Ciao a tutti,
Qual'e in zermini di qualità la migliore?
Visualizzazione Stampabile
Ciao a tutti,
Qual'e in zermini di qualità la migliore?
Dipende da che sorgente e da che cavo usi. Tieni conto che però solo su HDMI hai le codifiche HD causa banda limitata sull'ottica.
PS: Coassiale perchè non lo prendi in considerazione? in molti casi è il migliore dei 3, anche se nemmeno lui fa passare le HD.
Se non ti servono i formati HD quoto, meglio digitale coassiale o ottico (molti dicono che è meglio il coassiale fra i due) poi l'HDMI.
Si sente la differenza fra hd e sd se guardi i film in tv e in bd o dvd?
Per HD nell'audio intendiamo le codifiche DTS-MA e DD-TRUEHD.
DVD con tali codifiche onestamente non so se ce ne siano, vedendo solo BD che (talvolta anche in italiano) le hanno.
TV stendiamo un velo pietoso. La massima espressione è nel 5.1 del festival di sanremo, avendo ovviamente lo stomaco di ascoltarlo.
La differenza c'è. Dirti se si senta o no sul tuo impianto dipende da quanto sia coerente e rivelatore.
L'unico consiglio che ti dò è che se vuoi usare l'HDMI il cavo è molto importante lato audio e vale un piccolo investimento. Trovi invece ottimi cavi coassiali a prezzi umani.
Ovviamente no, essendo nato praticamente 20 anni fa tali codifiche non esistevano e non potevano essere previste dalle specifiche, inoltre occupano parecchio spazio.
Per un segnale digitale?Citazione:
il cavo è molto importante lato audio
E' più probabile che si notino problemi dal lato video, ma il cavo dovrebbe essere proprio pessimo e, magari, anche molto lungo.
Parlando di lato video e stando sotto ai 2 mt di cavo Hdmi onestamente non sono mai riuscito a vedere la minima differenza, nemmeno cercandola, tra cavi importanti e cavi da 1€ al Kg.
Lato audio invece si, in particolare usando un 1200 HDEXS della Monster. Parliamo quindi di cavi non da mutuo, ma certamente che cominciano a costare almeno un paio di cene. Naturalmente dipende poi quanto il resto dell'impianto possa rivelarne le differenze.
...sapendo già il tuo pensiero a proposito di cavi forse era più saggio glissare:cool: ma, nel pieno rispetto il tuo punto di vista, questa è la mia esperienza, soggettiva, personalissima e confutabilissima. Mi pare utile condividerla.
In effetti la domanda non è delle meglio articolate.
Io ho interpretato se si sentisse la differenza della medesima traccia film tra l'audio del tv (dig terrestre) veicolato nell'impianto HT e quello dei supporti dvd / br (quindi DD, DTS e via dicendo)... Lo scontro è chiaramente impari. Citavo appunto sanremo come uno dei pochi tentativi di veicolare un 5.1 decente sul Dig.terrestre.
Scusate se sono un po OT, ma mi collego alla differenze tra HDMI e cavo ottico.
Attualmente ho collegato, solo con il cavo HDMI, il sintoamplificatore ( 5.1 ), con una tv (modello 2014, quindi HDMI bidirezionale e uscita audio ottica).
Avrei qualche vantaggio ad acquistare il cavo ottico e collegare anche l'uscita audio ottica ?
Non ho lettori, quindi 98% Dig.terrestre e qualche (rara) volta scarico.
Gli OT non si fanno, non è che chiedendo scusa diventano meno OT.
Anche questo potevi evitare di scriverlo, in questo forum non si ha simpatia per i pirati.Citazione:
qualche (rara) volta scarico
Per quanto riguarda la tua domanda mi sembra che si sia già risposto in precedenza, citando le differenze tra le due tipologie di collegamento.
Onestamente l'handicap lo vedo più insito nella soundbar stessa, una volta che hai un simile collo di bottiglia dubito sentiresti differenze tra la stessa traccia in DTS e in DTS-MA. Se sei comunque certo della scelta che stai facendo direi la mancanza della HDMI sia l'ultimo dei problemi IMHO.
Infatti, usando una soundbar non vedo che differenze ci possano essere tra audio lossy e lossless.
Giusto per la precisione: una soundbar avrà un Ingresso HDMI non una Uscita.