Svs Sb13 ultra VS Velodyne DD12 plus - parliamone

Tempo fa aprii un topic per valutare l'upgrade del mio attuale sub, un monitor audio apex aw12.
Ora sarei arrivato ad un bivio.

Premesso che:
- vorrei ottenere molto più colpo allo sterno rispetto ad ora;
- l'utilizzo che ne farei è quasi esclusivamente ht;
- il velodyne lo acquisterei usato ad un costo più alto (da trattare) rispetto all'sb 13 che invece comprerei nuovo;
- le misure della stanza sono 4,9x3,7 h 2,8 metri;
- la distanza di ascolto dal sub se posizionato sulla parete frontale sarebbe di ca. 3,5 metri, sulla parete posteriore sarebbe di ca. 1 metro;
- i volumi di ascolto sono mediamente più alti dei normali condominiali e mediamente più bassi di un cinema (non so essere più preciso in realtà);
- ho un minidsp 2x4 (quindi posso equalizzare) e posso misurare con umik 1 e rew.

Quale dei due scegliereste, ma soprattutto perchè?

Penso che a volumi "medi" entrambi i prodotti possano soddisfare a pieno le tue richieste :)

Le variabili che potrebbero pesare sulla scelta potrebbero essere altre come il telecomando, i vari preset, l'ingombro, l'estetica, il costo.

Capisco, ma a questo punto mi viene da chiederti: e se i volumi fossero "alti"?
Ci sarebbe una preferenza da scegliere o non sarebbero adeguati nessuno dei due?

se hai spazio puoi valutare direttamente anche il PB13ultra.

Altri articoli che mi permetto di consigliarti sono il JLAUDIO E112 ed il MONITOR AUDIO GOLD W15

Alla luce del parere di Scomed e visto che hai già MiniDSP + Umik1 la soluzione più logica è l'SB13

Citazione:

---

Originariamente scritto da AVS_max

se hai spazio puoi valutare direttamente anche il PB13ultra.

Altri articoli che mi permetto di consigliarti sono il JLAUDIO E112 ed il MONITOR AUDIO GOLD W15

---

Come si colloca il JL E112? E rispetto al fratellone? Son curioso.

Citazione:

---

Originariamente scritto da Stefanik

Capisco, ma a questo punto mi viene da chiederti: e se i volumi fossero "alti"?
Ci sarebbe una preferenza da scegliere o non sarebbero adeguati nessuno dei due?

---

Se cerchi il colpo allo sterno da concerto probabilmente nessuno dei due sarebbe sufficiente, per un uso soddisfacente in HT in una sala come la tua penso che non ci siano problemi, avendo già un minidsp l'SB13 diventa molto simile al DD12 pur non raggiungendone le funzionalità (vedi cambio al volo preset via telecomando ed eq automatica).
Come forza bruta l'SB13 è superiore.

Grazie Scomed, effettivamente da perfetto ignorante anche i miei ragionamenti andavano da quella parte; sentirli fare anche da altre persone mi conforta...

Citazione:

---

Originariamente scritto da AVS_max

se hai spazio puoi valutare direttamente anche il PB13ultra.

Altri articoli che mi permetto di consigliarti sono il JLAUDIO E112 ed il MONITOR AUDIO GOLD W15

---

Purtroppo il pb13 è troppo mastodontico...altrimenti dei due presenti sul mercatino ne avrei già preso uno ;)
Ma tu ritireresti anche il mio apex usato?

Citazione:

---

Originariamente scritto da Luca_CH

Come si colloca il JL E112? E rispetto al fratellone? Son curioso.

---

Appena sotto l'SB13 come emissione pura, considerando il diametro del driver e le dimensioni del sub e' un risultato storico, Josh Ricci di Databass ha scritto che questo e' l'unico mini sub che suona come dovrebbe un sub...

Rispetto alla serie F la serie E e' sovrapponibile e per certi versi preferibile ma la serie F e' superiore come funzioni e ovviamente non c'e' un E113...

...e l'F113 è su di altra categoria di prezzo.

Il fatto di aver preso in considerazione il velodyne è solo perchè l'ho trovato usato ed in futuro la perdita dovuta ad un'eventuale rivendita sarebbe sicuramente minore rispetto alla rivendita di un sb13 ultra o un e112 presi nuovi...

Luca, anche se ho una mezza idea di come mi risponderai, che dici tu in proposito?

Il monitor audio segnalato da avs_max ha un finale che sviluppa la metà dei watt rms rispetto agli altri.
E' anche quello che sul nuovo, considerando lo street price, costa meno.
Dalla sua c'è che ha un driver più grande, da 15"

Altro concorrente potrebbe essere il PARADIGM REFERENCE STUDIO SUB 12 V.5?

Ne abbiamo parlato a lungo, come rapporto costo/prestazioni l'SB13 non si batte, nemmeno ora che e' aumentato di prezzo (e peraltro non da solo), per il resto la penso come Scomed e visto che i fronzoli in piu' del DD12 non li userei mentre le prestazioni in piu' del SB13 si... se non avessi il posto prenderei l'E112, ma solo se 10cm contano...
Attenzione che la serie DD ha una compressione notevole, dato che l'ampli a gestione digitale e' "castrato" per mantenere la distorsione sempre bassa, se questo si nota poco sul DD18, sul DD12 puo' essere significativo...

ma sei sicuro di non voler mettere un PB13?
La tua sala è simile alla mia come dimensioni, un pelo più grande a dirla tutta, e nella mia ci sta senza problemi o almeno io non ho mai avuto la sensazione che fosse troppo ingombrante.

da possessore di un jl audio e110 non posso che confermare la qualità assoluta di questi sub. io lo uso in 16 mq e non sono mai riuscito a metterlo in crisi...prestazioni veramente sorprendenti considerando le dimensioni a dir poco "compatte".
Avrei preso come consigliato da utenti molto più esperti di me ( Dakhan ad esempio, che saluto e ringrazio ancora una volta) l'e112, ma purtroppo il budget non me lo ha permesso.
Detto questo l sb 13 sembra avere il miglior rapporto q\p della categoria, con prestazioni leggermente superiori al 112. Se anche qualitativamente è allo stesso livello del jl allora non c'è partita, ma, sulla base di quello che ho letto e che vedo con il mio, l'e112 è difficilmente superabile sotto questo punto di vista.

Citazione:

---

Originariamente scritto da Dakhan

se non avessi il posto prenderei l'E112, ma solo se 10cm contano...
Attenzione che la serie DD ha una compressione notevole, dato che l'ampli a gestione digitale e' "castrato" per mantenere la distorsione sempre bassa, se questo si nota poco sul DD18, sul DD12 puo' essere significativo...

---

Cmq l'sb13 e l'e112 sono praticamente simili come dimensioni: non sarebbe questo dato che mi farebbe preferire l'uno o l'altro...

Puoi spiegare meglio la questione della compressione?

Citazione:

---

Originariamente scritto da e.frapporti

ma sei sicuro di non voler mettere un PB13?
La tua sala è simile alla mia come dimensioni, un pelo più grande a dirla tutta, e nella mia ci sta senza problemi o almeno io non ho mai avuto la sensazione che fosse troppo ingombrante.

---

Per la questione delle dimensioni sono sicuro Emma e ti spiego meglio.
A differenza tua io:
- ho le elettroniche sotto al telo; tu ce le hai nella stanzetta dedicata insieme agli ennemila dischi :cool: (tanta roba per te);
- dietro al divano ho una bella porta finestra che mi occupa quasi tutta la parete ed ovviamente quello è spazio che deve essere lasciato libero per permettere l'apertura delle ante; tu hai un muro che ti offre sicuramente più flessibilità.
Inoltre l'altezza del PB13 mi porterebbe ad alzare un po' il telo, cosa fattibilissima per carità, ma perchè doverlo fare quando posso prendere un sub un pochino più piccolo ed avere un'immagine comodissima?

Inoltre vorrei fare insieme a tutti voi una ulteriore riflessione che mi fa vedere il pb13 una scelta, non dico sbagliata, ma non necessaria:
la risposta in frequenza del mio attuale sub non ha nulli, ma solo montagne, infatti con il minidsp i filtri applicati (per ora) sono stati due, uno a 32hz -11db e q 2,6 e l'altro a 60hz -5db e q 6.
Questi due filtri hanno linearizzato la risposta in frequenza.

Qualora inserissi in catena un sub reflex (come ad esempio il pb13), il room gain sotto ai 60hz dovrebbe essere ancora più sollecitato e quindi dovrei intervenire ancora più pesantemente con l'equalizzazione parametrica, sbaglio?