Upgrade Denon PMA520AE con NAD C326BEE...ne vale la pena?

Buonasera :D Come da titolo, volessi fare un upgrade del mio integrato Denon con, ipotizzo, un C326BEE sarebbe uno step significativo oppure non ne vale la pena (ergo soldi sprecati inutilmente)? Con l'attuale mi trovo molto bene ma forse, e dico forse, volevo puntare a qualcosa di più. Ascolto principalmente metal (in tutte le sfumature) e ho sempre sentito decantare questo marchio in quanto uno dei più 'indicati' per certi ascolti, vai a capire il perchè. Ah, ovviamente dovrò preventivare pure un pre-phono (avevo pensato a prodotti Cambridge o della stessa Nad) ma per questo se ne parlerà poi. Inoltre l'ingresso per il sub mi tornerebbe molto utile (ora ho un accrocchio di cavi orrendo e ingombrante XD). Il resto dell'impianto è in firma quindi volevo capire anche se l'abbinamento con le mie Dali (che adoro) fosse corretto :)

ne vale tranquillamente la pena

Citazione:

---

Originariamente scritto da antonio leone

ne vale tranquillamente la pena

---

Ottimo :D Con una spesa "leggermente" superiore ho addocchiato pure il Cambridge Audio Azur 651A o il Rotel RA12 (che ha ingresso phono ma non quello per il sub), entrambi però hanno feature che non mi interessano come ingressi usb e speaker B, insomma non voglio spendere di più per funzionalità che non sfrutterò mai. Credo che per le mie esigenze il Nad sia l'ideale sia in termini di potenza che di longevità. So che in questo ambiente la parola 'definitivo' non esiste ma se possibile vorrei avere la certezza di un upgrade duraturo :D Poi dovrò pensare pure ad un pre-phono, credo aprirò più avanti una discussione nella sezione adatta ma il Nad PP2 o il Cambridge Azur 551p potrebbero essere una buona scelta (calcolando che non possiedo un gira eccezionale e ascolto raramente i vinili...)?

Domanda, dovessi scegliere il NAD come dovrei collegare il mio IL Basso 830 all'ampli in questione? :D

Sub:

http://i.imgur.com/8CJVc4t.jpg

Ampli:

http://i.imgur.com/e9wDmeE.png

Uso un cavo 1RCA>2RCA (Y) che va da SUB1 dell'ampli a L/R del sub oppure un cavo 1RCA>1RCA che va da SUB1 a LFE/SUB? :confused:

Sul manuale del sub:

http://i.imgur.com/AfnRvF5.png

...in che senso il crossover non è attivo?

Da sub1 dal Nad al LFE del sub; il crossover del sub però
sembra che non sia + attivo con questo collegamento:
prova a sentire l'ILINE su questo punto...
infatti:
Utilizzando il CROSSOVER, regolate la frequenza
di taglio del subwoofer: ruotate la manopola
sino ad individuare la posizione adatta al
vostro impianto ed all’ambiente d’ascolto.
Utilizzando l’ingresso LFE il CROSSOVER non
è attivo: usate i controlli dell’amplificatore.

Citazione:

---

Originariamente scritto da PIEP

Utilizzando l’ingresso LFE il CROSSOVER non
è attivo: usate i controlli dell’amplificatore.

---

Eh magari, un controllo crossover purtroppo non c'è sul Nad :D Non capisco se questa cosa è prerogativa di tutti i sub oppure solo dell'Indiana Line :confused: Cioè, non avrebbe senso inserire due uscite sub lfe e poi omettere un potenziometro per regolare la frequenza di taglio... Vabbè, ho mandato una mail alla IL per capire, magari l'ampli lo gestisce automaticamente (passa-basso)? Boh, la sparo eh :D

Nell'attesa di una risposta da parte della IL mi chiedevo, ma se collegassi l'uscita SUB1 dell'ampli all'ingresso L/R del sub tramite cavo con giunto a Y (1RCA>2RCA)? Attualmente con il Denon sfrutto gli ingressi ad alto livello (non avendo uscite dedicate), non vorrei dover sfruttare lo stesso metodo, tra l'altro ingombrante (troppi cavi) per l'ipotetico nuovo ampli...


edit: mi hanno risposto ora, suggeriscono di utilizzare un normale cavo stereo (2RCA>2RCA) per collegare entrambe le uscite SUB1 e SUB2 agli ingressi L/R del sub :wtf:

edit2: mi ha risposto anche Audioclub (tra l'altro veramente esaustivo nella risposta). Conferma che il collegamento a Y si può fare (anzi, è quello consigliato).

Stavo vedendo pure il C316BEE, non fosse stato per l'uscita sub credo che poteva essere sufficiente...

E se al posto dell'ampli investissi in diffusori? :D Mi sembra un upgrade più sensato. Stavo pensando a delle Dali Zensor 3, da sostituire alle mie Zensor 1 (suono oramai ben collaudato dal sottoscritto).

Acquistato recentemente delle Dali Zensor 3. Fantastiche. Già le Zensor 1 suonavano divinamente, queste hanno decisamente più dinamica. Comunque, la differenza tra un Nad 316 e un 326, a parte il vattaggio, in cosa consiste?

anche una sezione pre diversa

Citazione:

---

Originariamente scritto da antonio leone

anche una sezione pre diversa

---

Se non erro mi permette di utilizzare l'ampli come finale di potenza, separando quindi la sezione pre? Feature che non sfrutterei mai :D Sto vedendo che nemmeno gli ingressi sub mi servirebbero (non ne ho più l'esigenza) quindi il 316 potrebbe essere l'ideale. Resta il dubbio sul vattaggio. Piloterebbe bene le mie Dali? In soldoni volevo capire se il passaggio dal Denon è sensato oppure no. Cioè, avrei reali miglioramenti? Purtroppo non posso provarlo prima... Ah, gli ingressi Disc, CD, Video ecc sono equivalenti a quello AUX? Non vorrei restare a corto di ingressi dovendo collegarci pure un pre-phono e una PS4 (quest'ultima attraverso un dac), oltre che un lettore CD :D

Gli ingressi sono tutti equivalenti all'aux, ma il Disc lo collegheresti al prefono x il girad.;
penso dovresti sentire come suona il Nad, prob. meno aspro del Denon e + caldo,
anche se con meno potenza, 30 W vs 45 W,
ma forse x il metal Nad ti smussa un pò le alte freq....

Citazione:

---

Originariamente scritto da PIEP

Gli ingressi sono tutti equivalenti all'aux, ma il Disc lo collegheresti al prefono x il girad.;
penso dovresti sentire come suona il Nad, prob. meno aspro del Denon e + caldo,
anche se con men..........[CUT]

---

In che senso ti smussa le alte freq.? :D E' 40x2 il 316 se non erro :) Bene per gli ingressi! Ecco, il Denon ha un suono un po' ovattato, questo si...

edit: queste le specifiche delle Zensor 3

http://www.dali-speakers.com/en-US/L.../ZENSOR-3.aspx

Ovattato in che senso?
Prova a fare un confronto fra i due:
a me il Denon m'è sembrato meno rotondo,
+ brillante sulle medio alte di Nad e Mara,
magari per te è meglio.