Al CEDIA processore miniDSP 7.1 HDMI con tecnologia Dirac Live®

miniDSP presenterà al CEDIA (Settembre 10-13) la miniDSP Home Theater Series di processori audio 8 canali HDMI per la correzione ambientale digitale degli impianti home theater:
http://www.minidsp.com/ht-series/nanoavr-dl

Questa è la versione 0.2 PROVVISORIA del manuale:
http://www.minidsp.com/images/docume...r%20Manual.pdf

Beh, naturalmente qualche differenza deve esserci con una soluzione più costosa (ad esempio un HTPC e la versione standalone di Dirac Live) e in questo caso sono che opera a 48 KHz, il guadagno del DSP è fisso, il microfono deve necessariamente essere un miniDSP UMIK-1 e la licenza è singola.... ma se queste caratteristiche rispondono alle proprie esigenze il costo annunciato è di soli 549 dollari (più trasporto e tasse) per il bundle di processore DSP e licenza Dirac Live 7.1.

(fra l'altro anche il microfono di misura USB calibrato individualmente UMIK-1 nel bundle viene offerto, se lo si vuole, a 50 dollari invece che a 75)

Ciao, Flavio

Molto ma molto interessante....
avevo visto come prodotto il nano AVR.... e pensavo funzionasse interagendo con REW ;

Con Dirac qual'è l'integrazione ??
Grazie,Alessio

Ciao Alessio,

non sono sicuro di aver capito cosa intendi... se vuoi sapere le differenza rispetto ad una correzione con REW è che i tradizionali filtri parametrici a fase minima possono correggere con successo solo le frequenze alle quali il comportamento dell'ambiente di ascolto è anch'esso a fase minima, come d'altronde spiegato in questo documento di REW:
http://www.roomeqwizard.com/wizardhe...imumphase.html

I nostri normali ambienti di ascolto hanno invece un comportamento mixed-phase.
Qui puoi leggere una spiegazione delle correzioni ambientali digitali di Dirac Live con filtri mixed-phase rispetto ai filtri min-phase o linear-phase:
http://diracdocs.com/Understanding%20more.pdf

Era questo che volevi sapere?
Flavio

Citazione:

---

Originariamente scritto da ALE77

Molto ma molto interessante....
avevo visto come prodotto il nano AVR.... e pensavo funzionasse interagendo con REW ;

Con Dirac qual'è l'integrazione ??
Grazie,Alessio

---

Grazie intanto,
no era più semplice la domanda ; fino ad oggi conoscevo soltanto il nanoAVR e leggendo del suo funzionamento avevo capito che facevi una lettura con REW o altro programma, dopodichè avevi dei tools di intervento a bordo del nanoAVR stesso per migliorare la risposta ;
invece integrandosi con DIRAC lui va da "convogliatore" dei filtri generati da DIRAC per ogni canale ? quindi con migliori risultati ?

scusa se non riesco a farmi capire bene ma sto "entrando" da poco i nquesti discorsi

Citazione:

---

Originariamente scritto da ALE77

Grazie intanto,
no era più semplice la domanda ; fino ad oggi conoscevo soltanto il nanoAVR e leggendo del suo funzionamento avevo capito che facevi una lettura con REW o altro programma, dopodichè avevi dei tools di intervento a bordo del nanoAVR stesso per migliorare la risposta ;
invece integrandosi con DIRAC lui va da "convogliatore&quo..........[CUT]

---

Si, quanto hai letto e dedotto è esatto nel senso che REW è principalmente un programma di misura al quale è stata aggiunta la funzionalità di calcolare i filtri parametrici da inserire nel processore... la curva target in questo caso mi sembra sia fissa e che non ci sia modo di intervenire direttamente sulla curva target stessa per far ricalcolare i filtri per ottenere un'altra diversa curva target (non esiste una curva target unica valida per tutte le situazioni)
http://www.minidsp.com/applications/auto-eq-with-rew

Nel caso di Dirac Live si tratta invece di una applicazione dedicata alla correzione digitale ambientale (mixed-phase e non min-phase) che su questo fronte è certamente superiore (ma è altrettanto certamente inferiore come applicazione per le misure) che funziona nel caso del nuovo processore 8 canali HDMI in modo analogo alle versioni stereo non per home theater:
http://www.minidsp.com/applications/...etting-started

Quale applicazione far quindi girare sul nanoAVR dipende da quale è il tuo interesse principale :)
Ciao, Flavio

sul nanoavr che avevo visto fino ad oggi, tu facevi la misura con REW, senza collegare nulla al processore, solo per vedere la risposta dell'ambiente...dopodichè agivi manualmente sul processore per ridurre picchi o avvallamenti ed introducendo appositi filtri...
ora è logico che se con uno sforzo economico leggermente superiore ho DIRAC che in base alla curva/curve target mi ottimizza i filtri da far poi girare sul processore :-)

domanda commerciale/tecnica : differenze/vantaggi rispetto ad ARC a bordo di un anthem MRX 310 ?

Citazione:

---

Originariamente scritto da ALE77

sul nanoavr che avevo visto fino ad oggi, tu facevi la misura con REW, senza collegare nulla al processore, solo per vedere la risposta dell'ambiente...dopodichè agivi manualmente sul processore per ridurre picchi o avvallamenti ed introducendo appositi filtri...
ora è logico che se con uno sforzo economico leggermente superiore ho DIRAC che in ba..........[CUT]

---

In linea teorica questo processore sarebbe LA soluzione, attendo comunque la verifica sul campo (REW rilevo pre trattamento-REW rilievo post trattamento).

ho pubblicato il rilievo con REW.... ma a quale trattamento ti riferisci Fabio ... passivo ? attivo ? audissey o cosa ?

o intendevi sempre con questo DIRAC più NANOavr ?

Citazione:

---

Originariamente scritto da ALE77

domanda commerciale/tecnica : differenze/vantaggi rispetto ad ARC a bordo di un anthem MRX 310 ?

---

Non conosco l'Anthem e quindi posso basarmi solo su quanto da loro pubblicato... a quanto leggo il sistema sembra essere valido (PC utilizzato per rilevazioni multiple per poi caricare i filtri IIR generati) ma allo stato dell'arte di qualche anno fa quando si correggeva solo la risposta in frequenza senza correggere la fase.
Almeno questo è quanto deduco da questo documento Anthem/ARC nel quale la risposta all'impulso non viene mai citata:
http://www.anthemav.com/downloads/ARC-1_PDS.pdf
Questo invece è un documento su Dirac Live utilizzata a bordo del processore miniDSP del quale stiamo parlando:
http://www.dirac.se/en/technologies/...scription.aspx

Ma ripeto... non ne so di più di quanto descritto nel documento Anthem citato,
Flavio

Molto interessante

DIRAC+NANOavr = NANOAVR DL permetterebbe una soluzione che va oltre la equalizzazione, siamo in questo caso nel campo della correzione attiva (vedresti collassare le risonanze modali nella waterfall di REW ).
Dato che DIRAC agisce su più punti di ascolto (come Audissey ... che però... :( altrimenti non staremmo a scrivere qui) vorrei vedere i risultati rilievati con REW nel punto di ascolto principale.

Ok Fabio, capito il punto ;
ora con questo Nano AVR Dirac Live, si potrebbe usare qualsiasi sintoampli di livello di qualche anno fa o PRE dichiarati future proof ovvero che accettino il PCM multicanale e quindi con HDMI 1.1 ;
sarebbe interessante trovare qaulche test sul campo con misura prima e dopo , soprattutto nel dominio del tempo come dici tu ( waterfall ) e come risposta all'impulso...

qualcosa qui
http://emotivalounge.proboards.com/t...y-multeq-dirac

Citazione:

---

Originariamente scritto da revenge72

DIRAC+NANOavr = NANOAVR DL permetterebbe una soluzione che va oltre la equalizzazione, siamo in questo caso nel campo della correzione attiva (vedresti collassare le risonanze modali nella waterfall di REW ).
Dato che DIRAC agisce su più punti di ascolto (come Audissey ... che però... :( altrimenti non staremmo a scrivere qui) vorrei vedere i risu..........[CUT]

---

Si, è così... se si desidera accertarsi di come stanno le cose senza dover necessariamente acquistare è possibile scaricare la versione trial gratuita per due settimane di Dirac Live per PC o Mac qui:
http://www.dirac.se/en/consumer-products/dirac-rcs.aspx

Per fare delle misurazioni di validazione con REW oltre a quelle online ma realizzate con Fuzzmeasure: http://www.whatsbestforum.com/showth...rac-validation
raccomando la lettura delle FAQs:
http://shop.dirac.se/topic/11-faq.as...ns_and_answers

:) Flavio

@sandirac
Vedo che Dirac Research sta sempre più intrecciandosi con miniDSP, la cosa mi fa molto piacere.
Per curiosità.... dato che non sono audiofilo nel senso malefico del termine (quelli che si illudono di avere le orecchie da pipistrello riguardo la banda ipersonica, la setosità delle alte e il nero infrastrumentale; le conversioni AD/DA non mi turbano mentre le risonanze modali alle basse frequenze si.. ) non è che prima o poi ci sarà una versione del miniDSP 10X10 con Dirac ? Sarebbe una eccellente soluzione da interporre fra PRE AV multicanale ed impianti di un certo livello (anche se incasinerebbe un po la configurazione dato che ci sarebbe la possibilità di avere crossover e sub multipli.)

Citazione:

---

Originariamente scritto da revenge72

@sandirac
Vedo che Dirac Research sta sempre più intrecciandosi con miniDSP, la cosa mi fa molto piacere.
Per curiosità.... dato che non sono audiofilo nel senso malefico del termine (quelli che si illudono di avere le orecchie da pipistrello riguardo la banda ipersonica, la setosità delle alte e il nero infrastrumentale; le conversioni AD/DA non..........[CUT]

---

:) grazie, Dirac Research è una società di ricerca e non un fabbricante... queste decisioni stanno a loro e probabilmente è meglio porre a miniDSP la domanda:
http://www.minidsp.com/support/forum

Ciao, Flavio