Visualizzazione Stampabile
Purtroppo disastro annunciato.Il bd in sè è perfetto(codifica AVC ad alto bitrate)ma purtroppo è il master Studiocanal che (anche se in maniera discontinua)è martoriato da DNR ed EE...è davvero un peccato perchè le immagini sono di una bellezza straordinaria e non oso immaginare cosa poteva venire fuori senza manipolazioni...qui la rece di dvd beaver del bd tedesco che ha il nostro stesso master
http://www.dvdbeaver.com/film3/blu-r...un_blu-ray.htm
Ecco... le potenzialità distrutte: queste cose fanno particolarmente incavolare :grrr:Citazione:
Originariamente scritto da luctul
Pessima notizia.
Purtroppo c'era da aspettarselo:(. Peccato. Comunque grazie per le informazioni. ;)Citazione:
Originariamente scritto da luctul
Perfetto,dopo anni di Blu Ray ci ritroviamo ancora con uscite di qualità miserabile.Complimenti.
Le premesse erano quelle che erano ma quoto il post di maxrenn.
potevo capire i primi tempi, ma il senso a 2014 più che inoltrato, di far uscire prodotti cosi pessimi mi sfugge totalmente...il blu ray non è come il dvd dove la gente si accontenta, si pretende il top o qualcosa di più vicino possibile, lo capiranno mai...?
qui è in discussione l'opportunità di uscire con un bd massacrato dai filtri...e la risposta è ovviamente no,ma a scanso di equivoci è bene ricordare che il bd nel mondo di questo film sono identici al nostro...una volta tanto non abbiamo da sbavare su uscite(ottime) estere...perchè non ci sono...l'unica speranza è che, visto che negli USA non è ancora uscito...quando ,e se, uscirà sia ben altra cosa
Il mio infatti non è un discorso localizzato al nostro mercato.Parlo in generale,che senso ha se non si hanno master/lavori/trasferimenti adeguati,far uscire un BD?
Molto meglio lasciare il titolo nell'oblio,tanto ce ne sono già così tanti che uno un più non fa differenza.
E adesso pronti per la nuova sola (o Eldorado a seconda dei punti di vista) del 4K...
Piccolo inciso OT,in questi giorni è spuntata in edicola una collana dedicata a 007,bene,mi spiegate perchè ancora e SOLO in dvd come se fossimo tornati a 10 anni fa? Non è che i dischi blu di Bond non esistano.Parere mio,avanti così non si va da nessuna parte...
nessun senso ovviamente...anche se qui il master è splendido è bene dirlo.Basterebbe prenderlo e non filtrarlo.Citazione:
Originariamente scritto da maxrenn77
perchè il dvd vende in edicola...il blu-ray no(già fa fatica nei negozi specializzati)Citazione:
Piccolo inciso OT,in questi giorni è spuntata in edicola una collana dedicata a 007,bene,mi spiegate perchè ancora e SOLO in dvd
edit per OT
Eppure vedrai che nonostante scene deprimenti simili siano all'ordine del giorno,all'imminente IFA si parlerà di 4K come di un qualcosa di cui non si può fare a meno...:rolleyes:
Intanto quasi a fine 2014 il dvd domina in lungo e in largo...
Su invito del mod, riedito il messaggio. Nulla da dire, concordo con chi mi precede, il BD di Kundun è penoso.
Bel modo di trattare un formato che dovrebbe fare della qualità il suo cavallo di battaglia...
barrett-alpy-maxrenn77
Interventi interessanti ma palesemente OT in questa discussione. Per non incorrere in sanzioni, invito ad editarne il contenuto con cortese sollecitudine. Grazie
Le intenzioni erano quelle di non intervenire su questa tristissima edizione perché pensavo fosse stato detto già tutto nei vostri precedenti interventi. Sono qui ad aggiungere il mio commento decisamente risentito nei confronti di questa etichetta nostrana che continua imperterrita a sbagliare anche i più semplici fondamentali alla base di una edizione che possa essere definita Blu Ray Disc. Vado controcorrente nel dire che l’unico aspetto “giustificabile” alla fine è quello relativo al master utilizzato. E’ quello Canal + affetto da DNR che danneggia fortemente la qualità video; un vero peccato fortemente penalizzante che non rende assolutamente giustizia alla bellezza delle immagini che scorrono sullo schermo. Un aspetto che ho considerato giustificabile perché, al momento, questo è l’unico master disponibile ed è stato utilizzato anche per le altre edizioni. Consapevole di questo aspetto ero anche sicuro che la nostra edizione sarebbe stata come da tradizione al risparmio “PULP” su BD 25 ( e cosi è stato ) con conseguente ri- encoding AVC (che non può essere definito ad alto Bit rate) e che penalizza ulteriormente le prestazioni video rispetto alle altre edizioni su BD 50 . Fin qui ero pronto a sopportare pur di avere una copia (spero provvisoria) di questo film a cui sono molto affezionato e che , meriterebbe ben altra considerazione futura. Il disastro che mi ha fatto veramente imbufalire è stato sul fronte audio che denota assoluta incompetenza, superficialità e approssimazione da parte di chi ha curato questo progetto . Il film fu distribuito nelle sale in formato 5.1 e il DVD distribuito da Medusa conteneva le due tracce Ita e Eng in DOLBY DIGITAL 5.1. L’utilizzo del BD 25 ha precluso - per motivi di spazio disponibile - la possibilità di codificare le tracce italiano e inglese in formato lossless. Addirittura, la traccia inglese è stata castrata ad un semplice DD stereo 2.0 ultracompresso. Per l’italiano, oltre ad un’ inutile DD 2.0, troviamo la sorpresa. Una finta traccia DOLBY DIGITAL 5.1 @ 448 Kb/sec che utilizza solo i due canali stereo frontali . Non sono nemmeno stati capaci a migliorare - e non ci voleva poi – molto – l’Audio delle ‘edizione DVD. Anzi sono stati capaci di peggiorarlo. !!!!!! Strano che nessuno se ne sia accorto…….........Leggevo con attenzione anche le tribolazioni relative alla scadente edizione nostrana di “Lei” curata da BIM , quelle relative all’edizione di “ Snowpiercer”….. Salvo rarissime eccezioni, la qualità delle edizioni nostrane è in caduta libera a livelli ( almeno per me) inaccettabili. Edizioni realizzate al risparmio. Il risultato è sconfortante…. E molte rimarranno sullo scaffale….