Visualizzazione Stampabile
Buonasera,
Sono alla ricerca di un amplificatore con budget circa 400€.
Al momento devono spingere delle indiana line 240 ma poi cambierò anche quelle.
Cercando un po sulla rete sono arrivato alle seguenti opzioni:
Nad c350
Nad c352
Nad c326bee
Onkyo tx 905
Forse potrei arrivate a un nad 356bee usato ma ne deve valere la pena rispetto agli altri.
Cosa mi consigliate? Accetto altre proposte!
Ciao, ho appena venduto il mio NAD 356 con DAC ad una cifra leggermente superiore al tuo budget.
Con 450 euro lo trovi senza DAC, ed è un'ottima scelta per impianti di medio livello.
Con il 356 piloti tutto, non sarà il massimo della raffinatezza ma hai un'ottima macchina anche per uso home-theatre.
Alcuni sostengono sia meglio il 326, non l'ho mai sentito, ma non ne sono neanche molto convinto....
Personalmente lascerei stare Onkyo, per me NAD è più rivendibile se in futuro vorrai fare upgrade.
Altre proposte, con una cifra del genere, mi viene in mente solo Rotel, con altri marchi avresti difficoltà a rivendere.
Son riuscito a vendere un'integrato Rotel del 1995.....
Quindi il 356 vale quei 150/200€ in più del 350 e del 352?Citazione:
Originariamente scritto da xdelta15
Di rotel, a parte i modelli ra 11 e 12, che modello dovrei cercare? Anche datato
Non sò dirti nulla su 350 o 352, ho letto pareri discordanti, alcuni preferiscono il 352 al 356....
Comunque sia, se metti quei soldi in più per un modello ancora in produzione, poi te li ritrovi...
Come Rotel, cercherei senza dubbio un RA1520 usato
E in casa denon o marantz su cosa potrei orientarmi?
-Mah: io con circa 400 euro comprerei o un NAD C355 (se non mi serve il giradischi) o un C370/72. o con 350 euro un Denon PMA 1500RII cui si puo' collegare anche il giradischi, addirittura con 450 euro potrai trovare un PMA2000R: a mio avviso il migliore tra i citati.
SALVO.
prendi il piccolo 316
Perchè? Suona meglio dei fratelli maggiori?Citazione:
Originariamente scritto da AntonioTrevi
si suona meglio
Rispetto l'opinione di tutti, ma come è possibile?Citazione:
Originariamente scritto da AntonioTrevi
Alla NAD sono diventati tutti sordi?
Come dire che la Panda è un'auto migliore della Bravo
Su quali basi fai un'affermazione del genere? hai fatto confronti diretti?
Perchè se stiamo parlando di ascolti a basso volume è un conto, forse spendere di più non ha senso, ma se uno vuole avere un pò di realismo, come fà un'ampli piccolino?
Non prendetela male, ma vorrei capire
scusa di che ti sorprendi ? non sarebbe la prima volta ...piu grosso non significa sempre migliore
si, hai ragione se si parla in generale di marchi diversi, ma qui si stanno mettendo a confronto ampli della stessa casa e questo non mi torna, ad ogni modo sempre meglio avere la possibilità di provarli per rendersene conto di personaCitazione:
Originariamente scritto da AntonioTrevi
anche all'interno dello stesso marchio
mah, secondo me no
altra equazione massimalista che si fà è nuovo sempre migliore .Tu per esempio hai un primare i 30 che a detta di molti suona meglio del modello successivo i 32