Visualizzazione Stampabile
Posseggo un sintoampli molto buono ma che ha solo il decoder DD.
Non mi interessano le codifiche HD, mi basta il DD dalle uscite coassiale ed ottica. Tuttavia, non vorrei comprare un lettore bluray con le uscite analogiche, perchè come detto sono soddisfatto del DD.
Tuttavia ho visto che alcuni dischi hanno audio in DTS, credevo fosse obbligatoria un'altra traccia in DD. Se non fosse così, sono molto i dischi che contengono la traccia audio esclusivamente in dts?
I titoli FOX, Disney ed Universal contengono tracce DTS, cosi' come quelli Sony da diversi anni contengono solo DTS HD MA.
Al momento Paramount e WB sono le uniche che utilizzano sempre codifiche DD per l'italiano
Quindi sono molto diffusi i titoli in solo dts! In questo caso dovrei utilizzare solo la traccia stereo-pro Logic?Citazione:
Originariamente scritto da bradipolpo
L'alternativa è un lettore con uscite pre che suoni bene almeno come il mio lettore cd :-(
Pure io stavo fino a due anni fa nella tua stessa situazione: ampli di qualità senza le codifiche moderne. Ho optato per un blu-ray che decodifica ed esce in analogico 7.1. Ci sono di tutti i prezzi (il top è l'oppo BDP-105) ma ci sono tanti altri che si comportano bene a partire da 150 euro.Citazione:
Originariamente scritto da VINICIUS
L'unico che ho visto a prezzo decente è il panasonic ...500. Potrei prendere questo, ma cambiare sintoampli di cui ero soddisfattissimo mi viene forte!Citazione:
Originariamente scritto da igorman
Hai cercato male: per esempio il Samsung BD-F7500 completissimo si trova su Amazon a 152 Euro http://www.amazon.it/Samsung-IT-BD-F...words=BD-F7500Citazione:
Originariamente scritto da VINICIUS
Citazione:
Originariamente scritto da VINICIUS
La maggior parte dei lettori Blu-ray possono fare la ricodifica in Dolby al volo, basta non selezionare DTS nelle impostazioni di uscita audio del lettore. Tutti i lettori Sony lo fanno, incluse PS3 e PS4 selezionando Bitstream (Mix)
Che suppongo sia anche inferiore al panasonic. Ma il budget di 300-350 mi sta ancora bene! Ci sono alternative migliori?Citazione:
Originariamente scritto da igorman
Ah ecco quindi decodifica più ricodifica. Mi chiedo se qualitativamente non sia abbastanza nocivo.Citazione:
Originariamente scritto da ludega
Beh dubito che riusciresti a sentire la differenza, comunque la ricodifica viene fatta a 640 Kb/s rispetto a un DTS 768 Kb/S non dovrebbero esserci differenze percepibili... Chiaramente c'è una perdita maggiore da traccia lossless o da quelle full a 1.5 Mb/s...Citazione:
Originariamente scritto da VINICIUS
Perbacco! Quindi se la traccia DD ricostruita dal lettore equivale quasi ad una nativa in dts, mi chiedo a cosa servano le nuove codifiche HD!Citazione:
Originariamente scritto da ludega
Beh chiaramente le tracce HD sono superiori, ma poi bisogna vedere che impianto hai per capire se potreste trarne vantaggio...Citazione:
Originariamente scritto da VINICIUS
Questo: http://www.amazon.it/Panasonic-DMP-B...rds=DMP-BDT500Citazione:
Originariamente scritto da VINICIUS
perché, secondo te che differenza c'è fra DD e DTS? :asd:Citazione:
Originariamente scritto da VINICIUS
Infatti il principio iniziale era fregarmene del dts e usare il mio ottimo ampli in DD prendendo il segnale in uscita da connettore coassiale. Poi più sopra mi avete scritto che ormai molti blu ray hanno traccia solo in dts e mi sono allarmato decidendo per l'acquisto di un player con uscite pre. Ora sento che la maggior parte dei lettori manda in uscita dalla coassiale un DD derivato dalle tracce dts che è qualitemte sovrapponibile al dts stesso; mi sento un po' confuso.Citazione:
Originariamente scritto da bradipolpo
Prendo un lettore come il panasonic o compro un sony da 99 euro ed esco in DD?
Ho un buon sistema audio, fronte anteriore tutto sonus faber!