Visualizzazione Stampabile
Secondo voi tra le due scelte quale sarebbe la migliore?
marantz av7701+marantz mm7055 o anthem mrx500/510+marantz mm7055?
Di Anthem mi fa molto gola arc e la possibilita'di avere 7 canali, mentre con l'av7701 avrei audyssey xt e avendo il finale 5 canali dovrei aggiungere un altro finale stereo per arrivare a 7 canali..
Ci vorrebbe motosega che ha avuto entrambe le configurazioni e potrebbe risponderti per la sezione pre.......gli faccio un fischio
Con le B&W ci vedrei meglio un pre Anthem, non tanto per ARC ma perché risulta un filo più dinamico e pulito...
Il pre Marantz con B&W non ce lo vedo molto bene, imho provato personalmente con le 683,684 e htm62, il risultato era un po' molliccio e non troppo preciso, ma é anche un limite dei diffusori. Anche con la serie CM il risultato era simile.
Condidera che non sarebbe un pre puro ma un sinto usato come pre!!
Ho letto qua' e la che gli anthem hanno un ottima sezione pre, e mi chiedevo se il marantz av7701 in quanto dedicato era migliore o se le differenze erano minime in quanto e' un pre entri level.
quindi tu non mi consigli marantz con le b&w?
mah...aspetto con ansia la testimonianza riguardo la prova diretta di motosega.
Però effettivamente farei fatica a pensare di prendere un sinto per fargli fare da pre, piuttosto che prendere un pre puro.
Il fatto che il 7701 sia entry level va messo in un contesto diverso secondo me: marantz fa due pre, il 7701 è si quello che costa di meno, ma dubito che confrontando la sua sezione pre sia inferiore all'integrato top di gamma 7008...
Quindi si entry level rispetto ai pre a/v che fa marantz, ma spero superiore ai sinto integrati che fa lo stesso marchio.
Posso capire invece il discorso di avere due finali in più con il sinto anthem.
intendevo migliore dell'anthem non del marantz
si si ho capito.
Ho fatto il confronto con l integrato top di gamma marantz per contestualizzare meglio il discorso entry level...
Poi confesso che le mie sono supposizioni in quanto non ho mai sentito il pre 7701 vs il sinto 7008, ma per ragionamento logico (imho) non avrebbe senso per marantz fare un pre a/v la cui sezione pre appunto sia peggiore rispetto al loro integrato, anche perche mi pare che il costo dei due e lo stesso...
si penso anche io.....
tu perche' non hai preso un pre puro?
Ho avuto altre spese...
Il 7701 sta nei candidati :)
ah ok io ho questo dubbio, poi mi hanno detto alcuni post sopra che marantz non si sposa bene con b&w.
Cmq gli antem mi incuriosiscono e secondo me se non si anno ambienti dedicati ma stanze living conta piu la correzione ambientale di tutto il resto.
A costa di essere forse un filo troppo "tranchant", per me non ha alcun senso comprare un sinto già sapendo di volerlo utilizzare come pre...un conto se uno ha già in casa il sinto e si tratta di una soluzione di passaggio, ma dovendo comprare tutto se si vuole il massimo si deve andare su pre e finale...
A mio parere un pre è nato per fare il pre, un sinto (seppur di buon livello) ha dentro robe che un pre non ha, il che è un bene secondo me...
È anche vero che il piccolo degli anthem,specialmente oltreoceano, ha la sua maggior diffusione proprio acquistato come pre il che ne indica la bontà. Però non avendo mai ascoltato il pre marantz non posso di certo fare paragoni
io ho solo il finale marantz mm7055, quindi dovrei prendere il pre 7701 oppure un sinto tipo anthem 500/510 e abbinargli il finale che gia' ho. con la seconda soluzione poteri fare un 7.1 e avrei pure arc, con la prima un 5.1
batmax ma tu hai il sinto collegato solo al vpr o anche alla tv?Citazione:
Originariamente scritto da batmax63
Entrambi, uso un normalissimo split hdmi pagato poche decine di euro