Visualizzazione Stampabile
vorrei sapere se cambiassi il mio attuale finale multicanale nad t973 con 5 finali mono(tipo audiolab) o 3 più un integrato stereo, che miglioramenti avrei?
si parla solo di miglioramenti a livello di dinamica( già il nad ha ben 140w a canale quindi in teoria non ne avri bisogno) o anche in termini di qualità?
Sicuramente ti cambia in peggio la bolletta....:D
Boh, non saprei onestamente, da un lato hai il vantaggio di avere più componenti, quindi se ti si dovesse guastare un finale monofonico non hai l'impianto fermo, al contrario se devi mandare in assistenza il finale multicanale sei fermo.
Non lo so, credo ci siano i pro e i contro in entrambe le soluzioni, a naso mi verrebbe da dire che con più finali hai una maggiore dinamica e qualità (poi dipende chiaramente anche dalla qualità di quei finali), però devi anche avere lo spazio fisico per metterli (io ad esempio sarei un po' in difficoltà)
ah ah non parliamo di consumi per favore:D
comunque lo spazio lo avrei anche perchè parlo dei monofonici audiolab 8000 che sono molto grandi
inoltre con un integrato stereo con il pre escudibile avrei maggiore qualità nell'ascolto stereofonico.
il fatto è che facendomi due conti fra vendita e acquisto dell'usato dovrei spendere circa 1500 in più quindi vorrei capire se effettivamente ci sia un grande miglioramento
Non lo so, io francamente destinerei quella cifra all'acquisto di un integrato stereo di livello per migliorare l'ascolto musicale che possa integrarsi anche nel tuo impianto HT (quindi con il famoso tastino per escludere la propria sezione pre), oppure nel trattamento acustico che potrebbe anch'esso migliorare sensibilmente l'ascolto
il tuo preamp attuale qual'è?
Dipende anche dal pre.Citazione:
Originariamente scritto da stefo
Il tuo nad è un ottimo finale, vedrei miglioramenti più elvati in stereo con un integrato dedicato e con il pre escludibile. E poi puoi sempre biamplificare il centrale.
il mio pre è un marantz av 7005Citazione:
Originariamente scritto da antonio leone
si forse l'integrato è la soluzione migliore...
ma mettendo un integrato i miglioramenti li avrei anche in ht? o stiamo parlando sempre solo di miglioramenti a livello di dinamica?Citazione:
Originariamente scritto da ric236
Miglioramenti in HT proporzionali alla potenza e qualità del finale (dell'integrato). Miglioramenti in stereo se la sezione pre dell'integtrato è superiore a quella del pre Marantz.
Il 7005 è un buon pre e si difende bene anche in stereo. Servirebbe un ottimo integrato per differenze evidenti.
sono daccordo
si vorrei spendere circa 2000 euro per un integrato... ma a questo punto mi viene in mente anche un altro dubbio... ma visto che vado a spendere questi soldi con la stessa cifra non potrei invece cambiare il pre multicanale? tipo con un bryston o krell (ovviamente di seconda mano) e così avere miglioramenti sia in ht che stereo?
Sfondi una porta aperta....Citazione:
Originariamente scritto da stefo
un pre multicanale tipo (casualmente) il Krell HTS può raggruppare le due funzioni.
In ambito multicanale necessita di una sorgente A/V di ottimo livello da collegare al pre in multicanale analogico (decisamente più qualitativo rispetto alla hdmi)
Beh, per come la vedo io la soluzione a finali separati è sempre la migliore, prima degli ADCOM (che sono "costretto" a vendere per motivi logistici) avevo gli AUDIOLAB e sinceramente il risultato sonoro sia in ambito stereo ma sopratutto ht è sempre stato ottimo, poi sono d'accordo con RIC236, che se scegli KRELL devi abbinarci anche un ottimo lettore (vedasi i vari OPPO, CAMBRIDGE o PIONEER LX91)
si per il lettore non ci sono problemi perchè attualmente ho un cambridge 751 modificato
Il CA 751 è un ottimo lettore universale, sfruttando le uscite multicanale analogiche verso un pre HT (di cui sopra), anche mantenendo il NAD T973 faresti un upgrade audio (imho) definitivo.