Come da titolo, quale Ampli?
- advance acoustic max 150
- Onkyo A 9377
- Onkyo A 5 VL
- Harman Kardon 980
Voi cosa pensate?
Visualizzazione Stampabile
Come da titolo, quale Ampli?
- advance acoustic max 150
- Onkyo A 9377
- Onkyo A 5 VL
- Harman Kardon 980
Voi cosa pensate?
Non riesci a fare uno sforzo e prendere il 102?
http://www.mpielectronic.com/index.p...1037&MakeVis=x
se devo fare lo sforzo non è meglio allora il max 250? il 102 non lo fanno più.
che dici?
http://www.hifiprestige.it/it/amplif...c-map-102.htmlCitazione:
Originariamente scritto da stefan_man
http://www.google.it/url?sa=t&rct=j&...aXZzSclpTkD_vA
http://www.google.it/url?sa=t&rct=j&...TD2rTiVBFoiaWg
Sono perlopiù identici......forse il MAX è migliore per la rivendibilità visto che è più nuovo.
Potresti guardare anche Nad http://www.ciao.it/NAD_C326BEE__1325097
oppure un Denon PMA 1500/1510 nell'usato.
ma perchè il max 150 non è sufficiente cpn 55 wat per canale per queste casse?
che sound vorresti grosso modo?
mi piace per vedere film e musica jazz
La potenza è l'ultima cosa che devi guardare.Citazione:
Originariamente scritto da stefan_man
be allora ti dico, sui vari forum alcuni ritengono che con le klipsch f-1 o f-10 gli ampl che vanno bene (entry-level) possono essere o il marantz pm 6003/4 o il Nad 326, qualcuno il denon 710, ( a nessuno piace l'advance acoustic max 150) e io no so decidermi... aiutatemi a capire le differenze..please
Gli Advance sono Morbidi e si affiancano bene alle Klipsch....ma io sceglierei il Nad.
Il NAD 326 e qualitativamente migliore del AA Max 150?
Why?
Non ho mai sentito personalmente il 150, ma il 102 si, hanno tutti e due un suono Caldo, ma il Nad ha bassi più corposi.
Quindi il marantz o il Cambridge sono da escludere..?
I Marantz non mi piacciono e i Cambridge non li ho mai ascoltati....aspetta altri consigli.
Ok accetto anche altri consigli ...