Entry level: Samsung vs Panasonic, LG ha già perso.

Premetto di essermi già letto diverse pagine del forum e recensioni ma, come tutti ben saprete, è poco prima dell'acquisto che i dubbi ti assalgono.

Sono alla ricerca di un plasma 1080p 3d taglio da 50 entry level (max 750 € come prezzo da strada).

I candidati non possono che essere il samsung e550, il panasonic ut50 e lo LG pm670s.

Chi ha acquistato il modello della LG sembra esserne soddisfatto, ma secondo me più del tv in sè è felice di aver pagato una tv 3d da 50 pollici a un prezzo stracciato. Questa è l'idea che mi sono fatto leggendo il forum e le recensioni tutt'altro che positive (se non per il prezzo).

Mi restano due contendenti. I plasma samsung già li conosco (ho un c6900, una sorta di c7000 senza un filtro per il nero o per il riflesso, ora non ricordo) e ne sono rimasto soddisfatto, ma mi sarebbe sempre piaciuto provare anche un panasonic, ma sono molto preoccupato per la "delicatezza" dei suoi pannelli. Siete davvero in tanti a lamentare diversi problemi come gli aloni.

I panasonic sono migliori (neri, contrasto, inputlag), ma sono molto delicati. I samsung sono un un gradinino sotto, ma sono più affidabili. Al mio posto che fareste?

Suggerimenti? Magari mi sono fatta una idea del tutto errata....

Guarda io ho un Panasonic di 5 anni fa, mai avuto un problema. In 5 anni sono stati fatti passi da gigante e i plasma di ora sono molto meno delicati. La serie 50 non ha problemi di aloni, la serie 30 ne soffriva. Vai tranquillo sull'UT50, è la scelta migliore che puoi fare. L'affidabilità dei plasma Panasonic è il top, non so dove tu abbia letto che non sono affidabili. ;)

forse in quelli della scorsa generazione o quella prima..sai qualcosina si e' letto ma poca roba basta girare qualche forum a caso di ogni nazionalità ( il nostro compreso ) eh =P

Ci sono addirittura due topic in rilievo in questo forum!

http://www.avmagazine.it/forum/74-di...plasma-full-hd

I problemi mi sembrano mooolto noti!

La serie 50 ha una percentuale di difettosità assolutamente nella media dell'elettronica di consumo. Tieni conto che in quelle sezioni scrivono decine di persone (soprattutto chi ha problemi), fuori i tv venduti sono milioni...
In qualsiasi forum specialistico, le percentuali di prodotti difettosi sono più alte della realtà perchè ci scrive soprattutto chi ha problemi. Se vai in un qualsiasi topic ufficiale di un qualsiasi modello di smartphone in un forum di telefonia mobile, ti metti le mani nei capelli e non compreresti più cellulari...Ma ovviamente la realtà è ben diversa.
Se invece noti i topic sulla serie 30 la percentuale di persone che aveva tv afflitti da "aloni verdi" era veramente elevata. Ma quello era un problema noto a Panasonic stessa (i tv fallati venivano sostituiti). Inoltre ricordo sempre che i tv entro 8 giorni si possono sostituire e entro 2 anni riparare (o sostituire).
Questo è un forum di appassionati ed ed è ovvio che l'appassionato quando compra un plasma Panasonic pretende quasi la perfezione. Per questo si discute molto di eventuali difetti.

Ciao Mike,

tutto quello che hai detto è verissimo, ma sono tutte cose che avevo già considerato. Nonostante ciò ritengo che le segnalazioni siano troppo numerose per non essere considerate. So che c'è la garanzia di due anni, ma non voglio spendere dei soldi per un prodotto che rischia di rompersi pensando "tanto c'è la garanzia". Tutte queste cose te le dico per esperienze già fatte. Ho avuto dei portatili acer (noti anni fa per la rottura della scheda video) che non mi hanno mai dato problemi, delle stampante laser samsung che venivano mortificate in tutte le recensioni a favore delle canon e... le samsung hanno sempre funzionato mentre le canon le ho mandate in assistenza più volte.

Forse se guardo alle mie esperienze passate mi conviene proprio il panasonic! :)

Ciò non toglie che se il 24 dicembre trovo a 600€ il panasonic ne compro uno per me e forse anche un secondo come regalo. Ma se cossì non fosse, samsung e550 tutta la vita. Il caso poi vorrà che questo samsung esploderà a due anni e un giorno dal suo acquisto, ma almeno in partenza voglio partire un poco più sul sicuro).

Cambiando del tutto discorso. C'è qualcosa di led sulla stessa fascia di prezzo (750€ prezzo di strada) sui 46-47 pollici di valido?

Quelli di cui si parla sono difetti che subito si notano appena si inizia a utilizzare il tv, non sono rotture di componenti. In quanto a rotture i Panasonic sono tra i più affidabili. ;)
In ogni caso modelli in quella fascia di prezzo mi vengono in mente il Panasonic 47ET5 e Toshiba 47VL963.

Il problema dei difetti è che solitamente l'utenza che compra Panasonic abitualmente è piu esigente ed informata rispetto a chi sceglie altri marchi, dico questo con cognizione di causa, infatti chi sceglie una tv Panasonic la sceglie non a caso (infatti nei CC è quasi introvabile) quindi nella maggior parte dei casi si tratta di appassionati che vuole quel tv e non altri poiche ha letto test, comparazioni e recensioni. Questa fascia di utenza diciamo piu informata, non utilizza il tv in maniera normale, ma spesso testa il tv in condizioni limite, come schermate di una determinata tonalita' e filmati fatti apposta per evidenziare eventuali disuniformita'.
Infatti molti di questi utenti che lamentano difetti in queste condizioni di test, asseriscono di non notare alcun difetto nella normale visione. Quindi questo significa che molte di quelle segnalazioni che leggi sono riferiti a tv che in un normale uso non presenterebbero nessun difetto e che quindi un utente normale definirebbe perfetto. Prova a leggere un po di discussioni ufficiali di altri marchi (LG e Samsung) vedrai quanto è diverso il tono delle discussioni, mentre nelle discussioni ufficiali dei plasma Panasonic (ed anche Pioneer) si parla molto di calibrazioni, slide di test e qualita' delle immagini, nelle discussioni degli altri marchi la maggior parte delle discussioni verte sulle funzioni multimediali dei tv, sui tipi di collegamento e sugli aggiornamenti firmware.
La cosa che a me sembra piu che strana è che è notorio il livello di nero povero sui plasma LG ma se leggi le discussioni su questi tv non troverai mai qualcuno che si lamenta, come è nato un caso sulla vecchia serie 20 Panasonic sul floating black di cui anche molti altri modelli di altri marchi ne soffrono ma sembra che solo chi compri Panasonic sia pignolo, gli altri utenti si accontentano e considerano i difetti dei loro tv come caratteristiche.
Un ultimo esempio è il difetto red myst che si verificava su un paio di serie di plasma Samsung ed LG ma nessuno ha aperto una discussione solo per questo difetto.
Alla luce di tutto cio, ti dico da possessore di ben 7 plasma Panasonic di varie serie e tagli che tali tv (fatta salva la normale percentuale di difettosita' di ogni prodotto) sono ottimi e la qualita' è sempre superiore comparata alle line up degli altri costruttori nello stesso anno.
Io ti consiglio di prendere il 50UT50 che al momento si trova su alcuni volantini a 700 euro, per quello che costa è il miglior acquisto che puoi fare.
Saluti

Mi sa che... mi avete quasi convinto! Ci rifletterò.

Citazione:

---

Originariamente scritto da Plasm-on

Il problema dei difetti è che solitamente l'utenza che compra Panasonic abitualmente è piu esigente ed informata rispetto a chi sceglie altri marchi, dico questo con cognizione di causa, infatti chi sceglie una tv Panasonic la sceglie non a caso (infatti nei CC è quasi introvabile) quindi nella maggior parte dei casi si tratta di appassionati che v..........[CUT]

---

Bella arringa... Complimenti :-)

si peccato il contenuto :D
sti discorsi li ho gia' sentiti qualche anno addietro pari pari forse proprio da te e sempre per lo stesso motivo...
Chi compra un plasma top samsung ( perche' tanto di samsung il 90% del mercato e' in mano ai led ) sa' PERFETTAMENTE quello che sta comprando e nn sono utonti casualoni che comprano tanto per e di bocca buona tanto da nn vedere difetti macroscopici.
Se un tv e' difettato IO ME NE ACCORGO e come me moltissimi altri anche inesperti,nn serve che lo spinga al limite del suo utilizzo quando al buio vedo le bande nere nei film fluttuare ( vt20 ) nero che si alza in qualche esemplare particolarmente difettoso ( sempre serie 20 ) aloni verdi o di qual si voglia altro colore evidenti anche durante la visione di materiale comune ( vt30 ma a me gia' darebbe fastidio accorgermi di una cosa simile anche solo su schermata bianca figuriamoci...) o DSE e qualche problemino in qualche caso nelle scene in movimento specialmente sugli incarnati ( vt50 ma pure vt30 )
Anche dei samsung conosciamo vita morte e miracoli,il nero non esaltante ( nei primi modelli fino alla serie D,gia' nella E il miglioramento e' stato netto ma ancora ben sotto pana ) settings di fabbrica PESSIMI ( ogni serie samsung sulla faccia della terra )
Ma difficilmente riscontro i problemi dei tv pana nei modelli samsung ANZI i pannelli sono DECISAMENTE migliori come uniformita',ritenzione ( nulla oramai ) e dithering ( sfumature ) tanto da nn prestare il fianco a nessuna critica sia da fermi che in movimento.

Se metto na partita o un film e vedo casini,me ne accorgo insomma..io nn la chiamo situazione limite ma la chiamo col suo vero nome e cioe' tv difettata per vizio o per sfiga.
Se vedo na partita e vedo sdoppiamenti della palla o strani aloni verticali a destra del pannello..CE SO' so difetti che gli altri ( l'altra ) nn fa'e nn ha MAI fatto in vita sua dai primi modelli ( b850 )

E sono super esigente eh sia io che Roby che Sala ( quando aveva la serie D ) che tante altre persone sonda munite e non ( tipo Nejiro ) che hanno preso un plasma samsung..o forse stai dicendo che siamo tutti di bocca buona quindi ci sta bene tutto e per essere veri intenditori dovevamo prendere un panasonic?
un po' presuntuosetto se fosse eh nn credi?

Ok, visto che qui parliamo tanto ma i fatti scarseggiano:
http://www.avforums.com/reviews/Pana...14/Review.html
http://www.avforums.com/reviews/Sams...56/Review.html
In ogni caso dall'anno scorso lo han scritto tutti i siti web specializzati che Samsung ha fatto poco e niente sui plasma. La gamma Pana invece è completamente nuova e i pannelli sono diversi dalla serie 30. Questo è quanto, a voi i dati.

Oggi mi sono fatto un giro ed ho fatto un confronto tra un 50ut50 e un ps51e550 che erano proprio vicini. Non ho osato chiedere al commesso di poter regolare l'immagine, ma ho potuto confrontare le due tv sulla stessa fonte, prima hd e poi sd e in una zona senza 100 neon sparati sulle tv.

A favore del Panasonic: il nero, qui non c'è neanche da discutere. Anche con una immagine statica (con tanto o poco nero) preferivo il Pana.

A favore del Samsung: le trasmissioni in sd e forse un pochino anche l'audio, scarsetto comunque per tutti e due. Nel Samsung le immagini in movimento le percepivo però molto più fluide rispetto al Panasonic, ma questo potrebbe derivare dall'abitudine al mio c7000. Ancora a favore del Samsung il maggior numero di attacchi (tra i quali anche il vga che, in qualche rara occasione, potrebbe tornarmi utile).

Come estetica siamo lì. nessuna delle due mi fa impazzire, e comunque questo criterio verrebbe per ultimo.

Alla fine dipenderà molto dal prezzo. A parità di costo tenderei sempre a preferire il Samsung, ma già per soli 50€ mi butteri sul Panasonic, un pò per la curiosità di provare un marchio diverso un pò perchè sono entrambi due ottimi plasma entry level che hanno poco da invidiare ai fratelli maggiori se sono visti nelle condizioni alle quali sono abituato (pochissima luce).

E giusto per concludere, sono rimasto piuttosto deluso dai led. Solo il panasonic et5 si salvava.

Tv comprata.

La scelta alla fine è ricaduta su..... (rullo di tamburi)..... il samsung. Così come ho scritto nel mio ultimo post, le due tv per me si equivalgono, ogni marca ha i suoi punti di forza. E così, sempre come avevo già scritto, l'ago della bilancia si è spostato sul samsung per 150€ di buone ragioni.

Citazione:

---

Originariamente scritto da sanosuke

E sono super esigente eh sia io che Roby che Sala ( quando aveva la serie D ) che tante altre persone sonda munite e non ( tipo Nejiro ) che hanno preso un plasma samsung..o forse stai dicendo che siamo tutti di bocca buona quindi ci sta bene tutto e per essere veri intenditori dovevamo prendere un panasonic?
un po' presuntuosetto se fosse eh nn credi? ..........[CUT]

---

Mah è strano che dici di essere super esigente e poi ti accontenti di neri poco profondi del Samsung, non ti da fastidio vedere le bande nere dei film non nere ma grigio scuro?
E poi cerca di calmarti un attimo, io non ti ne nominato (e nemmeno pensavo di riferirmi a te) ne apostrofato con aggettivi poco simpatici nel mio post, quindi non farlo tu nel tuo! Cmq goditi il tuo Samsung, io mi "accontento" del mio VT50.