NON VORREI SCATENARE UNA GUERRA B&W o KLIPISCH???

Si è ristretto a queste due configurazioni e siccome sono sfortunatissimo e nella mia palermo non c'è nessuno che puo' aiutarmi per farmi ascoltare i diffusori che vi indichero' chiedo lumi a Voi.
E' una seccatura, ho un enorme desiderio di andarli a comprare e non posso perchè l'indecisione mi tormenta!!!

Vorrei essere guidato sul perché fare una scelta piuttosto che un altra...

Considerate che ascolterei il 85% home cinema e 15% musica

1 configurazione:

B&W 685 frontali
b&W htm62/61 centrale
B&W m1 new surround posteriori

2 configurazione:

klipisch rb 61 mkII frontali
klipisch rc 62 mkII centrale
klipisch rb 41 mkII posteriori


Un grazie particolare a chi vorre aiutarmi!!!

CIAO , IO ho b&w e per me sono il top , hai già deciso quale sintoamplificatore?.ps come configurazione b&w è buona , puoi valutare come sorround anche le 686. tutte della stessa serie

Citazione:

---

Originariamente scritto da melo

CIAO , IO ho b&w e per me sono il top , hai già deciso quale sintoamplificatore?.ps come configurazione b&w è buona , puoi valutare come sorround anche le 686. tutte della stessa serie

---

DENON AVR A-100

e mi ero orientato su m1 solo per estetica....

Ciao, io ho B&W e sono soddisfattissimo, ma non ho ascoltato le altre quindi non posso fare paragoni. Con il mio onkyo mi sembrano azzeccatissime..

Io voto Klipsch, ma non ho sentito le altre :D per cui... fa un po' te...
Dietro metterei le RB 51 se fossi in te, ma se hai già scelto, non ci metto il becco (anzi poi ce l'ho già messo :D..)

Una volta lessi qui sul forum un commento del tipo le b&w sono come delle klipsch con un tappo...mi è rimasto impresso oltre che sorridere :)
Non ho mai sentito le bew cè cosi tanta differenza sugli alti??

Citazione:

---

Originariamente scritto da legion

DENON AVR A-100

e mi ero orientato su m1 solo per estetica....

---

Vai su B&W con L'AVR di Denon....ma per favore non le M1 come surround :rolleyes:

Citazione:

---

Originariamente scritto da Magnottone

Una volta lessi qui sul forum un commento del tipo le b&w sono come delle klipsch con un tappo...mi è rimasto impresso oltre che sorridere :)
Non ho mai sentito le bew cè cosi tanta differenza sugli alti??

---

Dipende che Klipsch.....meno male che non sono tutte uguali ;)

Io ho avuto tutte e due le marche dei diffusori da te citati, e per i film prediligo klipsch per il loro impatto, le B&W le prediligo con la musica, questo a mio modesto parere.

Citazione:

---

Originariamente scritto da Maxt75

Io voto Klipsch, ma non ho sentito le altre :D per cui... fa un po' te...
Dietro metterei le RB 51 se fossi in te, ma se hai già scelto, non ci metto il becco (anzi poi ce l'ho già messo :D..)

---

-Quoto in toto, soprattutto dopo aver ascoltato B&W e KLIPSCH in HT, se poi ci mettiamo la timbrica tendente al "caldo" del DENON....;)
SALVO.

A me Le klipsch sembrano delle b&w con una vuvuzela davanti :D

Io aggiungo anche.. dipende che musica.
Cmq, impossibile rispondere... sarebbe come chiedere se sono meglio le bionde o le brune senza prime averle provate (le casse) :D

Citazione:

---

Originariamente scritto da massimo821

A me Le klipsch sembrano delle b&w con una vuvuzela davanti :D

---

Quali Klipsch?

Voleva essere una provocazione....

Ma in linea generale le serie F e RF sono troppo brillanti per i miei gusti

Anche se si comportano diversamente con una buona amplificazione

Infatti se ben amplificate le b&w si sciolgono e diventano più brillanti, mentre le klipsch muovono i loro woofer e si ammorbidiscono....

Peró in ogni caso preferisco due belle CM9 con un buon ampli!

Citazione:

---

Originariamente scritto da massimo821

Ma in linea generale le serie F e RF sono troppo brillanti per i miei gusti
[CUT]

---

Concordo....io la serie RF riesco ad ascoltarla in 2ch solo con le valvole.....in HT è altra storia.