Visualizzazione Stampabile
http://www.avsforum.com/avs-vb/showt...hreadid=466271
Leggete ... e moltiplicatevi!
2500 sterline, circa 3500 euro.
Non è affatto male l'idea, magari si possono buttare anche gli Iscan. e il costo diventa accessibile...
Mah, che dire, questa notizia mi becca a metà del guado: ho un Iscan SDI senza lettore SDI. O vendo tutto oppure tiro dritto e vado per la mia strada.
Certo che di questo Realta abbiamo già parlato e si mormora sia la quarta dimesione degli scalers...
dovrebbe sempre chiamarsi A12 dalle nostre parti ...
http://www.watch.impress.co.jp/av/do...22/avf2_06.jpg
Comunque Paolo .. pensa sempre a chi lo importa da noi ... :rolleyes: ;)
Mandi!
Alberto :cool:
,,,che arrivi un pò troppo presto? O Denon ha bruciato le tappe (forse mettendo qualche dubbio a qualcuno che è in procinto di acquistare un processore) o forse c'è chi è già così convinto delle capacità del nuovo chip da pensare che i classici Farudja e Silicon debbano andare in pensione. Come sempre non ci resta che aspettare...certo che, se veramente il nuovo lettore mantiene quel che promette (e questo sarà tutto da dimostrare) alcuni lettori top di gamma recentemente commercializzati (ONKIO in testa) rischiano di essere già obsoleti prima ancora di arrivare...
C'e' da dire che tutti i lettori, nessuno escluso, che usano i chip SIL504 e Faroudja 2200/23xx hanno performance tra il ridicolo ed il mediocre rispetto ai migliori scaler che usano lo stesso chip.
Chi vuole sacrificarsi per vedere se le cose sono cambiate ?
Saluti
Marco
Ps. L'ultimo Onkyo ai test strumentali e' stato una grossa delusione ...
Alberto, a me sembra piu' il sostituto dell'A1 .......Citazione:
AlbertoPN ha scritto:
dovrebbe sempre chiamarsi A12 dalle nostre parti ...
http://www.watch.impress.co.jp/av/do...22/avf2_06.jpg
Comunque Paolo .. pensa sempre a chi lo importa da noi ... :rolleyes: ;)
Mandi!
Alberto :cool:
Saluti
Marco
Certo che in ogni caso i dubbi aumentano, siamo tutti curiosi di vedere all'opera sto chip Realta .........Citazione:
paobel ha scritto:
,,,che arrivi un pò troppo presto? O Denon ha bruciato le tappe (forse mettendo qualche dubbio a qualcuno che è in procinto di acquistare un processore) o forse c'è chi è già così convinto delle capacità del nuovo chip da pensare che i classici Farudja e Silicon debbano andare in pensione. Come sempre non ci resta che aspettare...certo che, se veramente il nuovo lettore mantiene quel che promette (e questo sarà tutto da dimostrare) alcuni lettori top di gamma recentemente commercializzati (ONKIO in testa) rischiano di essere già obsoleti prima ancora di arrivare...
Saluti
Marco
non sara' che l'arrivo,ormai prossimo, del blu ray, sta convincendo i produttori ad accelerare le commercializzazioni per non trovarsi con il cerino acceso in mano?
Peccato che anche per l'HD siamo in altomare :Citazione:
Spaccaossa ha scritto:
non sara' che l'arrivo,ormai prossimo, del blu ray, sta convincendo i produttori ad accelerare le commercializzazioni per non trovarsi con il cerino acceso in mano?
Da una parte Universal, Paramount, Warner e Disney con il formato HD DVD, dall'altra il Blue Ray con Columbia Pictures, MGM ( Sony ) e Fox.
La solita stoltaggine che si ripete .......
Saluti
Marco
la cosa buona è che tutti gli algoritmi di compressione che questi formati utilizzano sono approvati da DVD-Forum, quindi è lecito aspettarsi lettori in grado di decodificare qualsiasi di questi formati, ovviamente con doppio laser (o a doppia focalizzazione).Citazione:
Microfast ha scritto:
Peccato che anche per l'HD siamo in altomare :
Da una parte Universal, Paramount, Warner e Disney con il formato HD DVD, dall'altra il Blue Ray con Columbia Pictures, MGM ( Sony ) e Fox.
La solita stoltaggine che si ripete .......
Saluti
Marco
Imho non ci saranno troppi problemi!
Comunque a vedere la foto postata da Alberto IMHO esteticamente il lettore fa schifo!:p
Speriamo abbiano curato le prestazioni e abbiano lasciato da parte il design!;)
Mi sembra improbabile che escano da subito lettori compatibili con i due formati, in passato non e' mai successo, ammesso poi che uno dei due alla fine non muoia, ricordi il DIVX da noleggio concorrente del dvd che lunga agonia ?Citazione:
Michele Spinolo ha scritto:
la cosa buona è che tutti gli algoritmi di compressione che questi formati utilizzano sono approvati da DVD-Forum, quindi è lecito aspettarsi lettori in grado di decodificare qualsiasi di questi formati, ovviamente con doppio laser (o a doppia focalizzazione).
Imho non ci saranno troppi problemi!
Comunque a vedere la foto postata da Alberto IMHO esteticamente il lettore fa schifo!:p
Speriamo abbiano curato le prestazioni e abbiano lasciato da parte il design!;)
C'e' gente che ancora oggi ha paura a prendere SACD e DVDAUDIO per questo motivo, nonostante esistano ormai da anni lettori universali .........
Saluti
Marco
Concordo Michele, il fatto che entrambi i "concorrenti" abbiano approvato VC-1 (WMVHD), H.264 (MPEG 4 part 10) e MPEG 2 MP@HL, fa ben sperare per la comparsa di lettori universali (il chippone di decodifica potrebbe essere lo stesso);)Citazione:
Michele Spinolo ha scritto:
la cosa buona è che tutti gli algoritmi di compressione che questi formati utilizzano sono approvati da DVD-Forum, quindi è lecito aspettarsi lettori in grado di decodificare qualsiasi di questi formati, ovviamente con doppio laser (o a doppia focalizzazione).
Imho non ci saranno troppi problemi!
Comunque a vedere la foto postata da Alberto IMHO esteticamente il lettore fa schifo!:p
Speriamo abbiano curato le prestazioni e abbiano lasciato da parte il design!;)
Io invece trovo improbabile che commercialmente parlando, due supporti video di massa possano coesistere, lo si vede sul fronte audio, che e' un mercato ormai di nicchia e dai piccoli numeri, la difficolta' a far attecchire SACD e DVD-AUDIO e adesso l'ulteriore variante dual-disk.Citazione:
erick81 ha scritto:
Concordo Michele, il fatto che entrambi i "concorrenti" abbiano approvato VC-1 (WMVHD), H.264 (MPEG 4 part 10) e MPEG 2 MP@HL, fa ben sperare per la comparsa di lettori universali (il chippone di decodifica potrebbe essere lo stesso);)
Per bissare il successo dell'attuale dvd-video dovranno necessariamente trovare un accordo .........
Ma ci pensate ad una catena di noleggio con due tipi diversi di disco ?
Semplicemente assurdo, il chip di decodifica unico non e' mai stato ed e' l'ultimo dei problemi.
E se davvero si andasse avanti con due supporti con lettori universali mi chiederei a cosa sarebbero serviti, se non a creare confusione ed aumento dei costi queste politiche.
Oltretutto lo sapete che gli impianti di stampaggio sono molto diversi per i due formati ?
Saluti
Marco
Microfast, ti stupisci ancora della dabbenaggine di certe menti dirigenziali iperpagate per combinare casini simili?
In fondo la storia dell'audio/video è piena di vaccate analoghe, fino ad ora non hanno mai imparato ciò che ognuno di noi ha capito già 10-20 anni fa, è cioè che tutto ciò gli si ritorce contro.
Contenti loro..a noi rimane ancora la facoltà di non comprare affatto, no?
Non mi stupisco piu', pero' come si fa a non rimanerne sdegnati ?Citazione:
massimoan ha scritto:
Microfast, ti stupisci ancora della dabbenaggine di certe menti dirigenziali iperpagate per combinare casini simili?
In fondo la storia dell'audio/video è piena di vaccate analoghe, fino ad ora non hanno mai imparato ciò che ognuno di noi ha capito già 10-20 anni fa, è cioè che tutto ciò gli si ritorce contro.
Contenti loro..a noi rimane ancora la facoltà di non comprare affatto, no?
Saluti
Marco
OT ONCitazione:
Microfast ha scritto:
Oltretutto lo sapete che gli impianti di stampaggio sono molto diversi per i due formati ?
Saluti
Marco
Si certo, i supporti HD DVD si possono produrre sulle stesse linee degli attuali DVD con piccoli adattamenti (e minori costi rispetto ai concorrenti), mentre la produzione dei BD è più complicata per via del minore strato superficiale (necessario a causa della differente apertura numerica del laser BD, rispetto a quello, sempre della stessa lunghezza d'onda, utilizzato dagli HD DVD);)Inoltre si parlava di cartucce protettive per i supporti BD preregistrati, proprio a causa della maggiore suscettibilità ai danneggiamenti superficiali!
OT OFF