Acquisto nuve casse da collegare a Marantz PM7004

Salve, attualmente ho ben 2 paia di IL Arbour 5.02 di cui due in salotto collegate al Marantz PM 7004 con dei Van Den Hul The Snowline.

Vorrei eseguire un upgrade e prendere de diffusori che soddisfino i miei gusti.
Odio i bassi roboanti (anche se preferisco morbidi e profondi), mi piaciono invece dei medi abbastanza arretrati purchè siano molto caldi anche con le voci femminili. Gli acuti, meglio se con un buco nelle medioalte e con degli alti molto fini e vellutati. Degli acuti piacevoli all'ascolto e che non attirino molto l'attenzione.

Molti mi hanno consiugliato le B&W da pavimento, ma avendole ascoltate un anno fa, le scarterei proprio per il fatto che offre dei medi troppofreeddi e degli acuti troppo energici.

Allora ho puntato a Sonus Faber, più precisamente alla serie Toy, ma vorrei qualche consiglio da voi esperti.
La stanza è di 16 mq e avrei preferito le monitor, ma poi ho sentito che le tower offrono dei bassi più completi.
Quello che mi rende scettico sono i commenti di alcuni utenti cioè affermano che hanno dei coni molto duri e di conseguenza (a parte la necessitòà di un ampli potente) riproducono i mediobassi e bassi in modo secco duro, il contrario rispetto alle mie arbour.

Utilizzo: 95% musica - 5% DVfilm in HD, TV

era un pò che non ti si vedeva sul forum :D

Comunque lascia stare B&W e le Toy della SF più che altro sentire Focal 816V oppure le 826 più ariose delle Toy oppure MA RX6

Si infatti non ci vedevamo dalle discussioni su IL e multicanale, tra audissey Dolby Pro Logic ecc del '10 cmq ho venduto i Mch per rimanere sul HiFi stereo ed ora bazzico meno il forum. Felice di rivederti cattivki83 ;)

Secondo te SF non sono poco brillanti e dettagliate? E invece il suono d SF poco spinto sulle medioalte potrebbe piacermia me.
Il problema è che ho sentito dire che sono dure da muovere e di conseguenza potrebbero essere molto secche o peggio ancora cupe.

816V come dovrebbero suonare paragonate appunto a SF e possiblmente a B&W che ho ascoltato?

le Focal hanno un buon basso ed un medio definito, gli alti sparano un pochetto, ma se ben pilotate...

Le SF mi riferisco alle TOY, sono meno ariose delle Focal, per il fatto di essere secche condivido! Sono le uniche che non mi sono mai piaciute

B&W con Marantz no, almeno per me, ma se ti sono piaciute le serie CM in particolare le 7 van bene, ma come ben saprai il suono B&W è freddino

Le b&w a dire il vero non mi sono piuacite proprio per essere fredde e troop dettagliate sulle medie.
Non mi piacciono gli acuti sparati e poco vellutati (c'è chi dice che arbour abbia un tw molto dolce, per me è il contrario, oltre ad essere estremamente impastato è anche duro e per niente vellutato.
Non ho mai sentito Focal, ma avendo IL arbour 5.02, puoi farmi un paragone?

Al di là di tutto avrei puntato ad occhi chiusi su Toy Tower proprio perchè hanno dei medi abbastanza dettaglaiti ma allos tesso tempo arretrati e degli acuti molto sottili sulle alte e chiusi sulle medioalte. Molti dicono che sono le uniche casse ad avere questo sound come dici tu, ma in compenso si uniscono bene a Marantz e offrono ascolti molto più prolungati e riposanti, per il fatto di avere degli acuti raffinati sulle alte, per fare un es. passano da un orecchio ed escono dall'altro.

Marantz+Focal è come Mc+SF :D :D

le Focal specialmente la serie 8 hanno molto corpo, dinamicità e la timbrica è calda, quindi si sposa con Marantz, ma anche SF, ma sono meno aperte delle Focal

Prendi pure SF se ti sei deciso allora ;)

Imho se B&W sono troppo definite, scegleindo Focal andrei sulla strada sbagliata proprio perchè sono ancora più ariose. Ecco perchè avrei puntato su casse più se si può dire "arretrate"e cldce come SF.
Tannoy, Dali, Cav invece? Mai sentite, è solo per aprofondire :)

Se posso andrò a senitre le SF dai frateli Ghegin, secondo me sono buone accopiate al mio PM7004, ma i bassi da quanto sentito dire da altri utenti, è molto secco e poo direzional: li senti che provengono da lì

Arbour invece ha dei bassi molto morbidi, ben diffusi nella stanza e non ti accorgi assolutamente che provengono da lì e si spargono dapertutto. Ovviamente coprono troppo il resto e in una stanza di 16 mq sono molto roboanti.
Boh speriamo che quello che dice la gente riguardo i bassi di SF è solo parere personale e magari non sono poi così secche come si dice :cool:

a Maggio sono stato appunto dai fratelli Ghegin e non ho visto Focal, ma Mc e SF a manetta! :D

Le Dali non le conosco bene, le Tannoy le ho sentite sempre con Mc :D

E quindi come ti sembrano Tannoy e SF con Mc?

preferisco SF+Mc

come suonavano più in dettaglio? bass medi acuti, colore del suono, tridimensionalità dle palco sterofonia ecc?

Tu che hai sentito le Toy Tower, come ti sono sembrate?
- Gli acuti erano sibilanti sottili e vellutati?
- I medi caldi dolci con una buona presenza nei mediobassi?
- I bassi erano morbidi o duri/secchi, tipo i compattoni allinone da 4 soldi?

Le SF Tower hanno un woofer da ben 100W e 2 reflex posteriori, non è che suonavano tutto a son di bassi? Avevano una certa definizione nelle voci, strumenti o il tutto era sovrastato dai bassi?

Ad esempio le mie arbour 5.02 hano dei bassi molto morbidi o profondi che sembra escano fuori da qualcosa di più consistente di una semplice cassa da 17*23*96. Che confronto riguardo i bassi, puoi farmi tra SF Tower e Arbour 5.02 ? :)
ciao :)

io continuo a dire che della linea SF le Toy sono le uniche riuscite male
Il tipico sound SF ce, ma è il resto che non mi piace, poca anima, bassi poco presenti, mediobasso inaccetabile ed alti strozzati come se ci fosse un panno davanti

Lascia stare i W, non ti basare solo sulla potenza, le tue Arbour se le mangiano le Toy!
Ma non ti voglio rovinare l'acquisto, sarò stato duro, ma girarci attorno non mi piace

Io sentirei più diffusori, poi vedi te

Citazione:

---

Originariamente scritto da plata

Se posso andrò a senitre le SF dai frateli Ghegin...

---

solo un consiglio: porta il tuo ampli da ghegin ed ascolta le toy(a me non è piaciuto il pacchetto); poi chiedigli di collegare un ampli lector(il meno costoso...mi pare zax60) oppure un exposure 2010S2(meno di €1000).
Poi mi dirai.