[BD] My Fair Lady

Classico della commedia musicale, diretto dal maestro George Cukor. Sfarzoso e scintillante, il film fu girato con pellicola speciale Superpanavision 70 (65 mm).

Il video non credo abbia subito restauri ulteriori, credo quindi si tratti dello stesso master del dvd, che era ottimo. Grazie alla pellicola più grande la definizione e il contrasto sono molto alti. Tutti i dettagli dei costumi e delle scenografie emergono benissimo.
C'è ogni tanto qualche inconsistenza sugli sfondi, dovute appunto ad un mancato restauro stile BEN HUR che avrebbe dato più stabilità all'immagine.
Segni di usura pochissimi e una potente colonna audio che farà felici gli amanti di questo musical.
Buoni extra riportati dalla precedente SE.

Mi auguro che i captures http://www.dvdbeaver.com/film/DVDCom...myfairlady.htm siano fallati, perchè se il risultato è questo insomma.....

Scusa, ma cos'hanno che non va?:confused:

Non hanno quella resa che dovrebbe avere una pellicola, soprattutto un negativo a 65mm. Mi sembrano leggermente ceronizzati, come se ci fosse un velo di DNR e i colori non mi sembrano quelli di un film dell'epoca.
Ma, non lo voglio lapidare, dipende anche chi e come ha fatto i captures. Per esempio secondo High def non è malaccio e gli appioppa un punteggio non altissimo, ma non malaccio http://bluray.highdefdigest.com/3178/myfairlady.html.

Pe quanto riguarda i colori hai ragione, mi paiono un pò slavati (forse perchè ho ancora in mente Ben Hur!).
Sicuramente una nota positiva è la mancanza di DNR e EE.

Mi arriva oggi ma anche io sono abbastanza preoccupato...non tanto per le rece in giro(nessuna molto positiva tranne blu-ray.com solitamente larga di manica)...ma per i commenti dei forumer di blu-ray.com...cavolo...sembrerebbe un mezzo disastro...:cry:
http://www.blu-ray.com/movies/My-Fai...3/#UserReviews

Ripedo, nessuna lapidazione del sottoscritto, dico solo che se (SE) i captures sono veritieri, il master non è all'altezza di un BD. Soprattutto dopo aver visto lavori tipo Ben-Hur, The sound of the music o Tiffany, insomma.
Non sto paragonando la resa di queste pellicole fra loro ovviamente, ma solo dicendo che dai captures, la resa non mi sa di pellicola allo stesso livello degli altri al netto delle caratteristiche fotografiche.
A me sembra che il DNR ci sia eccome.

anche a me sembra ci sia dnr...e poi a dirla tutta...ok le rece sono da prendere con le molle...ma quando sono tutte(o quasi)critiche qualcosa di vero ci sarà...peraltro sulla rece di dvdbeaver se leggete è stato chiesto ad Harris cosa ne pensasse e se ho capito bene...pare che la rsposta sia stata...che il bd è al 30% delle sue possibilità...beh...se ho capito bene...c'è ben poco da aggiungere

Lucio, mi raccomando. Quando ti arriva dacci qualche impressione! ;)

Come ho detto, si percepisce che poteva essere fatto un lavoro molto, molto migliore, soprattutto a fronte di un restauro milionario.

Però la visione è soddisfacente, da sette se non da otto. Non c'è EE, il dettaglio è generalmente molto alto e, se hanno usato DNR, l'hanno fatto con ritegno.

Se vi accontentate di una più che buona visione HD, che però non è palesemente quella definitiva che uno si poteva aspettare, lo può tranquillamente prendere.

concordo con filmaker tranne che per l'uso di EE che è ben visibile anche se non a livelli traumatici...sul dnr...la cosa è strana...i visi sono porosi e non cerosi...e questo depone a favore del non uso...ma la grana(anche fine)spesso è assente...comunque tornando alle critiche in rete debbo dire che non sono d'accordo(ho letto addirittura di dvd upscalato...ma su...:D )...il bd è molto buono...come detto si percepisce che il lavoro poteva essere eccelso e così non è(d'altronde lo stesso Harris parla di un bd al 30% delle sue possibilità...forse esagerando anche un po')...comunque la texture degli abiti c'è tutta...i neri sono eccellenti(si veda al proposito la scena all'inizio della Hepburn sulla strada di notte)il contrasto ottimo e la tridimensionalità(complice secondo me appunto un po' di EE)accentuata...solo i fondali non sono il massimo per definizione...ma il bd è da avere secondo me...anche se non c'è dietro il lavoro fatto per ben hur ...per intenderci

Voglio rileggere di nuovo il post completo di Harris su hometheaterforum, ma da quello che mi ricordo da una veloce lettura dell'altro giorno parlava di problemi sulla generazione della pellicola utilizzata per il master e il suo stato, non sull'encoding.
Dopo riporto a traduzione di alcuni passaggi

Ecco, direi che il problema è proprio quello, il restauro di My Fair Lady ha sicuramente comportato la creazione di un nuovo internegativo e conseguente copia positiva, a partire dal negativo originale 70mm e dalle separazioni colore 35mm anamorfiche. Credo che per il blu ray abbiano telecinemato la nuova copia positiva e non scansionato il negativo originale, come invece ha fatto la Warner per film come Via col vento e Ben Hur. Ecco il motivo della differenza di qualità, secondo me.

Da quel che ho capito il 25 marzo(da noi) esce la versione rimasterizzata 4K...

La nuova edizione è prevista in uscita per maggio!