Moome, HDfury e risoluzioni particolari

Mi è capitato tempo fa di fare qualche prova con un HDfury 3 notando, con un certo dispiacere, che tutte le risoluzioni "non standard", non venivano accettate o presentavano problemi.

Dato che vorrei prendermi la moome EXT v3, ma le tabelle riportano solo una stretta serie di risoluzioni, volevo chiedere a qualcuno che ha la scheda in oggetto se ha modo di provarmi alcuni dei seguenti banchi:

- 576p (1024x576) @75 e/o 100 Hz
- 576p anamorfico (720x576) @ 75 e/o 100 Hz

- 720p @59,94 Hz
- 720p @71,93 Hz
- 720p @75 Hz

- 1080i @59,94 Hz
- 1080i @71,93 Hz
- 1080i @75 Hz

- 1080p @50 Hz
- 1080p @59,49 Hz

Mi servirebbe sapere solo se l'immagine viene agganciata e se risulta visualizzata più o meno correttamente (senza shift allucinanti non correggibili e senza che venga eccessivamente tagliata).

Ringrazio anticipatamente chi vorrà darmi una mano :)

Ciao,
Edo.

Ciao io ho fatto qualche prova fra uscita della scheda video e moome e sicuramente il secondo viene agganciato senza problemi di shift. Se vuoi una prova con tutte le risoluzioni potrei vedere la settimana prossima se ho un po' di tempo.

se avessi modo di provarne qualcuna mi faresti una grande cortesia.
sul pc usi powerstrip?

grazie,
edo

p.s. sto lavorando sul gemello del tuo 1292 :D

Ciao quando ho fatto le prove non l'ho usato. Il pannello della scheda video mi permette comunque di fare delle risoluzioni custom.

No, chiedevo più che altro per la questione dei timings.
Se la ritrovo, ti passo una tabellina che avevo fatto con alcune risoluzioni e timings ideali per il 1292.

Ok ho capito cosa vuoi testare

Eh, in pratica vorrei capire se i banchi fatti sullo scaler (che sono su misura per il CRT), vengono correttamente agganciati dal moome :)


Qualche esempio dei timings che uso io:

576p anamorfico 100Hz

Codice:

---

H
Active size        720
Front porch        25
Sync wide        60
Back porch        70

V
Active size        576
Front porch        6
Sync wide        6
Back porch        16

Refresh        100

---

720p 72Hz

Codice:

---

H
Active size        1280
Front porch        50
Sync wide        120
Back porch        160

V
Active size        720
Front porch        9
Sync wide        9
Back porch        18

Refresh        71,93

---

1080i 72Hz

Codice:

---

H
Active size        1920
Front porch        40
Sync wide        120
Back porch        140

V
Active size        1080
Front porch        14
Sync wide        14
Back porch        34

Refresh        71,93

---

1080i 75Hz

Codice:

---

H
Active size        1920
Front porch        30
Sync wide        90
Back porch        140

V
Active size        1080
Front porch        14
Sync wide        14
Back porch        34

Refresh        75

---

1080i 60Hz

Codice:

---

H
Active size        1920
Front porch        20
Sync wide        140
Back porch        240

V
Active size        1080
Front porch        12
Sync wide        14
Back porch        12

Refresh        59,94

---

In particolare l'ultimo è stato un delirio per trovare i settaggi ideali :D
Però alla fine, 0 cropping e ho solo un pelo di distorsione agli estremi orizzontali: le linee orizzontali si spostano un pelo verso l'alto a dx e verso il basso a sx. Ma parliamo di millimetri, è già dura vedere il difetto con un pattern :)


Ciao,
Edo.

Ciao scusa se ti faccio questa domanda, ma lo scaler ha anche un uscita RGB? non sono sicuro che tutte quelle impostazioni viaggino con l' HDMI.
Perchè il moome ha un ingresso hdmi, e i parametri che usa per generare l' immagine es front porch sono memorizzati nella sua flash internaa, infatti da telecomando puoi spostare l' immagine per centrarla e poi salvare il risultato su un banco che verrà usato tutte le volte che aggancerà il segnale con quella risoluzione e frequenza.

Si, ho il crystalio 2, ed esco in rgbhv. ;)

Le informazioni sui timings "dovrebbero" viaggiare anche su hdmi, con la differenza che il moome la puó manipolare.
Peró non ne sono sicuro di questo fatto. Smentitemi pure se ho detto una cavolata :D

Domani sera se ho tempo provo, comunque vedo che manca il 1080@72p, io ho sempre usato questa visto che il moome la supporta. Avevo provato anche il 1080@60i nativo del lettore BR senza problemi però poi ho deciso di usare l' HTPC quindi sono passato al 60p

1080p a 60Hz ha già una banda passante superiore a quella di tutti i crt (escluso FORSE il cine 9 / 909)
Si parla di 155MHz circa con i timing indicati.

1080p a 72Hz è pura utopia che funzioni bene (bene=linee di scansione visibili) su un crt ;)
Inoltre non è supportata dal crystalio 2, quindi non mi pongo proprio il problema :D

Per il 1292 la morte sua sono i 720p o i 1080i ;)

Ciao,
Edo

Si non confondere il pixel clock con la banda passante, per cui quella minima è la metà. Sul fatto che l 'immagine non sia "sharp" come alle frequenze più basse non posso che darti ragione.
Comunque guisto per la cronaca il vpr aggancia senza problemi il 1080@120p.
Se hai qualche foto da girarmi mi farebbe piacere per avere un confronto, non ho ancora abbastanza esperienza i merito.

Non ti seguo.
La banda passante si ricava dal pixel time, da cui poi si ricavano anche i tempi di sync per i timings.

Il valore è quello, non ci piove :)

Lasciando perdere la teoria, la risoluzione più alta che ottieni è quella per cui riesci ancora a distinguere (avvicinandoti allo schermo, chiaramente) le linee di scansione.
Quando queste iniziano ad avvicinarsi fino a sovrapporsi, l'immagine diventa impastata ed è inutile salire di risoluzione ("sforzi" di più l'elettronica senza alcuna utilità pratica, anzi ottieni un'immagine più impastata).

Non ho foto da girarti, ma è una cosa che vedi molto semplicemente ad occhio. Prova a scendere di risoluzione, parti da un 576p, sali a 720p..un 1292 dovrebbe risolverti bene (linee di scansione sottili e distinguibili da vicino) i 720p se ben tarato.

Ciao,
Edo.

Si grazie avevo notato queste differenze facendo la comparativa 720 e 1080, riguardo alle linee di scansione quello che ci frega è il 16:9 perchè comprimendo il raster da 4:3 ad un certo punto mi pare di capire che il vpr cambi la gestione e sia meno preciso con le linee più sottili.

Beh, se mandi un 1080p (che è 1920x1080, quindi 16:9 di aspect ratio), io do per scontato che lo visualizzi in 16:9 :)
Chiaro che se lo allunghi a 4:3, il problema è meno presente. ;)

(motivo per cui si usano i blend per arrivare a risoluzioni elevate)