philips 21 9 56 9954 compatibile al 3d?

ciao a tutti dopo aver chiesto tanti consigli su questo forum per l'acquisto di un tv ho comprato di testa mia,mi spiace del tempo che ho fatto perdere a tutti pero' sonostato dietro tanto a sto tv esiccome l'ho preso ad un prezzo da regalo non ho esitato a prenderlo.volevo premettere a tutti quelli che dicevano che il formato 21:9 era solo per i film dico che si sbagliano perchè sia la play 3 che i canali mediaset si vedono a tutto schermo.cmq il fatto è questo il commesso ha detto che è compatibile al kit 3d,volevo sapere se è vero,non vado pazzo per il 3d pero' non vorrei acquistarlo per niente.grazie a tutti in anticipo

Citazione:

---

Originariamente scritto da tyson

volevo premettere a tutti quelli che dicevano che il formato 21:9 era solo per i film dico che si sbagliano perchè sia la play 3 che i canali mediaset si vedono a tutto schermo.

---

La geometria non è un'opinionie: quindi, considerato che nella migliore delle ipotesi i giochi PS3 sono in 16:9 e le trasmissioni mediaset idem, per visualizzare queste sul 21:9 o zoomi perdendo informazioni ai lati o li vedi con le bande nere ai lati, mantenendo il corretto aspect ratio.
Detto questo il 9954 non risulta anche dal sito philips essere compatibile con il 3D.
Il nuovo modello 21:9 invece sì.
Ciao
Luigi

grazie.per la storia della geometria pensavo anche io come dici tu invece io non zoommo per niente perche metto formato automatico e lo vedo a tutto schermo

Certo, questo perché le proporzioni vengono alterate, non si scappa.

effettivamente smanovrando è cosi lo porta a 21 9,pero l'immagine non perde.addirittitura se metto 21 9 con sottotitoli escono le bande nere soprae sotto.sono pienamente soddisfatto del mio acquisto.tv particolare.non riesco ad entrare in net tv devo guardare come mai.per quello che l'ho pagata con 5 anni di garanzia devo dire che sono veramente entusiasto:D .peccato per il 3d anche se effettivamente non mi interessa piu' di tanto perche guardando in 3d dopo neanche mezz'ora mi viene un mal di testa dovuto dagli occhi che cominciano a pulsarmi

Perde cosa? Le proporzioni di sicuro, ma anche qualcosa sulla qualità, dato che hai un upscaling effettuato sempre e comunque, dato che anche il 1080p deve essere riadattato alla risoluzione della tv.

Se sei entusiasto :D tu siamo contenti tutti: resta il fatto che la deformazione è notevole.
Ciao
Luigi

io vi dico che non perde nulla e non c'è nessuna deformazione.lo avete visto?se non lo avete visto faccio qualche foto e le posto cosi' poi vediamo se avete ragione.io sinceramente non riesco a notare cio' che dite poi al centro commerciale dove l'ho trovata il maggior afflusso di gente si trovava davanti a questo tv e il samsung 55 c9000 si sa perchè fanno piu scena.io non l'ho preso per la scena ma perche' mi ha attrattocmq poi io ero deciso a prendere il toshiba w768 ma ho preferito senza pensarci questo philips,a me certe funzioni del philips mi piacciono e cosi' l'ho presa.al max faccio sempre presto a cambiarla tanta nella casa dei miei una stanza senza tv dovrebbe esserci ancora(bagno):D .,ma per ora me la godo e ripeto sono soddisfatto al 100%

Scusa, ma puoi sostenere che non ti dia fastidio, ma la geometria non è un'opinione.
Un'immagine 16:9 per essere adattata ad uno schermo 21:9 o viene allargata (deformata) o zoomata con perdita d'informazioni in alto ed in basso o visuazlizzata con il corretto aspect ratio e le bande ai lati.
Parliamo di geometria di prima o seconda elementare.
Anzi, mio figlio di 18 mesi ha un gioco in cui inserire le forme geometriche ed un quadrato (proporzione dei lati 1:1) non entra al posto del rettangolo con proporzioni dei lati diverse.
Ciao
Luigi

dal mio parere è solo allargato.geometria o no è come al cinema.il materiale sd devo dire che è penoso ma l'hd è spettacolare per le bande nere le posso mettere come voglio.cmq se sei in zona passa e te la faccio vedere cosi' vediamo se parli ancora con la tua teoria e le tue geometrie ed opinioni

Appunto, è allargato cioè deformato.
Se mi allarghi non sono più quel bel figurino che ritengo di essere ;) .
Purtroppo, non mi chiamo Euclide, nè Pitagora, quindi quelle non sono mie teorie, ma solo ricordi frutto degli studi elementari.
Comunque, nessuno ti dice che è brutto il tuo televisore: io non l'avrei comprato considerato che le trasmissioni normali, se viste con il corretto aspect ratio, occupano una piccola parte dello schermo e che i film 2,35:1 devono essere riscalati dalla risoluzione originaria per riempire lo schermo.
Ciao
Luigi

si si hai ragione,puo' non piacere mica mi offendo ci mancherebbe.per il resto è come dici tu anche se devo ribadirti che i blu ray la ps3 e sky hd sono tutt'altra cosa poi va a gusti ci mancherebbe.stavo smanovrando e vedo che da 16:9 in a 21.9 secondo me non cambia comunque appena riesco e posto delle foto perchè mi dice che sono troppo grandi come formato.

Ci rinuncio, scusa ma non ti seguo più.
Il tuo televisore é bellissimo e non deforma le trasmissioni 16:9 :rolleyes: .
Ciao
Luigi

Citazione:

---

Originariamente scritto da tyson

manovrando e vedo che da 16:9 in a 21.9 secondo me non cambia comunque appena riesco e posto delle foto perchè mi dice che sono troppo grandi come formato.

---

non esiste un secondo me e un secondo te, la matematica non è un opinione.
i source in 16:9 vengono deformati, quelli in 21:9 no, ma come ha già specificato Onslaught vengono comunque upscalati per essere adattati alla risoluzione differente del tv.
ps. studiati bene anche la storia della garanzia. molto probabilmente hai sottoscritto un'assicurazione per i 3 anni successivi alla scadenza naturale.

Citazione:

---

Originariamente scritto da luipic

Ci rinuncio, scusa ma non ti seguo più.
Il tuo televisore é bellissimo e non deforma le trasmissioni 16:9 :rolleyes: .
Ciao
Luigi

---

bellissimo o no lo decido io.si ok le deforma almeno abbiamo finito,siccome ho provato mettendo in pausa e cambiare: 21:9 21:) con sottotitoli,16:9 16 :9 expanded formato automatico e ti dico col blu ray e con ps3 ti ripeto che non sono deformati e non perdono di qualita' ho provato anche con l'altra philips che possiedo e non perde di qualita' anzi è migliore delphilips 47 che possiedo.per materiale sd ok fa un po' pena.non l'ho presa per il tg ma per guardare i film e miva bene.il plasma pana non pensare che in sd sia meglio di questa poi se vuoi ti invito a cena a casa mia e la provi.se non c'e l'hai ti basi su cose assurde.cmq buona serata