Pioneer o Marantz per Klipsch?

Ciao a tutti, ormai è da più di 3 mesi che stò cercando l'amplificatore che più si addice alle mie esigenze (e ai miei diffusori..) ma non riesco a venirne fuori... :(
Nelle mie zone quando si parla di HT nei vari negozi i fanno vedere i solti sintoampli ultra-base... di serio non tengono nulla perchè a loro detta non viene venduto...
Ora leggendo un pò di tutto in giro, da abbinare al mio sistema Klipsch (rb81, rc52, rb51 + cht-r 10) sono arrivato a due conclusioni: Marantz o Pioneer.
La spesa che avevo previsto era di circa 600 euro, e delle due marche per la precisione o il 5004 o il 1019...
La mia idea era di "calmare" un pò le Klipsch, e il Marantz era la mia prima scelta.. ora leggendo altro mi è subentrato anche il Pio..
Please.. Aiutatemi..

Dipende che uso ne farai più film o musica???

Diciamo che quasi totalmente sarà dedicato all'HT. Poi magari potrei ricredermi e ascoltare musica ma questo in futuro.

Se più dedicato all'Home Cinema Pioneer è un'ottima scelta e nel caso ti regala anche buone sensazioni musicali.
Se invece cerchi una resa musicale ottimale, Marantz senza dubbi.

da quello che si dice, meglio marantz per contrastare l'esuberanza delle klipsch

Da quello che si dice? Non in base a sensazioni provate durante qualche prova d'ascolto? :rolleyes:

Tra l'altro se leggi le varie discussioni ufficiali, ci sono molti possessori dell'abbinata Pioneer-Klipsch e sono molto soddisfatti.
In ambito Home Cinema questa accoppiata a mio giudizio (e di molti altri) ha ben pochi rivali. Ok che poi subentrino i gusti personali, ma i lrisultato resta molto valido e consigliabile.

Grazie dei consigli.. in effetti io cerco qualcosa che sì, "contenga" le klipsch, ma che mi dia ottimi risultati in ambito Home cinema..

55Amg, secondo te rimanendo nel prezzo che avevo in mente, che Pioneer mi consiglieresti?
Il vsx 1019 come lo vedi?
C'era una cosa che mi piaceva comunque del Marantz.. il Dolby IIz.. Dicono che sia una cosa molto particolare e coinvolgente.

Se sei un'appassionato di musica il marantz e' ottimo mentre se il tuo obbiettivo primario e' dinamica e suono bello tosto in ambito HT il Pioneer e' decisamente meglio....ciaooo;)

Non posso dirti se meglio l'uno o l'altro però posso assicurare che il mio marantz si accoppia molto bene con le mie klipsh (vedi firma) e che a mio avviso in ambito HT il risultato è eccellente, poi hai accennato che magari in futuro potrebbe interessarti anche l'aspetto audio musicale ed allora io fossi in te mi porterei avanti con il lavoro e sceglierei Marantz IMHO ovviamente.
Se dovessi modificare qualcosa al mio impianto sceglierei di sostituire il Sub con un Velodine e poi successivamente cambierei le surround con ... indovina un pò ... le klipsch RS.

Grazie anche a voi per le vs impressioni e consigli.. una domandina a chi consiglia pioneer.. fra il 1019 e il 919 cosa cambia in sostanza? da cosa è data la differenza di 200 euro?

la differenza tra 919 e 1019 è solamente video, l'audio è quasi identico

Citazione:

---

Originariamente scritto da GrandeBoma

la differenza tra 919 e 1019 è solamente video, l'audio è quasi identico

---

Il 1019 non ha i preout?:eek: Allora per me è bruciato!

simile al 1019 con i pre out puoi provare 1018 o meglio ancora lx 50

Allora nel mio salone di circa 50mq. ho installato un sony bravia al
quale ho collegato una ps3 che utilizzo si aper giocare che come
lettore dvd etc..
il punto è questo vorrei installare un sintoamplificatore Pioneer VSX-
919 ah oppure un 818...
e come diffusori 2 Klipsch S-1.
in + devo comprare un subwoofer ma non so quale!!
mi potete dare qualche consiglio in merito.

Grazie saluti
Piergiorgio.

Perno se l'utilizzo è per HomeCinema, ti serve anche un centrale oltre al sub ed i due frontali.
Anzi prima del Sub (nonostante sia importante) meglio se prendi il centrale.