Visualizzazione Stampabile
Posseggo un vecchio yammi DSP A780 e vorrei passare finalmente ad un nuovo amply con codifiche HD. Ero orientato per il nuovo Yamaha rx-v765, ma mi ha sorpreso l'ascolto di un Pioneer vsx919 parlo in ambito HT. Li ho ascoltati tutti e due da euronics credo che siano entrambi ottimi ( e simili ) in ambito HT ma non riesco a decidere quale acquistare (yammi 648 euro, pio 498 euro). Al di là del prezzo quale migliore in ambito musicale e calibrazione, visto che la mia stanza è molto irregolare?
dovrebbe essere meglio lo yamaha ma dipende dalle casse con cui lo hai ascoltato... dove li hai trovati da ascoltare? curiosità mia
e comunque quei prezzi non sono proprio ottimali... entrambi si trovano almeno a 100 euro in meno dei prezzi che hai citato
Li ho provati da Euronics a Catania e i prezzi sono quelli di listino, credo (comunque di negozio fisico e non online). Le casse erano delle Focal da scaffale, non conosco il modello. Il Pioneer sembrava di poco più preciso e dinamico della yammi che mi sembra però meglio costruito. Per quanto riguarda le calibrazioni chi mi sa dire di più. Grazie
L'MCACC è forse il punto di forza dei Pioneer...in questa review è stato preferito anche al tanto decantato AudysseyCitazione:
Originariamente scritto da cyclope
http://www.soundadviceblog.com/hdmi-...on-the-planet/
Quanto a Yamaha, ho letto che la calibrazione YPAO a volte fa cilecca...1 + 1 fa?
L'autocalibrazione Pioneer è avanti rispettoa tutte le altre, credo ormai sia un dato di fatto.
Io ho sempre preferito con tutti gli ampli fare impostazioni manuali, ma col Pioneer ho usato autocalibrazione e poi fatto leggere modifiche ed ho ottenuto un risultato molto molto valido.
Comunque autocalibrazione a parte sono buoni ampli entrambi. Io personalmente sceglierei Pioneer, ma essendo le differenze minime è meglio se scegli coi tuoi gusti in base anche all'abbinamento dei diffusori ed all'uso esatto che ne farai.
E in ambito prettamente musicale coma và il Pioneer? Utilizza amplificazione a componenti discreti o chipponi di potenza? Se volessi risparmiare ci sarebbe anche un vecchio yammi rx-v663 a 459 euro, è una valida alternativa al 765?
chipponi di "potenza"
Cyclope da prove fatte (anche se a onor del vero non super approfondite) come resa musicale (indipendentemente da cosa si utilizzi), Pioneer non è all'altezza di Marantz e HK.
Pero' a mio giudizio resta superiore a Yamaha (e molti altri). Diciamo che se per uso musicale, andrebbe preso in considerazione solo dopo Marantz e HK per intenderci.
ma cosa si intende per resa musicale? se mi vedo il finale dell'ultimo dei mohicani con le chitarre e i violini è considerato un film o musica?!?
Bhe se vedi un film ricco di musica (musical, colonne sonore, concerti, etc) è da considerarsi musicale.
Poi ovviamente ci si riferisce anche ad uso stereo con CD o altro.
Pero' credo dipenda dai punti di vista ;)
Senza nulla togliere a Yamaha che sono degli ottimi ampli,i Pioneer sono nettamente superiori anche perché oltre tutto hanno un sistema di calibrazione veramente eccellente.Comunque le tue orecchie sono e saranno i giudici migliori....ciaooo
Se leggi in giro ti accorgerai che tutti diranno la loro su quale sistema di calibrazione sia il piu' efficiente,ho guardato i forum internazionali, ma di oggettivo difficilmente troverai qualcosa. E difficilmente chi ti consiglia avra' avuto modo di provare tutti e 3 i sistemi di calibrazione e molti magari ti daranno risposte da fan boy in quanto possessori e sponsor delle proprie amate "macchine". Il mio sistema non sara' un granchè di speciale o performante (ypao) ma non sbaglia una distanza, l'unica cosa è poi settare i frontali in large perchè è tarato tendenzialmente per far emergere il lavoro del sub essendo nato stagliato per l'Home theatre. La perfezione in questi sistemi credo non possa esistere. Io da mia esperienza ti posso solo dire che l'Ypao non mi cicca una distanza e il taglio del crossover e quindi lo ritengo piu' che valido,ma non ho un confronto per poter dire è meglio o peggio di uno o dell'altro. Che poi in ogni settore,dall'entry level al top di gamma una sola marca debba per forza di cosa far sempre i migliori prodotti rispetto alla concorrenza,mi sembra poco obiettivo e fuorviante,in ogni fascia di riferimento cambia ogni volta tutto,magari cio' che è all'optimum come top di gamma,non vuol dire necessariamente lo sia a cascata su tutte le fasce dei propri prodotti.
MCACC, YPAO, AUDISSEY.... mah... tutti inferiori ai risultati che può dare una buona calibrazione manuale vecchio stile con orecchio, fonometro ed un metro ! io ho provato sia la YPAO che la Audissey, trovo la YPAO superiore, ma comunque inferiore alla calibrazione manuale con un buon orecchio, fonometro ed un metro !
Concordo per chi ha pazienza e un po' di dimestichezza la calibrazione manuale è la scelta ottimale.
Se dovessi prendere in considerazione le varie autocalibrazioni provate, direi in ordine di preferenza:
MCACC (si ottengono ottimi risultati, serve solo intervenire a volte eventualmente sui volumi dei singoli diffusori. Fatto questo si ottengono risultati ottimali)
YPAO (a mio giudizio è un po' sottovalutato. Non è a livello MCACC ma non dista poi molto. Anche se adoperandosi è facile ottenere di meglio con regolazioni manuali. Basta dedicarci del tempo).
AUDISSEY (è a mio giudizio il peggiore dei 3, non c'è stata una volta tra le tante che mi sono trovato bene. Addirittura, a mio giudizio, rovinava pure l'esperienza. Una calibrazione base sembra addirittura essergli superiore in certi casi)
Ho letto da qualche parte che il pioneer 819 se staccato dalla rete per più di 24 ore può perdere tutte le impostazioni. Succede a qualcuno sul 919 che tra l'atro mi sto accingendo a comprare? Questa cosa mi preoccupa parecchio, entro stasera volevo prenotarlo ma...., chi può dirmi di più velocemente, oppure vado su yammi?