Visualizzazione Stampabile
-
kodak zi8 1080p
l'avete provata?
mi sembra buona a me arriva domani
Tipo sensore CMOS da 1/4,5" con 1,6 MP
Obiettivo
6,3 mm, f/2,8, fuoco fisso
equivalente a 35 mm: 61 mm (1080p), 46 mm (720p/60 fps, 720p, WVGA), 42 mm (foto singole)
Zoom digitale 4X
Dimensioni display 2,5"
Memorizzazione 128 MB di memoria interna[1], slot di espansione per schede SD/SDHC
Modalità di messa a fuoco normale, macro
Gamma focale
normale: 100 cm a infinito
macro: 15 cm
Bilanciamento del bianco auto
Formati file
video: H.264 (MOV), AAC LC
foto singole: JPEG
Modalità di scatto
1080p (1920 × 1080, 30 fps)
720p/60 fps (1280 × 720, 60 fps)
720p (1280 × 720, 30 fps)
WVGA (848 × 480, 30 fps)
Foto singole (5,3 MP, ampio display 16:9, interpolate)
Microfono sì (monoaurale)
Altoparlante sì
Interfaccia I/O USB 2.0 (alta velocità), uscita AV, HDMI, ingresso CC, microfono esterno (supporto stereo)
-
arrivata e ottima ma ha un pixel rosso e me la cambiano
-
ma è una videocamera full hd? zoom solo digitale?
puoi postare qualche filmato? e di sera come si comporta?
-
Citazione:
Originariamente scritto da alfredol
ma è una videocamera full hd? zoom solo digitale?
puoi postare qualche filmato? e di sera come si comporta?
full hd
yes digitale
bene ok ma per ora nn ho fatto video in centro domani ne faccio uno
-
-
sarà la compressione....ma secondo me è sgranato e pochi dettagli...certo considerando il prezzo e la classe di questa cam, il risultato è discreto...ma suvvia non risulta certo una gioia per gli occhi....tra l'altro si vede chiaraente che il 1080p si raggiunge per interpolazione....
in una cam full hd quello che da soddisfazione è il livello di dettaglio catturato...e credo che la canon sia un gradino sopra a tutti, subito dopo sony cx505...ma debole lo zoom ottico...
-
e la compressione tra poco uppo il file originale
ps:
http://www.youtube.com/watch?v=jgAs2y6oX9M&fmt=37
stesso filmato ma con una aiptek
molto meglio e + curato quello della kodak
-
http://www.youtube.com/watch?v=U9UglaEyhmQ&fmt=37
canon s11 pure qsta e sgranata e cmq meno dettagliata del file originale
-
-
Citazione:
Originariamente scritto da alfredol
sarà la compressione....ma secondo me è sgranato e pochi dettagli...certo considerando il prezzo e la classe di questa cam, il risultato è discreto...ma suvvia non risulta certo una gioia per gli occhi....tra l'altro si vede chiaraente che il 1080p si raggiunge per interpolazione....
in una cam full hd quello che da soddisfazione è il livello di dettaglio catturato...e credo che la canon sia un gradino sopra a tutti, subito dopo sony cx505...ma debole lo zoom ottico...
ps a sto prezzo sec me e la migliore
-
Ti hanno tolto i caratteri dalla tastiera?
-
no io scrivo cosi
LOL
cia
ahhaahahahah
-
in effetti il file originale è tutt'altra cosa....mi devo ricredere...video molto dettagliato efluido, lo stabilizzatore non è granchè,,ma mi ha colpito la definizione del video...sembra anche marcatamente meglio della definizione della cx505 in piena luce...ma purtroppo manca lo zoom ottico e di sera farà pena...purtroppo la videocam definitiva ancora deve uscire
-
lo stabilizzatore e disabilitato ;) e meglio cosi alla fine con perde qualità mi pare e fa ben poco
cmq di sera non fa pena ho fatto dei video dentro sicuramente peggio della cx505 ma rispetto alla s11 non saprei forse un po meno (rispetto alle cam tascabili di notte e la migliore)
ma stiamo parlando sempre di una tascabile e che costa 150 contro le altre sopra i 900
-
Citazione:
Originariamente scritto da Djandrea
no io scrivo cosi
2o - ... a tal proposito sono da evitare abbreviazioni e modi di scrivere tipici degli SMS;
Dal regolamento ;) .
Ciao
Luigi
