Visualizzazione Stampabile
Come da titolo avrei intenzione di comprare un lettore BD. In materia lettori sono ignorante e ho un budget di circa 400 euro. Cosa mi consigliate? Tenete presente che lo vorrei anche con uscite analogiche per "mandare" la codifica audio HD ad un ampli che non supporta l'HDMI 1.3 (H/K AVR 155). Dite che se cambio anche l'ampli è superfluo o farei una cosa giusta (ovviamente stanziando fondi a parte :p )? Grazie per le future risposte. :)
In ordine di qualità audio: Pioneer BDP 51 (sfori un pò il budget) e Panasonic BD 80;)
Il Pioneer si trova anche a meno di 400€ ;)
Di questo che mi dite?
http://www.monclick.it/schede/pionee...20/bdp-320.htm
Non ha le uscite analogiche.
Non mi interessano più le uscite analogiche dato che cambio anche l'ampli. Come qualità quello com'è? :)
sono interessato anche io al pioneer in questione:
come upscaling come va? è veloce nel caricare i BD e nel seek?
lato video prendete il samsung 2500...paragone diretto con il pioneer 51 e sono molto simili...
alla lunga(al 30simo dvd:D :p )ho trovato il samsung superiore per minore presenza di artefatti..
dal lato bd sono praticamente identici...
ricordo anche che il sammy costa la metà...siamo nella stessa fascia qualitativa del pana bd80..quindi non aspettatevi niente di meglio da questi pioneer lato video(se poi vi interessa l'audio,la qualità costruttiva o altro.."forse" il discorso cambia)
purtroppo non ho potuto testare la qualità audio in analogico di entrambi...
ps-un amico(Advanced Member in questo forum) mi ha comunicato che da un paragone fatto da lui fra il pio 71 e il sammy,i due modelli escono alla pari,o al limite vince il sammy...questo confuta la mia prova frettolosa di qualche tempo fa in cui avevo detto che il 71 mi era sembrato superiore(probabilmente avevo lasciato attivo qualche filtro o sbagliato calibrazione al sammy)...e naturalmente conferma la mia prova sul 51...infatti entrambi i pioneer sono identici sul versante hardware riferito al video digitale..
Del samsung BD-P4600 cosa ne pensate??
ma in quanto a caricamento dischi e seek come è messo il 2500??
sto prendendolo seriamente in considerazione da quando ho abbandonato la necessità delle uscite stereo analogiche (nulla togliere a quelle del sammy ma proprio non le conosco) usando il pc collegato in digitale all'ampli per la musica visto che si trova davvero a poco su internet, ed essendo le mie uniche necessità l'upscaling dei dvd e il bitstream audio su hdmi ;)
Ti rispondo con i test di af digitale
samsung bd-p2500
power on: 20"
bd: 20"
bd-j: 48"
bd+: 52"
dvd: 13"
l'anno scorso era il più veloce della comparativa,anche se ti assicuro che non è così esaltante come sembra...la ps3 è più veloce
seek,se intendi il tempo di ricerca e spostamento di posizione(lo conoscevo solo riferito agli hard disk),imho è lento..non lentissimo,ma sempre la ps3 gli da in questo caso una spanna...
premi e ci vogliono 2 secondi circa per saltare capitolo(questo la prima volta,poi va più veloce)...idem l'avanzamento rapido....
dovrebbe essere grossomodo in linea con gli altri lettori,ma non ho avuto modo di provare nè i nuovi samsung e nè i nuovi panasonic...:rolleyes:
se non ti interessano le uscite audio analogiche ti consiglio il pioneer bdp-320, on-line lo trovi a 350, è appena uscito e funziona alla grande.
Lo possiedo da una settimana e sono molto soddisfatto ottimo per blu-ray e anche per cd-audio.
Non è velocissimo nei tempi di caricamento...tuttavia del tutto accettabili a mio parere..:)
Grazie del consiglio. Un'altra cosa che volevo chiedere era se ci sono differenze visive tra un lettore e l'altro. E' possibile che il lettore di pioneer avrà immagini migliori rispetto a quello ps3( ovviamente a pari merito di settaggi del tv)?
Beh, però se il Pio LX71 è di categoria superiore al 320 e il Samsung 2500 è migliore del 71, considerato che il 2500 lo trovi a 229€, non vedo perchè dovrebbe andare sul 320.........chiaro, no...?!?!
Il ragionamento non fa una grinza :D
Ma del sammy bd-p4600 che ne pensate? :)