Visualizzazione Stampabile
salve a tutti!
vorrei comprare un TV LCD a 52 pollici sotto i 3000 euro.
ero indeciso tra il:
- SONY KDL 52 Z4500
- SAMSUNG LE 52 F96BD
Il sony è a 200 Hz di Motion Flow, mentre il Samsung è a tecnologia LED.
Consigli?... anche per altre TV se pensate a qualcosa di meglio
grazie
Che utilizzi faresti della tv?
Playstation 3Citazione:
Originariamente scritto da Onslaught
Filmati in HD
Allora ti direi di prendere in considerazione anche i pioneer plasma, 5090 o 5090H, a seconda di quanto vuoi spendere (sono comunque entrambi sotto i 3000€).
ho visto grazie.. però volevo proprio un 52 pollici e non plasma!Citazione:
Originariamente scritto da Onslaught
Come mai per forza 52" ed lcd?
SAMSUNG LE-52B750/200Hz già a listino disponibili
http://www.trovaprezzi.it/categoria....1&prezzomax=-1
http://www.lcd-compare.com/televiseu...-LE-52B750.htm
Esteticamente il Sam B750 è stupendo, ricorda
vagamente la linea Sony ma per me è molto più bello.......
http://i43.tinypic.com/j7wx7q.jpg
Allora per il discorso LCD, è perché trovo che la definizione dei cristalli liquidi sia più definita rispetto a un plasma.Citazione:
Originariamente scritto da Onslaught
Poi qui si potrebbe aprire un dibattito enorme tra scuole di pensiero per il plasma o lcd, però credo che alla fine sia una cosa molto soggettiva.
Guardando un plasma e un lcd a confronto, il mio occhio casca sempre sull'lcd. Certo, le immagini di un lcd possono essere più... diciamo "artefatte", ma personalmente rendono più impatto visivo.
É interessante anche la tecnologia plasma, però trovo i contrasti meno chiari e i colori meno brillanti.
Per il discorso del 52"... è perché ho un bello spazio dove metterlo!
sembra interessante... ho cercato su google, ma non ho trovato moltissime recensioni e test.Citazione:
Originariamente scritto da Cyborgh X787
Sapresti indirizzarmi da qualche parte?
Per adesso c'è solo una recensione di HDTVtest del suo fratellino minore
B650, che cmq condivide molto relativamente ad elettroniche e pannello...
il B650 fa emergere qualità di alto livello.....
se ci sommiamo un motion plus 200Hz, penso che il B750 possa avere delle performance di tutto rispetto e maggiori che il fratellino appena citato.......cmq meglio attendere recensioni specifiche, ma ho la sensazione che il B750, valutando anche i prezzi di lancio, possa presto divenire un best seller...................:)
La definizione è la stessa: sono sempre 1920X1080 pixel, ma immagino volessi parlare di incisività (gli lcd sono più "razor", taglienti, i plasma più morbidi), per il resto temo che tu abbia sempre visto tv in centri commerciali, dove l'alta luminosità ambientale fa rendere i colori terribilmente innaturali come più accessi di quelli dei plasma, che sembrano spenti (ed invece sono corretti).
Tra 50 e 52" non c'è nessuna differenza (2" in più non ti cambiano assolutamente nulla, in termini di immedesimazione).
Con un plasma hai, comunque, un nero migliore e più dettaglio sulle scene in movimento.
Su un Samsung B750 penso che il nero sia eccellente.....
come poi il suo fratellino ha fatto riscontrare (HDTVtest).....
nel motion resolution penso proprio che un motion plus 200Hz
sia in grado di risolvere 1080 linee su 1080, indi nessuna perdita di dettaglio e definizione, in movimento soprattutto........
e direi che siamo a livelli di un plasma ...........:)
Il B750 non è senza local dimming? Ai livelli di un kuro non ci arriva neanche vicino allora.
Stesso discorso per la risoluzione: i panasonic risolvono 1080 linee, i kuro 900, e senza essere costretti a sorbirsi fluidità artificiale o artefatti.
Non siamo ai livelli dei migliori plasma (e del resto da quando gli lcd senza local dimming lo sono?).
Siamo sempre al solito discorso del nero percepito....
e un Black level 0.04 cd/m2 (HDTVtest) è un SIGNOR nero
per un CCFL classico come il B650 e forse il B750 potrebbe anche fare meglio.........
e basta star d' innanzi ad uno Z4500---200Hz con MF attivo
per rendersi conto del grado di dettaglio, nitidezza, fluidità di cui è capace, di cui deduco che un B750 con elettroniche nuovissime sia in grado di rendere anche meglio.......:)
NB: MF Z4500 su standard nessun tipo di artefatto ma solo grande godimento !!!!!!!!!!!!!!
E' un nero molto, molto più alto di quello dei kuro (0.003 cd/m2 per 5090 e 5090H, mentre i KRP dovrebbero avere un livello ancora inferiore).
Lo Z4500 produce artefatti, secondo diversi possessori (e comunque non vedo il vantaggio: in cosa sarebbe meglio un sistema che ti obbliga ad alterare la fluidità, per vedere tutto il dettaglio, rispetto ad uno che ti lascia la facoltà di decidere se aumentarla o lasciarla immutata?).
Ripeto: non sono a livello dei migliori plasma (ed infatti nessuno si azzarda a paragonare lcd del genere ai kuro, non è proprio il caso).