Visualizzazione Stampabile
Ormai in discussioni ufficiali se ne è parlato, provato e date le proprie impressioni su queste due macchine e per questo credo sia giunto il momento di dare un giudizio definitivo utile a chi è ancora indeciso sull'acquisto di uno dei due prodotti.
In HD con BR è normale che diano il massimo ma con utilizzo 95% in SD (DTT, SKY/HD) quale dei due ne esce vincente?
E' un pò il dilemma attuale dato che ormai si trovano solo full HD ma non tutti utilizzano sorgenti sofisticate.
Sharp, perché non è inferiore in nulla e costa menoCitazione:
Originariamente scritto da Equalizer
Sono un ex sharpista ( non so se si può dire) e posso confermare lo sharp, da quel poco che ho visto sembra un prodotto interessante. Prova a valutare anche altre marche quali Sony o Samsung, magari con tecnologia LED.
Ciao
Ormai il Pioneer Krl 46 si trova a ca. 1.700 € mentre lo Sharp ca 1 .400/1.500. Per due o trecento euro vale la pena vedere quel meraviglioso Pioneer o sacrificare qualcosa passando allo Sharp?
Le discussioni ufficiali rendono quasi simili i due prodotti ma è in SD che vorrei avere un giudizio definitivo.
In SD tutte tutti i pannelli fullHD fanno abbastanza pena chi più chi meno. Se sei interessato ad una visione accettabile in SD mi rivolgerei ad un HDReady.
Quando dovevo scegliere , anche io avevo ristretto la scelta a questi più Sony.
Ho optato sullo sharp considerato che è un modello più nuovo , ha tutte le funzioni che volevo ( 100hz, decoder hd ) ed ha un ottimo pannello a 10bit.
prendi sharp
io ho appena ordinato il pioneer perchè a parita' di pannello le elettroniche pioneer fanno la differenza, basta confrontare i due pannelli con la stessa fonte e avere gli occhi. Oltretutto il Pioneer è una meraviglia anche..da spento
Si, difatti la Pioneer stà spegnendo anche le fabbriche!:D
La Sharp invece "frigge" le Cam su alcuni modelli (Mi manda Rai3 di ieri).:D
Si certo ma pioneer con gli lcd è un pò acerba...sharp è stata l'inventrice degli lcd....e poi scusa tanto ma la pioneer ha chiuso le fabbriche...e poi il dh77 è uscito sul meracato ora...vai sul dh77 senza pensarci 2 volte
Come mai su altri post, hai osannato il Sony serie 5500 (io ne sono un felice possesore, di un w4000).Citazione:
Originariamente scritto da avdarjo
Daccordo che il nostro amico Equalizer chiede lumi su due marche distinte.
Consigliamolo di vedere anche altre marche, dopodichè deciderà qual'è il compromesso migliore. :)
ciao....io ho espresso un paragone tra due modelli ben precisi...cmq quello che ho scritto lo penso e lo pensavo.....ciao!complimenti per la tua scelta...
Ho avuto entrambi gli LCD.
Di uguale hanno solo il pannello. L'elettronica di gestione del segnale e la taratura del KRL è decisamente più avanti dello sharp.
raga ma ho capito bene...il krl 46v?!....mi sbaglio o ha un contrasto dinamico 10.000 contro i 50.000 dello sharp e poi il klr non ha neanche il decoder per l'alta definizione integrato mentre lo sharp si....inoltre lo sharp costa meno...... meglio lo sharp...no?!?
valli a vedere e ti assicuro che se vedi lo Sharp sarai così :cry: se vedi il Pioneer sarai così :eek: