Visualizzazione Stampabile
Ciao Glass141,
sono fortemente convinto anch'io che un intenditore,trovi mille sfumature qualitativamente diverse in HD con la bestia che possiedi e il funai del carrefour regalato con 8 confezioni delle patatine PAi.:D
Pero' la cosa che mi chiedo visto che vedo e forse vediamo 50 titoli in SD e 5 in Blu Ray, come si comporta la bestiolina,visto che sull'ultima prova di Tutto Digitale non si esprimono molto in senso positivo visto il prezzo.
Ci puoi dire in SD come si comporta?
Ciao,sono convinto che questo player dia il meglio di se con materiale in HD,se avessi avuto la necessita' di riprodurre l'SD mi sarei orientato verso un processore video tipo Vp50...
Tuttavia la prova la faro' tanto per sfizio,al momento in casa non ho un solo DVD, quei pochi che avevo l'ho scambiati con BBuster per acquistare Blu-Ray :D
Credo che il contributo di voi possessori dell'lx 91 alla discussione in atto su dday.it sarebbe una cosa davvero utile...per avere maggiore contraddittorio e augurarsi magari che in una comparativa futura prendano parte anche lettori high end come questo. In pratica la redazione di dday sostiene che la differenza tra un lettore da 200 Euro e uno da 2000 (escludendo le uscite analogiche e l'upscaling di materiale sd) risieda fondamentalmente in una più ampia facoltà di personalizzazione dell'immagine attraverso l'applicazione dei vari filtri di riduzione rumore, sharpness etc...nessuna differenza percepibile invece per quanto concerne la visione di un bd "liscio"..
Che catena video è stata usata per la prova?
No perché con vpr e schermo già tra il Sony 300 (più che dignitoso) e pioneer 91 c'è un paio di categorie di differenza ImHo, lettori in default senza aggiungere nessun filtro...
Anche io al momento ho il lettore con impostazioni default.
E non c'è proprio paragone
Quello che cercano di spiegare, è che i diversi lettori si distinguono per diverse impostazioni di base. Dalla saturazione al livello di luminosità, filtri o chicchesia....ma alla fine, agendo su controlli elementari, che possono trovarsi nel menù del lettore stesso, TV o VPR, si arriva allo stesso risultato ! Che poi si preferisca l'uno all'altro, per quanto detto poco sopra, questo non vuol dire che un player da 2000€ offra qualcosa in più.Citazione:
Originariamente scritto da Glass141
Ci sono persone, che dopo la taratura strumentale sul proprio VPR, arrivati non con pochi tentativi ad un risultato degno di nota, preferiscono tornare ai propri risultati occhiometrici ! Ecco come la "correttezza" si scontra con i propri gusti.
Ciao Fabio ;)
Secondo il mio occhio e gusto il Pioneer LX91 confrontato nel mio setup su schermo di oltre 350cm di base con il Sony 300,riesce a tirar fuori un'altra "categoria" di immagine...
e questo per me è evidente non parlo di sottigliezze...
Noto maggiore tridimensionalita',dettaglio fine,naturalezza dei colori,gestione dei panning...
Credo che anche AVMagazine abbia in "cantiere" una comparativa tra vari lettori BD,vediamo cosa ne viene fuori...:)
Saluti Davide...
io posso dire che i dvd (no bluray)con il pioneer lx71 si vedono direi ++++ che bene( forse è anche merito del sinto) ,e con bluray sono uno spettacolo :D ps.
Da ieri anche io sono un felice possessore di questo lettore, non ho ancora fatto l'aggiornamento il tipo che me l'ha venduto andava ancora con la 2.24.. :)
Praticamente non ha mai sentito e visto bene questa macchina... Purtroppo non riuscirò a farlo fino a lunedì, comunque anche così è un salto triplo in avanti rispetto al precedente BDP-51, il video ha acquistato una profondità e una compattezza che prima non vedevo sul Pio economico. L'audio non posso ancora giudicarlo l'ho collegato un oratta ieri sera dopo la mezzanotte e poi c'è il discorso aggiornamento che non implementa ancora le nuove decodifiche, mi aspetto tanto da questo punto di vista...
visto gli apparecchi in firma presumo che dopo l'aggiornamento del firmware l'audio dal lx 91 sarà collegato via prese analogiche?
buona visione
Certo Kyse, l'ho preso apposta e penso che sia il meglio da questo punto di vista, spero almeno, secondo solo al mega Denon sulla carta... Eventualmente ho gia in testa una modifica agli operazionali opa 2134 che a mio avviso non sono il massimo, ho gia a casa cinque moduli con opa627 che gia in passato mi hanno dato grandi soddiafazioni :D .
A tuo giudizio come suona dalle analogiche, ho sentito pareri molto discordanti in proposito, chi dice che è eccessivamente fiappo e chi dice che è molto squillante e chi dice che è strepitoso, :confused: , le uscite analogiche hanno molte più incognite rispetto alle digitali, gran parte della prestazione è condizionata dal pre e da questo punto di vista non dev'essere un problema per me.
ogni volta che ascolto il brano musicale da dvd, parlo del mitico "hotel california" tratto dal concerto in australia, mi sembra di essere li col pubblico, suono pulito, chiaro, molto presente, e poi da quando posso utilizzare anche il mio kysesub (non a tutte le ore:D ) è tutto ancora meglio.
altro brano che sposta le poltrone è quello tratto dal bd "ironman", quando il protagonista mostra la nuova arma che crea esplosioni multiple.
quando sarà disponibile in bd "salvate il soldato ryan" voglio sentire i minuti iniziali dello sbarco sulla spiaggia omaha.
tutto questo col mio denon 4308, se poi in futuro potrò sostituirlo con l'ampli della stessa casa, lx82, forse sarà ancora meglio.
aspetto i tuoi commenti circa l'ascolto col tuo impiantino:D :D
Per l'aggiornamento tramite eternet basta collegare il cavo al router e al lettore e andare sulla voce aggiornamento o bisogna settare qualcos'altro? Mai fatti aggiornamenti così... :) Io ho Alice se conta a qualcosa...
si può fare anche così, io all'epoca ho scaricato il file dalla rete e poi con un cd-rw ho aggiornato il firmware
Fatta la pazzia:D :D :D
Mi sa che a breve arriverà il nuovo gioiellino...