Visualizzazione Stampabile
LA MUMMIA"la tomba dell' imperatore dragone"
http://i543.photobucket.com/albums/g...1112/001-5.jpg
http://i543.photobucket.com/albums/g...1112/004-4.jpg
http://i543.photobucket.com/albums/g...1112/007-3.jpg
http://i543.photobucket.com/albums/g...1112/009-4.jpg
http://i543.photobucket.com/albums/g...1112/010-1.jpg
http://i543.photobucket.com/albums/g...1112/013-3.jpg
http://i543.photobucket.com/albums/g...1112/014-1.jpg
http://i543.photobucket.com/albums/g...1112/016-3.jpg
:D Il ritorno di Ciccio :D ;)
Sto RS10 tira fuori un nero impressionante,credo che dal vivo sia ancora meglio,sbaglio?
direi di si visto che in questo momento stai guardando il nero che riesce a fare il tuo monitor ;)
Shot secco...;)
http://img4.imageshack.us/img4/8827/jokery.jpg
Grandezza naturale:
http://img238.imageshack.us/img238/4347/joker.th.jpg
@ CICCIO
Molto belli i tuoi shots!!!!!
Si vedono meglio che nel mio (ormai arcaico ; Quasi reperto fossile) proiettore........ :cry:
366 di base .. :D :eek:Citazione:
Originariamente scritto da Glass141
L'hai fotografato dal corridoio .... o hai un wideangle da paura ;)
:cool:
@Glass
Anche il tuo shot mi sembra molto ben bilanciato considerando pure che è molto cotrastato... :)
Aggiungo che il tuo stesso shot visto dal link "Glass Theatre" , anche se di sbiego , si vede meglio...
Se ho capito cosa vuole dire Highlander , è più "poroso" :D
@ Glass
un bianco così su 366 di base ? chapeau !
lampada alta più iris aperto ?
@High
:D da 4mt circa gia' nella digitale entra tutto lo schermo :)
@Rosario
Quoto... quello di sbiego è venuto meglio :)
@Marco75
Esatto ;)
Scusate. Ho visto ormai tanti screenshot e, anche se è logico non prenderli tanto sul serio per via dei tanti passaggi che l' immagine fa, mi piacciono perchè si possono apprezzare le qualità potenziali del vpr oggetto di passione. Non riesco però a "vedere" le basse luci: il mio monitor discerne correttamente la scala dei grigi da 16 a 235 dei vari dischi test ( anche il Merighi...) ma nelle immagini pubblicate vedo solo grandi chiazze nere.
Penso che ciò sia dovuto ai passaggi dell' immagine, dallo schermo in ambiente non standard, alla fotocamera con il bilanciamento del bianco, al mio monitor. Per apprezzare la differenza, suggerisco che il primo ss, nella serie che si voglia pubblicare, sia proprio una scala dei grigi, in modo che ci si possa fasare o capire la differenza originale del punto di visione.
Ci provo anch'io. RS10 & Wanted. Schermo 255cm di base.
Tutte le impostazioni manuali.
Olympus e420, Leica 14-150@19mm, iso100, cavalletto.
f/6.3 - 1/1.3 s
http://farm4.static.flickr.com/3312/...44622374_o.jpg
f/6.3 - 1 s
http://farm4.static.flickr.com/3548/...a292fea3_o.jpg
f/6.3 - 2 s
http://farm4.static.flickr.com/3486/...54b46d84_o.jpg
Complimenti per gli s.s. ottimi visto la dimensione dello schermo.
Grazie.
Questi sono dal Cavaliere Oscuro. Stesse impostazioni di prima.
f/6.3 - 1/1.3 s
http://farm4.static.flickr.com/3446/...8b67e737_o.jpg
f/6.3 - 8 s
http://farm4.static.flickr.com/3501/...83cfc453_o.jpg
f/6.3 - 1 s
http://farm4.static.flickr.com/3358/...1c3b4f08_o.jpg
Abbiamo un grande fotografo tra di noi....ma sono photoshoppate? :D
Bellissime cmq ;)