Ma quando sono uscite quelle recensioni? Se sono uscite prima dell'uscita della nuova rimasterizzazione in blu-ray vuol dire che non ne tengono conto, dovrebbero recensiore anche quella per stabilire quale sia la migliore.
Visualizzazione Stampabile
Ma quando sono uscite quelle recensioni? Se sono uscite prima dell'uscita della nuova rimasterizzazione in blu-ray vuol dire che non ne tengono conto, dovrebbero recensiore anche quella per stabilire quale sia la migliore.
Io ho ordinato la versione blu ray remastred (23 euro su amazon), sinceramente quella 4k non mi ha convinto. Posseggo solo il cofanetto "originale".
Finalmente sono riuscito a vedere l’ edizione rimasterizzata della Compagnia del’Anello in versione estesa blu ray. Il confronto è con l’edizione Medusa vista innumerevoli volte nel corso degli anni e quella più recente in BD4K HDR . Le considerazioni espresse da Barrett nel suo intervento,, che condivido, costituivano una base teorica che doveva essere verificata con la visione. Il risultato ha centrato le mie aspettative. La prima edizione Medusa rimane la più fedele fotograficamente come resa alla versione in pellicola 35mm che fu proiettata nelle sale . La 4k è una revisione esteticamente attualizzata con importanti modifiche in termini di color grading e presenza dell’ HDR. La disponibilità di questa versione rimasterizzata potrebbe sembrare inutile mentre, a mio avviso, ha motivo di esistere. Il formato blu ray, per caratteristiche tecniche, resta senza alcun dubbio, quello che più si avvicina, come resa, alla pellicola 35mm. Non c’è l’HDR, non abbiamo il gamut color esteso del 4K, la definizione è “solo” full HD ma abbiamo un nuovo master complessivamente migliore di quello precedentemente utilizzato. Fin dalle prime immagini l’aspetto che più mi ha colpito è stato l’ aumento di definizione delle immagini, non solo sui primi piani. E’avvertibile una maggiore apertura sulle medie e basse luci che permette di visualizzare una maggior quantità di particolari e dettagli che nell’edizione medusa rimangono più nascosti. Diverse criticità, come alcuni primi piani di Gandalf in casa di Bilbo sono meglio risolti. La resa è complessivamente molto costante in tutte le circostanze ; non si avvertono flessioni e il bit rate di compressione rimane costantemente molto elevato ; sempre oltre i 30 Mbsec. Il color grading è quello della versione 4K e realizza una profonda modifica estetica alle immagini del film. Anche in REC 709 la resa dei colori è appagante e non fa rimpiangere troppo il rec 2020 del BD 4k. I colori delle terra di Mezzo sono molto più naturali. Durante questa prima visione ho avuto l’impressione che la scelta, peraltro criticata di applicare quelle dominanti blu/verdastre alle immagini e rimosse con il nuovo grading, avesse un preciso motivo artistico; trasporarre lo spettatore in un mondo dove colori, luci ed ombre non sono quelle del mondo reale . Nell’edizione Medusa le immagini trasmettono senzazioni più cupe e tenebrose. A parte questa prima impressione che ho avuto e che forse si ridurrà fino a scomparire nelle visioni successive questo cofanetto Blu Ray contenente in tre film in edizione rimasterizzata ha senza alcun dubbio molti punti a favore tanto da considerarlo il perfetto crossower tra l’edizione Medusa e quella 4K .
ciao Mario analisi perfetta che condivido pienamente! niente altro da aggiungere per quel che mi riguarda.
Grazie mille per l'ottima analisi, mi arriva domani! :D
Bravi, ragazzi, complimenti ad entrambi. Mi riconosco nei vostri interventi.
Competenza, equilibrio e obiettività. Alla faccia delle presunte autorevolezze di certi siti.
Me lo faceva notare un amico: bellissima la citazione "meravigliosa immagine filmica" :D :D
Poi, ripeto, l'edizione 4K può piacere e anche molto, per carità: stiamo parlando di una rivisitazione con i fiocchi.
Però è bene distinguere le recensioni dalla tifoseria.
Citazione:
Originariamente scritto da Samu1
Sarà anche un sito autorevole ma in questo caso ha preso una cantonata colossale:
1- in questi 4K di “filmico” c’è poco o niente, è palese che Jackson ha fatto smerigliare quasi tutta la grana per avvicinare i film alla resa digitale della trilogia Hobbit (volontà confermata da lui stesso nel making of).
2- il materiale originale è stato profondamente alterato, in considerazione del punto 1 e di un color grading rifatto da capo che ha modificato l’aspetto e la resa cromatica di tutti e tre i film.
Che poi la nuova colorimetria sia comunque eccellente o possa piacere quanto o più della vecchia (anzi delle vecchie), e non sia da annoverare come difetto ok (l’assenza di grana invece lo è, ed è grave, altro che difettuccio), ma rimane il fatto che dal punto di vista filologico e qualitativo non sono per niente edizioni definitive.
Sono delle “ultimate cut” volute da Jackson, lui di sicuro le considera definitive, ma se è vero che non hanno neanche effettuato nuove scansioni dei negativi per fare questi master, ci allontaniamo ancora di più dal massimo che si poteva ottenere in UltraHD con questi film.
Facci sapere cosa ne pensi .Citazione:
Originariamente scritto da DarkKnight
Ringrazio anche io che avendo seguito molto più la discussione nel forum 4k mi ero perso le lodi a questa edizione HD, ormai ho il mega cofanettone 4k di cui non sono soddisfatto per quelle che erano le mie aspettative, per fortuna che lo ho pagato il giusto, vedrò se fare il "downgrade" più avanti!
Ciao a tutti, ho letto le vostre recensioni del nuovo cofanetto in Blu Ray, però non ho capito se il problema nella traccia audio presente nella versione 4K sia presente anche nella nuova versione Blu Ray.
Grazie.
Si, è la stessa traccia audio italiana presente nel BD4K.
Grazie per la risposta
Grazie per la rispostaCitazione:
Originariamente scritto da grunf
Ciao, quando menzionate per il confronto l’edizione bd Medusa vi riferite a quella con colorimetria “sbagliata” o ce ne sono anche delle altre?
Il difetto delle frequenze tagliate era presente nell'edizione Blu-ray Medusa?Citazione:
Originariamente scritto da grunf