Allora di che è il 50% ma non è che "migliora" la cosa :sofico:
Visualizzazione Stampabile
Ma esistono due versioni del Nero3??? Una normale e una 20th anniversary con 200 lumens e 4000€ in meno ? Questo é quanto hanno capito al CEDIA...o forse si tratta del 120 visto che dati coincidono?
Volevo dire che se spendi tutti quei soldi magari fai un pensiero (prima) anche al modello superiore... che so con un piccolo finanziamento! La differenza dando ascolto ai rumors è di circa 4000 euro non proprio il 50%....
10.000 euro per un vpr con lo 065 io non li spenderei mai....
potrei anche essere d'accordo, ma solo dopo averlo visto con i miei occhi.
Mi dispiace continuare a ripetere le stesse cose ma, stante le difficoltà a visionare i più recenti (e non solo) prodotti di Sim2, molti utenti perseverano, in buona fede non discuto, nel giudicare senza riscontri, soggettivi o oggettivi che siano.
Capisco che i dlp 0,65" in commercio, anche l'ultimo Optoma a led, non rappresentino il top delle performance di mercato.
Altresì penso sia opinione comune affermare che il dmd è importante ma che non sia l'unico elemento discriminante nella resa di un vpr.
Come ho già più volte scritto il problema maggiore di prodotti come M120/150 o Nero3 è attualmente il tasso di osolescenza, non certo la qualità dell'immagine restituita
Chi lo ha visto al CEDIA è rimasto molto impressionato, favorevolmente...soprattutto per la luminosità...su 160" faceva una bella figura...quanto costerà il primo DLP 4K a LED di SIM2??
Penso più del doppio del Nero3, che già non costa una bazzecola....quindi l'obsolescenza tecnica ci potrebbe anche stare a breve, ma per poter avere un VPR 4K a prezzi forse più ragionevoli (magari con engine LED o LASER) bisognerà rivolgersi ai JAP....
Inoltre, esistono o no due versioni differenti del Nero3????:D
E' da vedere... i dlp con chip da 0,65" di solito sono inferiori a livello di definizione perché spesso abbinati ad ottiche scadenti perché il chip più piccolo è stato creato, credo, proprio per poter risparmiare sulle ottiche necessarie a risolvere tutti i pixel e così creare prodotti più a basso costo. Ma se il Nero 3 venisse equipaggiato di una bella ottica performante in grado di risolvere nitidamente tutti i pixel senza creare aberrazioni cromatiche, che problema ci sarebbe ?
Dalle foto postate nel confronto col Sirio sembrerebbe alquanto scadente come definizione, Paolino docet...
Tu abituato alla definizione del vango inorridiresti....
Sulla colorimetria e il contrasto sono d'accordo, ma sulla definizione no, le foto rispecchiano fedelmente la maggiore o minore definizione di un'immagine, a parità di settaggi della fotocamera.
Sono d'accordo e ho anche scritto che dalle foto parrebbe proprio così ma ... chi me lo dice a me che non hanno regolato bene il fuoco del Nero3 ad esempio ? quel confronto mi sembra sia stato fatto un pò ad-minchiam (basti vedere la non calibrazione) e soprattutto frettolosamente quindi la cosa non mi stupirebbe.
Questo è vero, attendiamo allora shoot out seri per giudicare.
Ma sarei davvero stupito se la definizione di uno 065 fosse pari a quella di uno 095.
scusa sai Emidio ma quì credo che gente che premia non ce ne sia poi molta, io per certo non premio nessuno ma faccio di necessità virtu visto che il palinsesto dei canali Rai è orrendo e quello del gruppo Mediaset semplicemente inqualificabile... resta La7 che però fa SOLO informazione 7 su 7... e lì gli zebedei si gonfiano in modo abnorme!
qualcuno premia Sky? si la concorrenza che in Italia non fa il suo mestiere con buona pace dei telespettatori/consumatori che se non pagano (profumatamente!) un abbo a Sky possono anche evitare di comprare un TV (non parlatemi del calcio, non lo reggo!)
prego non facciamo passare l'idea che l'Italia sia solo abitata da c0gli0ni orbi... ne abbiamo sicuramente una certa abbondanza ma esistono anche utenti inermi ;)