Visualizzazione Stampabile
assolutamente concordo. il paragone corretto e' tra VT60 ed F8500. ed anche li se la giocano. F8500 ha battuto VT60 allo shoot out di value electronics. a mio parere F8500 e' il miglior televisore general purpose (fa di tutto e molto bene, in SD e luminisita' e' eccellente), il VT60 e' migliore sul nero e sul contrasto (che si apprezzano in sala oscurata).Citazione:
Originariamente scritto da sanosuke
minor issue: alcuni f8500 buzzano, il VT60 soffre di un po' di DFC.
Grazie Mima, grazie Sano! Ecco, il confronto dell'anno, VT60-F8500! C'è qualcuno che è riuscito a fare comparazione diretta? Intanto l'estate sta scorrendo e l'autunno è là a venire. Bramo dalla voglia di sapere, di conoscere il verdetto.Citazione:
Originariamente scritto da mima
Buongiorno a tutti!
Manu
http://reviews.cnet.com/8301-33199_7...nics-shootout/Citazione:
Originariamente scritto da synagryda
http://www.avsforum.com/t/1472715/va...0-king-of-hdtv
Ieri sera ho guardato "Il cacciatore di vampiri" in 3D su Sky:
- nessun "problemone" evidente
- intorno ad un lume a petrolio una volta l'alone di luce presentava nette dominanti verdi
- occasionali (ne avrò verificati un paio) trascinamenti verdi su scene molto chiare in panning veloce
- in generale, il dettaglio è molto inferiore al 2D, e per gli effetti 3D presenti su quel film proprio non ne vale la pena
- stanza oscurata, cell light a 7 (!!) eppure se si alzavano gli occhialini ti faceva la lampada, in pratica Sammy aumenta e di molto la luminosità per compensare l'oscuramento indotto dagli occhialini polarizzati
Mi sono messo in testa di guardare qualche contenuto 3D (già che la TV lo supporta ed io lo pago...) xò continuo a pensare che è più quanto si perde che quanto si guadagna, almeno con film che non sono stati ripresi in 3D ma sono stati oggetto di reauthoring...
P.S.: il film (scelta del registra) è caratterizzato da colori di fondo nettamente "forzati" a seconda della scena, tipo rosso/arancio per alcune lotte, verde o azzurro per le scene in notturna, giallino per aumentare il senso di "storicità" di alcune scene, e durante la visione in 3D mi stavo preoccupando che fosse un problema indotto dalla modalità visiva (!!!), poi xò lo stesso effetto l'ho verificato anche su Cine +1 HD, quindi... tutto normale, di sicuro avendo i colori un pò più sparati, in 3D si notano ancora di più questi colori di fondo forzati!
Mi stavo orientando sul 51 ...per ragioni di spazi e di moglie... ma non lo riesco piu' a trovare ai prezzi di qualche settimana fa.. sapete cosa sia successo?
Ciao.
Per il buzz:
- non sapevo che il plasma soffrisse l'altitudine....
- non sapevo che fessure nel trasformatore potessero essere altra causa (per TV Panasonic, a dire il vero)
:O
Scusate se sono un pò OT, ma parlando con MIMA dell'Input Lag è possibile che questo infimo LCD LG che mi hanno prestato in attesa del ritorno a casa del mio plasma abbia 0 input lag???Allegato 18839
@zanzarame: nel caso del trasformatore del Pana l'utente ha trovato un vero e proprio guasto fisico, quindi è intervenuto sul componente, "bloccandolo" nuovamente con le fascette; ottima soluzione, ma prima bisognerebbe individuare anche sugli altri apparati "ronzanti" se c'è un qualche problema a livello di componente, purtroppo non si può generalizzare.
Nella guida Samsung (buffoni... normal sound level nell'immagine: 50!!!), insistono molto sull'uso di ciabatte, passaggio del cavo di alimentazione vicino ad altri apparecchi o al retro del TV, ma non si era detto che il problema non è legato ad eventuali "spurie" sul cavo di alimentazione?!?!? Devo provare anche questa, ho capito, prima di aprirlo...
@mima: il tuo TV è collegato alla presa a muro oppure ad una ciabatta?
@plasmato: input lag a zero mi sembra davvero troooooooppo buono... com'è collegato il PC al TV? via HDMI oppure via "analogica" (scart, PAL...)?
presa a muro. se vuoi provo con la ciabatta.
plasmato, proprio perche' e' infimo, vuol dire che non fa elaborazione, quindi tempo basso. 0 effettivamente e' troppo basso.
Mah, Michele, magari prova che stanotte (sono fuori a cena) faccio io la prova contraria (lo connetto alla presa a muro), ma non ci credo molto...
mima/plasmato: se fosse connesso in analogico e non facesse nessuna (ma propria nessuna) elaborazione, forse sarebbe anche possibile, o no?
ma dalla foto di plasmato io vedo che ci sono 20ms di ritardo
Ricky, nella foto tutti e tre (!!) i counter sono fermi a 183 millesimi, anche a me era sembrato un 163, ma se zoomi l'immagine vedi che anche quello piccolino in basso a sx è fermo a 183.Citazione:
Originariamente scritto da biasi
collegamento cavo HDMI--da portatile DVI con adattatore....io vedo 183 ms e 183 ms.....
scusate, ho bisogno di ferie :)
@plasmato prova a inserire qualche filtro as esempio l'interpolazione dei frame per vedere se cambia il dato
il nuovo firmware ha portato dei miglioramenti da qualche parte?
@plasmato: non dico che non sia vero, ma mi sembra incredibile!! Il vecchio LG non si vedrà benissimo, ma per giocare dev'essere una bomba, allora!! :eek::D
@biasi: nella sezione download sul sito Samsung non c'è nemmeno un download per il PS64F8500, figuriamoci il changelog della 1104!!
Io per ora non ho notato differenze, ma è difficile accorgersene nella normale visione, senza test specifici...