Mai,sopratutto con Klipsch :DCitazione:
Originariamente scritto da Luca_CH
Ma sbaglio o ti sei convertito al mch?:asd:
Visualizzazione Stampabile
Mai,sopratutto con Klipsch :DCitazione:
Originariamente scritto da Luca_CH
Ma sbaglio o ti sei convertito al mch?:asd:
Andata e ritorno verso il MCH...ma a step....
Una recensione DTS:X della coppia AV 8802a e il suo finale 8077.
http://www.areadvd.de/tests/test-mar...-audioformate/
Desidero copiare è incollare questa citazione finale :
Perfetto per la home theater per i più esigenti: la combinazione Marantz pre / amplificatore di potenza AV8802A / MM8077 è un successo pieno
Il merito è sicuramente dell'M8077 :O:O
:asd: :asd:
secondo voi io sentirei grosse differenze cambiando i miei 2 con AV8802A / MM8077 ?
ne varrebbe veramente la spesa ?
Più aperto del 7008 .Citazione:
Originariamente scritto da Spytek
Ora bisogna capire se i Dac montati sul 7008 sono meno aperti degli Ak montati sul mio 7007.Citazione:
Originariamente scritto da ozzyoz
Dakhan,aiutoooo :asd:
Si, i componenti interni sono simili ma il Marantz ha uno stadio pre-out piu' curato, dato che funziona solo come preCitazione:
Originariamente scritto da Spytek
Diciamo che e' una semplificazione, le due uscite dedicate analogiche dell'8802 sono piu' curate e performanti di quelle del 7702 mentre se usi le uscite multicanale (come si fa di solito) sono di fatto identici.Citazione:
Originariamente scritto da Luca_CH
Sicuro :DCitazione:
Originariamente scritto da Spytek
Da quello che dicono in USA si, c'e' un rivenditore che sostiene di aver venduto decine di 7702 a persone che avevano il 8801 perche' lo preferivano nella prova di confronto.Citazione:
Originariamente scritto da Alex-Murei
A questo non ti so rispondere, sono meno aperti di quelli del 7702 ma non ti so dire la differenza fra 7008 e 7007Citazione:
Originariamente scritto da Spytek
Certo che se le differenze tra 8802a e 7702 si limitano solo a una migliore qualità in stereo (e sembra neanche tanto) è quasi inutile comprare la versione 8802 che costa il doppio :D
Beh, per chi ha un impianto unico non e' una questione di poco conto, poi si sa bene che salendo di livello alla fine le differenze sono sempre esigue, da 500 a 2000 euro cambia di brutto, da 2000 a 8000 euro molto meno, eppure sempre costo per 4 e'...
L' 8807 come amplificatore è proprio scarso?
Non so dirti, dovrebbe uscire come pre nel 2025 :D
Scherzi a parte, si, da quanto si legge poca birra.
ok mi metto alla ricerca di qualcosa di adatto :D
Che è l'8807?:DCitazione:
Originariamente scritto da Luca_CH
Se ti riferisci all'MM 8077 posso dirti che diventa scarso se gli abbini 7 diffusori con sensibilità sotto i 90 db ma mi sembra normale questo considerando l'unica alimentazione a disposizione.
Poi ci sono altri finali che sono erogatori di corrente a scapito della qualità e già è tanto che questo finale,per il suo prezzo,offra un suono abbastanza raffinato tipico dell'impostazione Marantz.
Dakhan,per quel poco che si legge online dai forum americani c'è la predilizione per gli Emotiva per un discorso di potenza.
Il fatto è che questi finali,dall'ottimissimo rapporto prezzo-prestazioni,non vengono commercializzati in Italia purtroppo.
E sinceramente io ho voluto preferire perendere il Maranz sia perchè ci pilota semplicemente il centrale e i sorround e sia perchè non me la sentivo di acquistare un prodotto,Emotiva,con gli sbattimenti della spedizione oltreoceano,dazi e garanzia fornita da un altro pianeta :asd:
Da possessore del finale marantz mm8077 non sento tutta sta fiacca che si dice su di esso.. È il mio primo finale, sempre avuto sintoamply. Ho una maggiore potenza più precisione e dettagli confronto al 7009, con maggiore spazialità.. Il finale fa più che bene il suo dovere, poi se si cerca Maggiore potenza bruta a prezzi simili ma meno precisi ok, perché per avere precisione e potenza sappiamo bene quali sono i finali a cui rivolgersi ma li poi cambia tutto il discorso cominciando dai diffusori ai cavi e cosi via.. Secondo il mio parere in base alla propia catena deve essere tutto equilibrato.