Visualizzazione Stampabile
-
Forse a comprare l'8500 l'ho indovinata...anche se non sarà compatibile con l'hdr e compagnia potrò in futuro aggiornare la compatibilità cambiando l'evo.
Una cosa magari mi domandavo...tutte le prove che vengono effettuate sulle varie riviste del settore fanno riferimento a test con luminosità dei tv sulle 120cd/mq che è lo standard raccomandato per la visione in ambiente oscurato.
Poi spunta la dinamica luminosa che porta i tv anche a poter esprimere valori anche tripli.
Non è che vogliono far avvertire la sensazione di maggior contrasto alzando la luminosità senza abbassare il nero?
Capisco che sia la strada + semplice ma non credo che sia la + corretta anche perché già il mio tv con retro oltre 7/8 mi sembra che al buio sia notevolmente luminoso...non so mi sembra un po' tutto fumo e poco arrosto...
-
Se il tuo obiettivo è il nero al buio allora devi cambiare tecnologia, il miglior lcd esistente gia confrontato ad un plasma di 2 anni fa ha un nero ridicolo, senza nemmeno scomodare l'Oled che ha il nero assoluto. Uno dei grandi limiti della tecnologia lcd è proprio questo ed è impossibile superarlo a meno che non facciano un pannello che abbia una retroilluminazione per singolo pixel, ma a quel punto un pannello simile (con relativa elettronica per pilotarlo) costerebbe più di un Oled e quindi non avrebbe alcun senso proporlo.
-
-
Citazione:
Originariamente scritto da
sisco123
Che disastro.
Che ti piaccia o no è così, i numeri son numeri, un tv lcd top di gamma full led 4k odierno fa un nero di 0,06 (nella misura più favorevole) un plasma non top di gamma (di 2 anni fa) fa 0,008 (nella misura più sfavorevole), se poi andiamo sull'Oled questo valore tende allo zero assoluto. Visto che l'utente da quello che scriveva puntava la sua attenzione proprio su livello di nero degli lcd, questi sono i numeri e ripeto per avere un nero competitivo ad un plasma o ad un Oled, un pannello lcd dovrebbe avere una retroilluminazione per singolo pixel.
Capisco che per chi possieda un lcd questo dato possa non piacere, visto che dimostra un limite della tecnologia, ma le cose stanno così e non è che il tuo commento sarcastico cambierà le cose. Ripeto per l'ennesima volta, gli lcd hanno altri pregi, ma se uno punta ad avere un tv che abbia il miglior nero possibile (e quindi miglior contrasto) deve comprare altro.
-
-
Capisco che avere un lcd a casa e notare tutti i difetti dopo aver speso una barca di soldi rende nervosi :) Rilassati e goditi il tuo tv, se i miei commenti ti disturbano puoi sempre mettermi in ignore e vivi felice :).
-
Buone notizie arrivano da HDTVtest: riferendosi ad un colloquio avuto con il guru di TP Vision, sarà possibile passare all'HDMI 2.0a tramite aggiornamento firmware.
http://www.hdtvtest.co.uk/news/hdmi-...1503184030.htm
http://www.hdtvtest.co.uk/news/hdmi-...1504094041.htm
-
Non vorrei aver innescato diatribe aspre soprattutto perché il senso del mio ragionamento voleva essere un altro e non quello di parlare del livello del nero negli lcd ma del fatto che spesso vengono introdotte delle novità non così utili come l'hdr...tutto qua. Per inciso dopo 2 plasma sono soddisfattissimo dei vari lcd che si sono succeduti in casa mia. Plas hai detto bene la tecnologia lcd ha i suoi pregi e per me superano quelli dei plasma...tecnologia per altro non + esistente è bene dircelo altrimenti si rischia di parlare di qualcosa che sembra presente ma invece è defunta.
-
Più che altro non si dovrebbe parlare di questo Samsung in questa discussione? E si che il titolo talmente ironico nella sua lunghezza non lascia spazio a interpretazioni!
Ma i moderatori dove sono finiti? Gente che continua a denigrare gli lcd, collegamenti esterni su argomenti differenti, mah...andate nella sezione chiacchere BAR.
-
Citazione:
Originariamente scritto da
Plasm-on
Trovami il post dove ho scritto questo, non avrei potuto in quanto questo tv non l'ho ancora visto dal vivo, tutti i miei post erano riferiti agli lcd in generale, categoria a cui anche questo tv appartiene e con la quale condivide pregi e difetti.
E' italiano, se ti riferisci a tutti gli LCD mi sembra ovvio che includi anche questo modello.
-
Giorgio ovviamente si parla di puri dati, è noto a tutti che di plasma non se ne producono più. Tu hai avuto sia plasma che lcd a casa e per te la scelta di passare a questa tecnologia è stato positivo sicuramente per qualche pregio che gli lcd hanno ed i plasma no e non ho mai negato questo. Ogni tecnologia ha pregi e difetti, l'importante è sapere quali sono e scegliere di conseguenza per avere il prodotto che ci soddisfa di più. Ovviamente se si vuole un tv che non soffra di ritenzione o stampaggi, che sia leggero e sottile e che abbia un prezzo concorrenziale l'lcd è sicuramente da preferire, d'altra parte se si vuole un tv che abbia il miglior nero possibile (e di conseguenza contrasto più alto possibile) e che non presenti sicuramente disuniformità la scelta non può essere un lcd in quanto questo non è un pregio di questa tecnologia.
-
E' notizia di ieri, che sono state rilasciate le specifiche per lo standard hdmi 2.0a per supportare lo standard HDR, che questo tv è dotato, ma per quanto riguarda il collegamento hdmi, viene supportato o no.
Solo per curiosità, per adesso mi accontento del mio plasma, in attesa che gli oled scendano di prezzo.
-
Le demo di materiale video in HDR presentate da Samsung sul JS9500 sono state eseguite tramite porta USB e non ci dovrebbero essere problemi nemmeno con il player multimediale interno in quanto può eseguire anche Video On Demand in 4K con HDR.
Per quanto riguarda il nuovo standard HDMI 2.0a, se hai letto i collegamenti postati più sù, secondo il responsabile di TP Vision TV basterà un semplice aggiornamento firmware per aggiornarlo.
-
-
@Rik'55
Se non sbaglio, sarebbe la prima volta, che basta un aggiornamento software per aggiornare le uscite HDMI allo standard superiore.
