Visualizzazione Stampabile
Una volta che hai il DAC con una USB asincrona non hai più bisogno dell'Hiface. Locolleghi ad una USB e imposti il player e sei a posto. A meno che MAc non abbia altre limitazioni, per questo aspetta Guido che ne saprà di più di me che uso un PC.
Secondo me no, a meno di trovare un vecchio finale usato ma è difficile azzeccare l'abbinamento, secondo me è meglio che aspetti con il 6008 e poi quando hai il budget ti prendi il finalone, con quello stai sicuro che fai il botto :D
Concordo, non sprecare energie....hiface2 per ora e usi solo il marantz come DAC e pre+finale....poi poco alla volta, quando hai risorse sufficenti, prendi il tuo finale (o due mono), un bel DAC con ingresso USB asincrono, magari un PRE stereo dedicato....
Il MAC digerisce di tutto, tante volte senza bisogno nemmeno di drivers...come nel caso della Hiface2 e di molti dac USB, che invece ne hanno bisogno su Windows
Grazie Diablo! Effettivamente meglio aspettare! Magari metto da parte 2 lire in più e prendo il finalone! In una discussione sentivo parlare bene di un yamaha p2500s vecchio come mia nonna ma che potevo divertirmi tempo che prendo l'altro ma pensandoci, sono sempre quei 3/400 € che vado a sprecare!
Grazie Diablo! Effettivamente meglio aspettare! Magari metto da parte 2 lire in più e prendo il finalone! In una discussione sentivo parlare bene di un yamaha p2500s vecchio come mia nonna ma che potevo divertirmi tempo che prendo l'altro ma pensandoci, sono sempre quei 3/400 € che vado a sprecare!
Sì ho letto anche io dello Yamaha p2500s.
Ma i finali HI-FI, in special modo l'X-a160, sono tutt'altra cosa.
Complimentoni alla nonna!Citazione:
Originariamente scritto da Ferni
Sbaglio, o quel modello è tutt'ora in commercio?
Qualcuno sa da quando? 3 anni? Di più?
http://www.bitaudioworld.it/forum/showthread.php?t=1219
Non avendoli provati (solo letto pareri di utenti), concordo in pieno con questa affermazione, ma solo per quanto riguarda un elemento: il prezzo. In quel caso i numeri parlano chiaro e non c'è discussione possibile. Se non sbaglio siamo almeno nell'ordine del TRIPLO, se non di più.Citazione:
Originariamente scritto da -Diablo-
Sul resto ci andrei cauto...
hahahahahaha Foxtrot59 però scusami xchè ho capito la battuta ma nn ho capito se hai mai ascoltato questo finale e nn ne apprezzi le qualità! ;) Cmq ascolto il buon consiglio di Diablo, aspettare x acquisto definitivo di un finale serio! Il finale d'altra parte è una componente che puoi nn sostituire x anni! A differenza dei sintoampli! Quindi la spesa va decisamente fatta bene! Concordi?
Anche io ci andrei cauto. Nel senso che, per esempio, quella prova è stata fatta con dei diffusori autocostruiti. L'avevo già letta come ho letto i pareri degli utenti qui sul forum.Citazione:
Originariamente scritto da Foxtrot59
Il fatto è che non ho idea di come possa comportarsi un finale come lo Yamaha che nasce per applicazioni professionali attaccato ad un sintoamplificatore AV su casse costruite in serie.
E' un esperimento, un azzardo oserei dire. Sarebbe come prendersi un amplificatore da Car audio invece che uno Hi-FI. Sono sicuro che c'è chi lo fa, e sono pure sicuro che la cosa possa funzionare (butta fuori corrente ergo non è strano), ma il problema è come. Teoricamente gli ampli professionali (e da car audio) non puntano all'equilibrio timbrico e la musicalità dei finali HI-FI. E se è vero che hanno più potenza, è però anche vero che i criteri di distorsione con cui vengono misurate le potenze sono diversi (le percentuali di THD).
Insomma, già per i finali HI-FI è un terno al lotto con gli abbinamenti, figuriamoci con quello. Poi se qualcuno lo vuole provare non lo demonizzo, anzi pure io sarei curioso, però se devo consigliare a qualcun altro preferisco farlo sulla base di esperienze che ho accumulato.
E l'X-a160 è già un finale che rispetto ad altri del mondo HI-FI ha un prezzo che secondo me è giusto per quello che offre (a differenza di tante altre cose dai prezzi assurdi).
Pensavo di essere stato esplicito, quando ho esordito con: "Non avendoli provati".Citazione:
Originariamente scritto da Ferni
Riformulo.
Non ho provato né lo Yamaha, né l' X-a160.
Di conseguenza, non mi sento in grado di esprimere il benché minimo giudizio sulle rispettive qualità sonore (o difetti).
Non posso dire né che il secondo sia "tutt'altra cosa" rispetto al primo, ma nemmeno che si equivalgano o chissà che altro.
Nada de nada.
Posso solo constatare che esiste una significativa differenza di prezzo. Più chiaro, così?
Per avere opinioni di qualche interesse, non posso far altro che rivolgermi a utenti che HAN PROVATO.
Già ho fornito un link.
Poi c'è una ricca discussione al cui interno sono reperibili altri link, con prove e confronti, nonché i nominativi di possessori (generalmente soddisfatti), cui ci si potrebbe rivolgere per ulteriori ragguagli:
http://www.avmagazine.it/forum/92-pr...-yamaha-p2500s
Insomma, uno si può fare un'idea di massima, giusto per capire se è un tipo di apparecchio che può interessare o anche solo incuriosire.
...
Intanto, nessuno ha chiarito la questione di quanto "vecchio" sia questo giocattolo.
Che, lo Yamaha sarebbe RIDICOLO?Citazione:
Originariamente scritto da Ferni
:)
hahahaha ma no! Bhè sicuramente ieri ho smanettato x prendere altre info e mi sono reso conto che, x avere un bouon finale che piloti le mie Focal cmq 800/1000€ devono partire!... Quindi il prezzo che costa l'Advance acoustic! Mi tocca solo provarli! Però Foxtrot59 tienimi informato se leggi qualcosa di interesante, grazie ;)
Citazione:
Originariamente scritto da Ferni
Criterio strano per operare una scelta, se posso permettermi.
In genere si predilige l'ascolto, magari a confronto.
Qualcuno tiene conto dei dati di targa (potenza, misure varie).
Altri si informano sul progetto, la sua realizzazione, i componenti utilizzati.
C'è chi ha un occhio di riguardo pure per l'aspetto estetico (...e vabbé...).
Oppure tutti questi elementi insieme.
Il prezzo minimo come discriminante: mi giunge nuova.
Come dire: se il listino dello Yamaha fosse di 800-1000 €, allora l'ampli verrebbe preso in considerazione?
Mi sembrava di aver messo pure troppa carne al fuoco, con quei link.Citazione:
Originariamente scritto da Ferni
Già letto, valutato, elaborato il tutto?!?
Oppure trascurato per via di quel preconcetto legato al prezzo?
Eh non tutti hanno le competenze per capire le schede tecniche, o la pazienza di stare a leggere i dati, cercare informazioni o guardare thread interi.
Soprattutto i dati di targa della potenza vengono travisati, sono difficili da leggere perchè ogni costruttore fa riferimento ad un proprio modo di misurarlo.
Il problema grosso con questo finale Yamaha è che non lo troverai mai nello stesso negozio dei finali HI-FI, per cui il paragone non è possibile in partenza. Inoltre visto il prezzo non c'è un prodotto con cui paragonarlo. Nel senso che chi ha bisogno di un finale economico può prenderselo ma difficilmente avrà modo di paragonarlo ad un finale HI-FI dal prezzo molto superiore. Per cui è anche ovvio che ne decanti le qualità.
Non ricordo dove, ma avevo letto su un forum che un utente nel passaggio da quello Yamaha ad all'Advance, modello precedente all'X-a160, ci aveva guadagnato non poco.
No allora Fox sono stato io che mi sono espresso male! 1) nn capisco na mazza di finali! 2) ho scartato già lo Yamaha e lo aveo preso in considerazione solo xchè ne volevono subito e quel prezzo era la mia disponibilità di questo mese! Ma ora posso aspettare 2 mesi e mettere da parte 100/1200€ x acquistare qualcosa di serio