Visualizzazione Stampabile
Si sono molto curioso di sentire un valvolare con le 683, ma come ho scritto nei post precedenti il mondo valvole non fa per me ,troppo esoterico.
Già ho la mente confusa per la scelta dell'amplificatore a transistor;non saprei nemmeno da dove cominciare con il valvolare!
Oggi avendo un po di tempo libero mi sono messo a fare un esperimento.
Ho spolverato un mio vecchio integrato Yamaha AX-550 curioso di vedere come pilota le mie B&W 683.
Come immaginavo poca dinamica a bassi volumi ma da ore 9 in poi esce tutta la sua grinta.
Come suono il Yamaha è decisamente più cristallino del mio Harman Kardon 3390 e nonostante entrambi siano da 80W L'Harman sembra quasi la mettà di potenza.
A questo punto mi viene un'altra curiosità: perchè non sfruttare il Pre dell'Harman e il finale del Yamaha?
Fatto i collegamenti accendo tutto e stranamente mi ritrovo + dinamica a basso volume e soprattutto un suono notevolmente migliorato ,più aperto nelle medio alte e aumentando il volume una bella spintarella ragà!
Da qui sono arrivato alla conclusione che come finale il Yamaha non è malaccio è il suo pre che lo rende poco dinamico e poco muscoloso nelle basse.
Sapete che faccio?
Da qui a quando prenderò il nuovo integrato o separati mi godo questa combinazione :D
Ciao
Buongiorno a tutti,
sono giorni che leggo il vs interessante forum e oggi mi sono deciso nel chiedervi consiglio.
Premetto che arrivo da impianti assemblati con i pezzi raccimolati nei miei 40anni di musica....dal Davoli all'HarmanK dalle RCF alle ESB 2007 a casa, in macchina invece sempre impianti pre costituiti in fabbrica tipo Becker, Bose e Harman.
Ultimamente a casa uso un Harman 7.1(330forse) o un Pioneer SA-9800 4canali +2 ESB 2007 (casse per me meravigliose)+ 2 wharfedale + sub Yamaha (nn ricordo il modello), la musica che ascolto varia dalla A alla Z tutto pilotato da MAC. Amo ascoltare bene ma nn ci ho perso tempo e denaro nel sistemare l'impianto dato che sono in procinto cambiare casa. Ho letto e riletto questo 3d ma vorrei conferme sulle idee che mi sono fatto.
Bene veniamo a noi.....
ho scelto 2 B&W 683 adesso devo scegliere l'Ampli 7.1
le idee potrebbero essere queste:
Denon AVR-3312 (ma è stato sostituito con il mod:Denon*|*AVR-2312 che da quello che leggo varia solo di W da 125 a 105W)
ROTEL RSX1560
NAD T 757
altri elementi da fornirvi nn ne ho se non che amo W e tonalità calde ma sempre definite
HELP!!!!!!
grazie a tutti
Ciao, tra i 3 prodotti elencati direi che quello che rispecchia di più le tue preferenze sia il NAD.
Il Denon 3312 verrà sostituito dal 3313.
Ciao Forum.
Ragazzi il momento dell'acquisto si avvicina e improvvisamente mi è venuto l'ndecisione tra Rotel separati RC-1550 e RB-1552 e il Nad C356Bee, oltretutto siamo 1200€ "circa" contro i 750€ del Nad.
Io non ho mai sentito nessuno dei due e mi sarà difficile trovarli per il confronto con le mie 683.
Aiutoooo!!!
in verità è stato già sostituito dal 3313
Vai di pre e finale Rotel che non te ne pentirai....... GARANTITO ;)Citazione:
Originariamente scritto da Old Funk
Non so cosa dire o meglio cosa fare.......
ieri ho provato il 3313 +683 in stereo ma non sono rimasto molto soddisfatto, nel senso che non ho sentito grande differenza con il mio hk avr 330...certo un evidente guadagno in termini di nitidezza l'ho sentito ma nn grandi cose mi aspettavo di più e sono rimasto un po deluso....
Settimana prossima dovrei provare il Rotel RSX-1550, che a dire del venditore è MOLTO meglio del Denon 3313 poi staremo a vedere.
Nad non riesco a sentirlo con le 683 quindi nn posso dire nulla...
A questo punto visto il "limite" dei sinto in stereo mi converrebbe tenere il HK avr 330 e unirgli un finale???
Oppure salendo di qualità dei sinto posso trovare un giusto COMPROMESSO???
Secondo voi c'è molta differenza tra il Rotel RSX-1550 e il Denon 3313??
perché non ci metti il rotel-rb 1582?
Potrebbe ma ho il dubbio che l'uscita pre dell'HK interferisca negativamente sul finale rotel-rb 1582 (da inesperto)
Non credo, ma comunque se vuoi dei miglioramenti in 2ch e meglio un integrato stereo che un finale aggiunto al sinto, perche in quest'ultimo caso useresti sempre la parte pre del sinto che e molto scadente, quindi i miglioramenti li avrai piu che altro sul pilotaggio e non sulla resa finale, esperienza vissuta ;)
Quoto in pieno Peppe69
Ciao, Enzo
PROVA anche se riesci un advance acoustic . devo dire che non è male, anzi direi buono , e con b&w si sposa bene (per me)
io lo ho da circa una settimana e sono pienamente sodisfatto , un ottimo acquisto , si l unico neo non ha il tastino , e se non trovi l 'offerta il max 450 costa circa 1000eurini
pre/finale rotel....