Visualizzazione Stampabile
-
Io sinceramente non capisco perché tutti gli "intellettuali del cinema" continuino a criticare Avatar, non é per loro, punto.
Basta passare ad altro e lasciare invece divertire chi apprezza, passando un paio d'ore di sano intrattenimento perché si tratta semplicemente di questo.
Chi quando va al cinema ricerca solo ed unicamente risposte sul senso della vita, sulla psiche umana, ecc, ecc, guardi i film di Woody Allen o di Almodovar e lasci a noi "inferiori" il piacere di andare a vedere un film MAESTOSO di puro intrattenimento
-
un amico, il giorno dopo aver visto il film, mi manda questo mms:
"ma la morale di Avatar è che se fai arrabbiare la tua ragazza, lei torna da te se hai l'uccello più grande?"...
direi quindi che i contenuti ci sono...:asd: :ubriachi:
comunque lasciando stare gli scherzi...direi che si è visto di molto peggio negli ultimi anni...la trama non è originale ma la messa in pratica (ricostruzione di Pandora, degli Avatar..) lo è sicuramente..non mi aspettavo niente di più di quel che ho visto sinceramente, forse sarà questo il motivo per cui non sono rimasto deluso...:)
-
-
Citazione:
Originariamente scritto da Daniel24
Io sinceramente non capisco perché tutti gli "intellettuali del cinema" continuino a criticare Avatar, non é per loro, punto...
Chi quando va al cinema ricerca solo ed unicamente risposte sul senso della vita, sulla psiche umana, ecc, ecc, guardi i film di Woody Allen o di Almodovar e lasci a noi "inferiori" il piacere di andare a vedere un film MAESTOSO di puro intrattenimento
Cosa c'entrano gli intellettuali?
Il film era pubblicizzato come uno spartiacque nella storia del cinema.
Visivamente posso essere d'accordo niente da dire. Ma per un film che doveva cambiare il cinema poteva inventarsi una storia che non fosse così piatta, e parlo non di senso della vita ma anche solo di intrattenimento. Qualcuno lo paragonava a Pocahontas e davvero non ci si discosta molto.
edit: mica me lo sono andato a vedere mica con la pretesa di trovarci chissà quale concetto filosofico...ma per godermi un fiilm di fantascenza. E questo film l'ho trovato molto bello come ambientazioni ed effetti, ma banale per tutto il resto punto. Non vedo perché tu mi debba venire a dare dell'intellettuale.
-
è stato definito innovativo per le tecniche adoperate, per il 3d e per gli avanzati effetti speciali...
la storia del cinema l'ha cambiata, ma non perchè sia un film eccezionale, ma dal lato tecnico..
certo che la trama poteva essere migliore e più originale, solo non ha molto senso aspettarsi niente di più da un film d'intrattenimento...
-
Anche secondo me Avatar è nato come un apripista per le nuove tecnologie, che si c'erano già ma che solo un film come Avatar poteva dare quel scossone...
Io personalmente ne sono stato entusiasta, naturalmente per il comparto tecnico e per il lavoro che questi sono riusciti a fare, poi come film se guardiamo bene e la solita eterna lotta del bene contro il male, macchine contro uomini ecc. ecc., però si può dire che in giro ci sta di peggio molto peggio, Avatar o lo ami o lo odi a seconda di come si apprezza la sua qualità tecnica, o sentito persone che non capendo una mazza di computer grafica hanno commentato il film come una boiata...
Che dire dunque, per capire Avatar e il lavoro che è stato svolto bisogna saper apprezzare la tecnologia altrimenti agli ochhi risluta un film banale e senza senso.
-
@aleabcde
Perché te la prendi a male? Molti farebbero la firma per essere chiamati intellettuali;)
Comunque dai trailers e da tutto il parlare sul film, era imho evidente che non si trattava di un film di fantascienza, ma di uno spettacolo visivo e sonoro senza precedenti, con intorno una storia che non doveva assolutamente nelle intenzioni del regista "distrarre" da tutto il resto
-
Citazione:
Originariamente scritto da Nicholas Berg
è stato definito innovativo per le tecniche adoperate, per il 3d e per gli avanzati effetti speciali...
la storia del cinema l'ha cambiata, ma non perchè sia un film eccezionale, ma dal lato tecnico..
Quoto. ;)
-
Citazione:
Originariamente scritto da Nicholas Berg
"ma la morale di Avatar è che se fai arrabbiare la tua ragazza, lei torna da te se hai l'uccello più grande?"
questa è, in senso assoluto, l'opinione più condivisibile che io abbia letto su questo film...:D
-
Citazione:
Originariamente scritto da Daniel24
@aleabcde
Comunque dai trailers e da tutto il parlare sul film, era imho evidente che non si trattava di un film di fantascienza, ma di uno spettacolo visivo e sonoro senza precedenti, con intorno una storia che non doveva assolutamente nelle intenzioni del regista "distrarre" da tutto il resto
questa tua affermazione sminuisce il film anche più dei post di chi lo critica fai un po' te...
-
Dici? Per me non hai capito cosa ho scritto, comunque bona
-
Concordo con gli ultimi post,di sicuro Avatar e' stato un apripista per nuove tecnologie di effetti speciali applicati al cinema.Purtroppo e' anche stato l'apripista della IMHO baracconata del 3D...:rolleyes:
E adesso chi se lo schioda piu'?? Sembra che ormai ogni film che esce debba OBBLIGATORIAMENTE essere 3D...che tristezza...:rolleyes:
Avete visto il trailer di Scontro di titani? A parte avere come protagonista la stessa patata lessa di Avatar,il film e' sbandierato subito come 3D poi in piccolo c'e' scritto:disponibile anche in 2D...fino a poco tempo fa era il contrario.
Va beh,sara' un problema mio che detesto il 3D...scusate il parziale OT.
-
guarda ti dirò..non DEVE essere, ma se lo è di certo non mi dispero...
ammetto che al cinema tutto sommato (perdita di dettaglio a parte) la sua figura la faceva...sono davvero curioso di vedere se a casa è possibile avere qualcosa che sia un pò meglio di quello schifo di 3d che ci hanno propinato fino ad ora..(quindi parlo di quando ci daranno il "VERO" 3d..)..
neanche a me piace il 3d e non comprerei mai un film senza la versione 2d dentro...
per il resto l'unica lamentela è che davvero oltre al film non c'è niente in questa uscita..ma ho anche visto che il costo è tutto sommato contenuto (ho anche un buono sconto di 2 euro per aver preso Die Hard...:D )..avendo comprato di recente solo Disney è quasi un piacere sapere di dover spendere per un bd meno di 30 euro..:muro:
-
Citazione:
Originariamente scritto da Nicholas Berg
ammetto che al cinema tutto sommato (perdita di dettaglio a parte) la sua figura la faceva...
Non c'è perdita di dettaglio in 3D, al massimo di luminosità...
-
mica tanto..gli occhialini da soli tolgono parecchio (le lenti sono tutt'altro che neutre)...per non contare che la posizione in cui ci si trova (nel cinema) condiziona l'omogeneità dell'immagine in maniera decisiva..
anche la variazione di luminosità comporta perdita di dettaglio nelle zone luminose e in quelle buie...nonchè in quelle laterali rispetto allo spettatore...
riassumendo si ha uno sfasamento di tutti i classici parametri cui siamo abituati: dettaglio, profondità, nitidezza, croma...etc..etc...alcuni migliorano e altri peggiorano...
magari più in là..quando non serviranno occhialini (o questi saranno da almeno 100 euro...)....
