Eviterei di parlarne qui, se dobbiamo coinvolgere anche lcd od altre tv (non vorrei andassimo troppo OT, preferirei tornassimo più propiamente a parlare dell'lg e del panasonic in questione), ti rispondo in privato.
Visualizzazione Stampabile
Eviterei di parlarne qui, se dobbiamo coinvolgere anche lcd od altre tv (non vorrei andassimo troppo OT, preferirei tornassimo più propiamente a parlare dell'lg e del panasonic in questione), ti rispondo in privato.
ok, effettivamente la mia richiesta è un pò dispersiva, grazie.
Citazione:
Originariamente scritto da ugru
Forse per il 'phospor trailing' ?
A proposito: cos'è?
Ecco il floating blacks
http://www.youtube.com/watch?v=Xrq95...layer_embedded
altro che "feature", per dirla all'americana ... hihi :)
qui recensione lgpk590 (550 italiano), con valutazione complessiva superiore al g20
http://reviews.cnet.co.uk/television...9305400,00.htm
buona lettutra :)
Ora non è per fare continua polemica, anche se penso che questo particolare thread (che nn mi sembra tecnico) sia nato solo per poterla fare.Citazione:
Originariamente scritto da piedus
Basta già leggerne il titolo....cmq leggendo la recensione postata, mi fai capire in cosa questo tv sarebbe superiore al panasonic g20?
Non c'è assolutamente nessun riferimento o confronto fra i due, anzi mi sembra che l'unico riferimento con un altra tv, sempre un panasonic ma serie x20 sia a favore di quest'ultimo in quanto nei segnali hd terrestri credo, non aveva nessuna interferenza di segnale che invece è stata notata nell'lg.
Per favore se dovete riportare informazioni, riportatele corrette.
Finora dalle recensioni emerse, ancora non ne vedo una dove si afferma che lg abbia superato panasonic quest'anno, ed il bello di quest'ultima ancora deve uscire per cui....
P.S. il voto attribuitogli, è sostanzialmente la conclusione che è un'ottima tv, e nessuno penso lo metta in dubbio, capace di restituire ottimi immagini e prestazioni generali ad un ottimo prezzo ed è questa la cosa importante.
Basta sempre con confronti secondo me improponibili.
- Il pk550 è già stato ottimamente recensito oltreoceanoCitazione:
Originariamente scritto da Supreme
- la versione europera ha anche le due certificazioni thx e legge gli mkw
- sullo stesso sito il g20 ha preso 8,6 ("valutazione complessiva")
- il pk 550 costa 400€ in meno del g20 (oltre il 30%)
Viste le feature del g20 (rising del nero e floating black ) per me non c'è storia. Non comprerei mai una TV che si autoillumina ... e pensare che c'ero andato vicino ...
"Stiamo ancora aspettando risposta da Panasonic. Sull'esemplare testato l'effetto si manifesta con qualsiasi
tipo di impostazione e indipendentemente dalla regolazione. Lo si nota nelle scene scure... specie se
intervallate tra scene più luminose. Io ad esempio ho provato con Nemico Pubblico di Michael Mann dove si
nota spessissimo. L'effetto non è pronunciatissimo (non sono riuscito a filmarlo ad esempio) ma si vede"
link
Altri "riscontri" li puoi trovare facilmente...
Inoltre, tutto quello che scrivo IMHO ... occorre ripeterlo ogni volta?
Chi si legge tutta la discussione, un'idea se la fa ...
:)
Era a questo che mi riferivo per la valutazione di 9 rispetto alla valutazione di 8,6. Probabilmente, essendo un ottima tv, e penso questo nessuno lo metta in dubbio, come rapporto prezzo/qualità ha un punteggio maggiore ma ciò non significa che come tv offra prestazioni migliori del g20.Citazione:
Originariamente scritto da piedus
Anche quest'ultimo ha la certificazione thx, non legge gli mkv ma nn credo che qualcuno compri la tv in base a quello, ben diverso il discorso relativo al prezzo su cui sono in linea con il tuo discorso.
Per quanto riguarda il floating black, beh aspettiamo la risposta panasonic, e cmq sembrerebbe che con un minimo di utilizzo, l'effetto vada diminuendo magari fino a scomparire. Ovvio tutto da verificare come è anche da verificare sulla linea 2010 l'innalzamento del nero che potrebbe benissimo nn esserci.
Ma, ripeto, tutto ciò non significa che l'lg in questione, offra una qualità di immagine superiore al panasonic g20.
Se infatti dovessimo cmq elencare i difetti di lg, come lo si fa sempre con i panasonic che vengono nominati sempre e solo per quelli e mai per i pregi, dovremmo cmq sottolineare l'eccesiva ritenzione di immagine, leggendo la recensione da te postata emerge una eccessiva rumorosità video del pannello, il nero non si alzerà ma cmq è superiore già di suo al panasonic, la riflessione del pannello che ti costringe quasi a murare casa :) ecc.
Insomma perchè non valutiamo i tv per quelli che sono senza ogni volta stare li a dire questo è superiore a quello e dare sentenze..semplicemente potremmo dire la nostra opinione, magari esponendo la propria preferenza ma senza affermare che quello è superiore e l'altro inferiore...Ciò non è rivolto esplicitamente a te, ma più in generale al thread in questione, che mi sembra nasca proprio male già con il titolo che possiede in quanto afferma un qualcosa che finora non mi sembra abbia trovato proprio conferme da nessuna parte e che potrebbe traviare tante persone che cercano un tv e senza avere una preferenza specifica, leggendo già il titolo in questione si farebbe un'idea probabilmente falsa che appunto è solo tale e di una persona.
ed è proprio quello che faccio, rileggiti tutti i miei interventi sui vari topic e fattene una ragione :)Citazione:
Originariamente scritto da Supreme
Nel caso in esame, mi limitavo a dire che, complessivamente, il pk590 (voto 9) viene valutato meglio del g20 (voto 8.6), ed è un dato di fatto.
Sei Tu che interpreti il voto con un "Probabilmente ha un punteggio maggiore come rapporto qualità/prezzo", tua personale considerazione (quasi a voler sminuire il pk590) che non modifica assolutamente la sostanza, anzi ... ;)
Tieni presente ( e informati ;) ) che il "piccolino" di casa LG è stato giudicato superiore anche rispetto ai suoi "fratelli maggiori" pk750/950 , a prescindere dal prezzo(vedi le note recensioni oltreoceano ... dove il pk550 non ha neanche il THX!!!)
Probabilmente, LG ha "ingarrato" un ottimo prodotto, superiore anche alle serie TOP della stesa casa!!!
Sul nero panasonic 2010 (le prime misurazioni confermano l'aumento, e panasonic "nicchia") e sul floating non credo valga la pena spendere altre parole (tralaltro non si può in questo topic :D )... chi si è voluto documentare si è già fatto la sua idea. Chiedere a Panasonic è IMHO come chiedere del vino all'oste (il caso del nero 2009 insegna)...
IMHO, come ho scritto in decine di post, i difetti (potenziali o non) di panasonic sono una vera spada di damocle ... ultimo il rischio di avere il floating black, notato "ad occhio nudo" da parecchi utenti ...
Chi ha letto tutta la discussione un'idea se l'e fatta: e' una discussione praticamente inutile.Citazione:
Originariamente scritto da piedus
A parte che chi scrive (e non mi riferisco a Piedus) prima dice che non si puo' filmare e poi posta il video (mah) io che il G20 lo possiedo da poco dico che il fenomeno e' presente ma non certo evidente come evidenziato dal video (tanto che fino a che non l'ho cercato non me ne ero accorto) e avviene solo in determinati frangenti, scrivo questo non per diferndere Panasonic ma per precisione.
Mi viene solo un dubbio: ma questo costante esultare quando un LG supera un Panasonic o gli si avvicina non implica indirettamente che i Panasonic sono ancora i Plasma da battere? Perche' io di thread con scritto "il Pana e' meglio dell'LG" non ne ho trovati, forse perche' era un dato di fatto? E questo continuare a parlare solo di difetti e' forse dovuto al fatto che i migliori stanno sempre antipatici? Solo curiosita', perche' ormai di tecnico in questo thread no0n si legge nulla...
Ho letto le recensioni di oltreoceano ed infatti finora ho sempre sottolineato che cmq stiamo parlando di un ottimo prodotto.Citazione:
Originariamente scritto da piedus
Dubito però, ed infatti aspetto recensioni nostrane per questo, che cmq la serie pk550 superi in prestazioni visive la pk750 e la pk950 perchè poco senso avrebbe...poi mai dire mai ma cmq ne dubito fortemente.
Per la questione floating point, almeno personalmente parlo in quanto testimone diretto dell'effetto, avendolo potuto testare su un g20 di un mio amico, e credimi, almeno per quanto mi riguarda, non inficia minimamente la visione del film o della trasmissione in essere.
Ed il test effettuato su suddetto tv, è stato fatto alla sua primissima accensione quindi alle primissime ore di utilizzo.
Il mio amico, già mi conferma che il fenomeno va attenuandosi, notandolo davvero di rado ormai e con una 30ina di ore alle spalle per cui penso che aspettare la risposta di panasonic sia giusto, vedremo cosa affermeranno ma non mi preoccuperei così eccessivamente (se queste sono le spade di damocle)
Io, ti dico la mia, preferisco poter usufruire della tv anche di gg o cmq con una stanza minimamente illuminata, che dovermi barricare dentro per potermela gustare e su questo penso che il g20 sia davanti.
Questione nero, aspettiamo altri test, aspettiamo soprattutto i tanti acquirenti del pana che si accorgeranno prima o poi di questo aumento del nero. Fatto sta che con ogni probabilità, restarà più basso che del miglior livello di nero lg (sempre se dovesse avvenire).
Ti ripeto, e sempre per la mia modesta opinione, l'lg serie pk550 è un ottimo prodotto con molto probabilmente il miglior rapporto prezzo/qualità, ma non credo che sia davanti al panasonic g20 in quanto a ciò che riesce a visualizzare su schermo.
Felice di essere smentito dalle recensioni nostrane che attendo con impazienza, alla fin fine se l'lg si dovesse mostrare migliore e costare meno perchè no....non ho preferenze ne prosciutti davanti agli occhi!
Parlo attualmente in difesa del g20 dopo averlo testato di persone, settato a dovere e visto cosa può offrire....se lg supererà quello che ha offerto il g20 la mia preferenza ricadrà su di esso.
avrà anche poco senso ma, per il momento, a detta di molti utenti / recensori (vedi "chad" che li ha recensiti), sembra essere proprio così ;)Citazione:
Originariamente scritto da Supreme
Io ero quasi deciso a prendere un g20, poi, approfondendo, ho cambiato idea. Attendo, max fino a giugno, il c6500 ed un eventuale soluzione definitiva dei problemi di enhancement per i pk750/950 e dei neri/illuminazione per il g20.
Se dovessi scegliere adesso, prenderei il 50pk550 ... o, perchè no, il 60
Mi chiedo solo se abbia una funzione per rendere fluido i bluray a 1080p/24, tipo il cinemasmooth ecc. Anche se pare gestire meglio del g20 anche il citato "materiale" ...
Il 24p non va gestito per essere fluido , va lasciato cosi come è ...Citazione:
Originariamente scritto da piedus
Se ti basi su dichiarazioni ( per sentito di re su i forum ) , che poi quante ce ne sono , boh , che il 550 è superiore al G20 , allora , buonanotte , siamo di nuovo al bar dello sport .....ancora non è uscita una rece con misure e numeri , e non ce ne sono tanti in giro , per fare una valutazione equilibrata ....sta di fatto che il 550 ha un rapporto qualita prezzo eccellente , ma questo non vuol dire che è migliore come qualita assoluta , perche se fosse cosi tutti gli lcd che hanno preso 9 ( e sono tanti ) dovrebbero essere migliori dei plasma ( e sono pochi )che hanno preso lo stesso voto ......non è cosi .....
Tornando al G20 , ha ragione Supreme , quando dice che il floating sui neri del G20 diminuisce con il passare delle ore ( ne ho testato uno proprio l'altro ieri con un centinaio di ore e l'effetto era praticamente assente o appena percettibile se ti fissi e lo cerchi al momento giusto )
ed è anche vero che per l'innalzamento del nero ancora,sulla serie attuale ,non si sa nulla ( se quello 0.01 di innalzamento che ha misurato d-nice è un'innalzamento allora puoi stare tranquillo che nel peggior caso il G20 avrà un nero migliore del miglior LG )
Questo te lo dico non per polemica ma per renderti il quadro piu preciso affinche tu possa scegliere con le migliori informazioni ( quelle vere ) possibili ....
Ciao
Per onor di cronaca, sempre sul sito Cnet oltre al PK590 è stato recensito anche il fratello maggiore PK790 e la valutazione finale è scesa a 8, a riprova del fatto che il voto ha tenuto senza dubbio conto dell'ottimo rapporto qualità/prezzo.
Detto questo il PK590 è una tv senza dubbio da tenere in considerazione, proprio per il vantaggioso rapporto qualità/prezzo e la bontà della resa nelle immagini (seppur con qualche difetto) e delle feature a disposizione. E' ovvio però che se il budget a disposizione è maggiore allora la scelta dovrà tener conto del Panasonic G20, che offre una qualità delle immagini ancora superiore e qualche difetto di meno (in attesa di chiarire ovviamente la questione sul nero).
P.S.
Sono d'accordo che il titolo del thread sia foriero di scontri e prese di posizione poco utili.
Wao, mi limito a riportare il giudizio di un sito, con link e tutto, e mi si dice che parlo per sentito dire... :eek:
Ho semplicemente riportato la mia opinione, motivandola, e non ho mai detto che, in assoluto, il pk550 è superiore al g20. Ho affermato, che, IMHO, il g20 ha difetti fastidiosi (che siano presenti "solo in determinati frangenti", non vuol dire assolutamente che non ci siano) e che non lo comprerei MAI con tutte le incognite che ci sono.
Uscisse un firmware che blocca il nero e l'illuminazione non avrei alcun dubbio, il g20 sarebbe in pole position. Voi fate come volete, io, allo stato attuale, 1250€ per il G20 non li spenderei. Il "guaio" è che non si è ancora capito se si tratta di caratteristiche o di difetti del pannello ... e scusate se è poco. Inoltre, così come c'è l'amico che conferma che il difetto si attenua, c'è anche quello che dice che è molto fastidioso e che, una volta notato, lo si noterà per sempre. Pertanto, come evidente leggendo i vari forum (e non solo questo), c'è grande incertezza su questa TV. IMHO questo è un fattore da non sottovalutare
Detto ciò (e non voglio più discuterne, mi sono rotto di discutere sempre sullo stesso argomento :) ) vi chiedo di entrare nel merito della mia opinione, senza girarci intorno con discorsi "denigratori". IMHO il pk550 europeo (per i motivi evidenziati più volte non solo in questa discusione ) si pone in pole position. Parliamo di una TV che sta stupendo tutti. Ma l'avete letta la review di Chad sul modello americano, di gran lunga inferiore come caratteristiche al cugino europeo? E i vari commenti che girano sui forum? Non perdete tempo cercando di "interpretare" fantasiosamente i voti di un sito.
Infine, chi se ne frega dei plasma da battere che, poi, sarebbero KURO e non, di certo, i Panasonic. Tutti questi discorsi "quando si avvicinano ai panasonic" " i migliori sono antipatici" ecc, tipici esclusivamente di questo forum, mi fanno sorridere!!! :) Se fosse il migliore il G20 starebbe già nel mio salotto, altro che antipatico ;) Il titolo del 3D non l'ho scelto io (anzi, se guardate la prima pagina, ho invitato tutti a discutere in un topic già aperto)...
P.S.
Il floating non riuscivano a filmarlo non perchè non ci fosse, ma, ovviamente, per problemi di esposizione e sensibilità della videocamera utilizzata ... a questo penso ci si poteva arrivare senza fare polemiche ...
MEGA-QUOTONE-GALATTICOCitazione:
Originariamente scritto da piedus