Visualizzazione Stampabile
Nessun dubbio: è sicuro che non monta il Qdeo. Quella pagina è completamente errata. Magari in un primo momento doveva montarlo poi ci hanno ripensato ma la pagina è rimasta la stessa... chi lo sa?Citazione:
Originariamente scritto da gian de bit
Come non ho dubbi sulla meccanica. Diciamo che il 5000 e il 91 li consiglierei anche "solo" per la meccanica.
Comunque Il qdeo, imho, non è niente di che. Buono, si, ma non il nuovo Realta ... se mi spiego.
Certo che non si hanno parole, come si fa' a scrivere sul sito ufficiale della casa madre (Qdeo), che una macchina monti il loro chip quando non e' vero :nono: all'anima dello sbaglio, IMHO abbastanza grave :cool:
Ti spieghi ti spieghi ;)Citazione:
Il qdeo, imho, non è niente di che. Buono, si, ma non il nuovo Realta ... se mi spiego.
Il sony 5000 monta il NEC (NEC EMMA3P),come anche i modelli inferiori 350 e 550.
http://www.necel.com/digital_av/en/m...ec/emma3p.html
A tal proposito c'è una lunga recensione sul 5000 riportata su un forum polacco; il lettore è stato smontato pezzo pezzo ,fotografato e recensito nelle sue caratteristiche hardware e poi software..viene analizzato, con diagrammi e schemi ,il funzionamento di ogni caratteristica ( sbm,hd enhancer ecc..) le foto sono moltissime .
Il link ,che google traduce parzialmente ( la traduzione appare in blu) è il seguente:
http://translate.google.it/translate...N%26start%3D20
E' molto lungo ,se avete un pò di pazienza.... ..le foto sono tante ...
se il lettore interessa ,qui c'è proprio tutto....
Che pazzi feticisti questi polacchi!:D
E che lavorone hanno fatto:eek: Molto interessante, grazie per il link.
come la rece del 3800 fatta da una rivista nostrana.:D
Infatti Luigi, e mi piacerebbe vedere una recensione simile anche sulle nostre riviste specializzate..."campa cavallo......":sob:Citazione:
Originariamente scritto da Locutus2k
minchia :eek: hanno squartato un player !!
Ma quante foto!! hai capito sti polacchi ! :D
insomma il sony 5000 monterebbe lo stesso chipset del 350 ? umhh ! quando si dice.....""non e' un chip che fa' il player""
Sicuramente ;) ma tutto il progetto e relativa elettronica di controllo e della sua qualità componentistica ;)
Poi, se un chip è soggetto a programmazione la faccenda si complica ... :p
Ogni brand avrà i propri risultati e ottimizzazioni ....
Pensa a quel poveretto :wtf: che magari un giorno comprerà quel lettore in qualche negozio..senza sapere niente..e magari gli faranno pure uno sconticino....:Perfido: :Perfido:Citazione:
Originariamente scritto da gian de bit
Questo diagramma spiega cosa fa il Super Bit Mapping
http://global.images6.fotosik.pl/305...af17ea9146.jpg
Vedete anche questo:
http://global.images6.fotosik.pl/305...3751da0aac.jpg
Beh ... solo per lo scaling/deinterlaccio dei dvd, a quanto capisco.Citazione:
Originariamente scritto da gian de bit
Tutto il resto ... è di un livello decisamente superiore (e dedicato principalmente al trattamento dei segnali HD, dove il Nec mi sembra non faccia nulla se non, forse, il deinterlacciamento di segnali 1080i).
Luigi , da quello che ho letto il chip nec svolge tutte le funzioni ,anche il trattamento dei segnali hd.
http://www.eu.necel.com/news/04_news...8-08-04_it.pdf
Inoltre fateci caso il firmware del 5000 è lo stesso del 350 e 550..attualmente versione 019..
A tal proposto ti allego questa piccola discussione che ho trovato
http://www.avforums.com/forums/blu-r...-firmware.html
tradotto da google per chi ha difficoltà con l'inglese come me:
http://translate.google.com/translat...-firmware.html
Ciò perlomeno conferma che il chipset sul 350 è il NEC EMMA3P versione 10068 ,mentre sul 550 e 5000 il chipset è il NEC EMMA3P versione 10092
Quello che intendevo è come riportato da un utente nel forum UK che hai linkato (copio e incollo):
"You asked about the HD reality enhancer. There is actually a separate 14-bit LSI on the circuit board for the S5000 that actually provides this functionality. I believe it is not firmware updatable. The code for the S5000 firmware probably only provides the menu options to disable/enable various aspects of it. But the actual processing code I would guess is hard-coded in the LSI."
Penso di aver compreso..c'è un circuito a parte che svolge le funzioni di HD enhancer nel 5000 che è disattivato invece nel 550...
Certo riuscire ad attivarlo nel 550 sarebbe un bel colpo..
Sta di fatto che questo 5000 mi intriga parecchio...;)
Anche a me ;)Citazione:
Originariamente scritto da antmarul
Ma Tu non hai già il 91 ??? :confused: :confused: