Gli OLED sono tra noi

Visualizzazione Stampabile

03-10-2016, 08:39
Winstar

Citazione:

Originariamente scritto da thegladiator

Dato che imho è ben più del 5% (mi baso sui riscontri tecnici delle due review che ti ho detto), io lo farei. A ognuno il suo, come sempre. ;)

mi sa che mi sono perso il messaggio, forse nell'altro thread... andro' a cercare

Citazione:

Originariamente scritto da Lanfi

Dai....secondo me ora uno può fare l'acquisto senza troppi pensieri. Nel senso che la gamma attuale comincia a essere il frutto di una certa maturazione nell'utilizzo della tecnologia oled ed inoltre gli standard nuovi (4k e relativa compagnia, soprattutto hdr) sono abbastanza ben implementati. E anche come prezzi....a 3000 euro ti compri un 65, co..........[CUT]

4 anni fa potevi comprare plasma tranquillamente, e anche 3 anni fa. La situazione che descrivi e' stata 2 anni fa scarsi, quando ovviamente ho dovuto comprare io :D
03-10-2016, 08:46
Tevez

Citazione:

Originariamente scritto da Plasm-on

http://www.avmagazine.it/forum/140-d...-b6-gamma-2016

Grazie :)
03-10-2016, 11:09
NeoSundek

Citazione:

Originariamente scritto da apeschi

Io comunque non riesco a capire (nel senso che non ho gli elementi per valutare oggettivamente), come mai di Oled se ne parli da un po' di tempo (alcuni anni), come mai Samsung produca schermi Oled (ad esempio Amoled, che sono leggermente diversi dagli Oled ma che fanno parte della stessa famiglia) per gli smartphone, come mai diverse aziende abbia..........[CUT]

Scusa.... ma ne hai di confusione!
Per quanto riguarda il perchè solo LGD produce OLED è semplice, come detto millemila volte LGD ha acquistato il brevetto OLED WRGB di Kodak che permette di produrre pannelli con minori scarti di produzione e minori costi in confronto agli OLED RGB di Samsung e Panasonic. Quando Samsung risolverà i problemi legati alla produzione di pannelli OLED RGB e non solo vedrai che entrerà anche lei prepotentemente nel mercato OLED. Panasonic avrà ritenuto troppo costoso investire in fabbriche di nuova generazione per produrre OLED e preferisce acquistarli da chi oggi può permettergli costi minori, leggi LGD.
Per la "leggenda metropolitana" sulle elettroniche Pana resto basito!
03-10-2016, 12:40
Plasm-on

Citazione:

Originariamente scritto da apeschi

Io comunque non riesco a capire (nel senso che non ho gli elementi per valutare oggettivamente), come mai di Oled se ne parli da un po' di tempo (alcuni anni), come mai Samsung produca schermi Oled (ad esempio Amoled, che sono leggermente diversi dagli Oled ma che fanno parte della stessa famiglia) per gli smartphone, come mai diverse aziende abbia..........[CUT]

Costruire pannelli Oled di taglio piccolo è totalmente diverso da costruirli di taglio grande, Samsung con la sua tecnologia riesce a produrre solo pannelli piccoli che siano economicamente convenienti e visto che non ha mai avuto buoni rapporti con LG non puo nemmeno comprarli da loro, per questo punta sui tv lcd che sono gli unici che puo produrre oggi.
La superiorità dell'elettronica Panasonic (ma anche Sony) rispetto ai marchi coreani (Samsung ed LG) deriva dal semplice fatto che i due marchi giapponesi sono presenti entrambi nel settore video broadcast dove i prodotti devono essere di livello altissimo come prestazioni e durata, quindi fanno molta più ricerca in questo campo ed ovviamente le soluzioni vengono poi adattate per i prodotti consumer.
03-10-2016, 13:38
IukiDukemSsj360

Persino le elettroniche Samsung sono migliori di quelle di LG, basti pensare che con i segnali tv a 50hz i plasma Samsung erano superiori nell'elaborazione del segnale video ai Panasonic, almeno questo e quanto si diceva..

a livello di "know-how" sony e Panasonic non hanno uguali nello scenario odierno, mentre gli altri si sono tutti estinti purtroppo! :(
03-10-2016, 13:49
Plasm-on

Citazione:

Originariamente scritto da IukiDukemSsj360

Persino le elettroniche Samsung sono migliori di quelle di LG, basti pensare che con i segnali tv a 50hz i plasma Samsung erano superiori nell'elaborazione del segnale video ai Panasonic, almeno questo e quanto si diceva..

a livello di "know-how" sony e Panasonic non hanno uguali nello scenario odierno, mentre gli altri si sono tutti est..........[CUT]

Il punto è che in Korea utilizzano la scansione a 50 Hz come noi mentre in Giappone utilizzano lo standard americano a 60 Hz, per questo i Samsung andavano meglio poiché erano sviluppati sulle trasmissioni a 50 Hz come da noi. Infatti a 60 Hz tutti i problemi dei Panasonic sparivano, cmq nelle ultime serie i problemi erano stati risolti anche sui Panasonic.
03-10-2016, 15:28
Diego77

Se Philips inizierà a partorire la sua linea di tv WOLED ci può essere qualche speranza di elettroniche migliori di LG, da quanto mi ricordo i suoi tv LCD come gestione moto e nero percepito non erano niente male, dopo bisogna vedere se sono tv al 100% Philips, pannello escluso ovviamente.
03-10-2016, 15:31
NeoSundek

Citazione:

Originariamente scritto da Diego77

Se Philips inizierà a partorire la sua linea di tv WOLED ci può essere qualche speranza di elettroniche migliori di LG, da quanto mi ricordo i suoi tv LCD come gestione moto e nero percepito non erano niente male, dopo bisogna vedere se sono tv al 100% Philips, pannello escluso ovviamente.

E' da un pò che Philips è cinese, poi le elettroniche si devono adattare ai pannelli OLED non è così scontato!
03-10-2016, 15:31
Aenor

Se non erro però Philips è diventata cinese al 100%
03-10-2016, 15:39
Diego77

Mmaa questa me la sono persa veramente.... Aaa siamo apposto:cry:
03-10-2016, 15:40
Aenor

E' un mondo difficile quello dei TV ad oggi :asd:
03-10-2016, 17:04
Diego77

Questa tecnologia WOLED a mio parere non avrà vita facile in futuro....
03-10-2016, 17:32
Rik'55

Anche se Philips è stata acquisita da TPVision, il centro di R&S di Philips quello era (Ghent in Belgio) prima di essere acquisita e quello è rimasto pienamente funzionante a tutt'oggi anche con i cinesi

https://hdtvpolska.com/forum/applica...d2c8605d41e64e
03-10-2016, 18:57
thegladiator

Che Sony abbia il know-how per produrre elettroniche al pari di Panasonic non v'è dubbio, anche migliori, ma dopo il comportamento IGNOBILE che sta tenendo nei confronti dei possessori di alcuni modelli dei suoi VPR, palesemente difettosi, non comprerei più da loro nemmeno una radiosveglia.

E per chi fosse curioso di sapere:
http://www.avmagazine.it/forum/80-vi...-cr-nativo-etc
http://www.avmagazine.it/forum/80-vi...malie-e-misure
03-10-2016, 19:21
Diego77

Una volta non era cosi anzi proiettori moolto validi... Spero che nel reparto amplificatori AV sia ancora un buon prodotto come lo era anni fà e comunque si nota un calo drastico di sviluppo dei marchi pricipali nella produzione di tv. Come al solito nei CC regnano sovrani Samsung e LG.