mamma mia quanto è brutta quella barra nera sotto quando è appeso al muroCitazione:
Originariamente scritto da TREZ78
Visualizzazione Stampabile
mamma mia quanto è brutta quella barra nera sotto quando è appeso al muroCitazione:
Originariamente scritto da TREZ78
Scusa TREZ78 ma che modello è? Con la barra sotto potrebbe essere sia 1500 che 2000...
@ turulli: è il destino.. devi prendere il GZ950 spendendo (relativamente) poco! :) ;)
quando qualcuno parla di future proof io non so se ci si può riferire con quel termine solo al potenziale di connettività tipo hdmi ed eArc, perchè per le mie preferenze invece riguarda maggiormente la qualità d'immagine
son abbastanza sicuro che per l'anno prossimo e magari quelli a venire difficilmente si riuscirà ad andare tanto oltre quello che un gz2000 riesce a dare oggi, è molto probabile che un possibile hz950 del 2020 sia cmq un pelo sotto come immagine ad gz2000 per non parlare delle tv della altre marche
perciò avevo puntato al gz2000, super uniformità nel near black, pannello che spinge e non mostra sofferenze come le ritenzioni, i quasi 1000 nits, ora sto avvelenato e non riesco a considerare i gz950
Eh, ma allora hanno ragione a dire che ti sei sparato “droga Panasonic” direttamente in vena... :D
D’accordo su tutto ma non vedo come una parte Smart “vagamente” più curata possa far storcere il naso agli acquirenti, anche storici: non è una “cosa” che va ad incidere minimamente sulla qualità dell’immagine, se ti interessa la usi, se non ti interessa non la usi, in ogni caso se è fatta bene è meglio per tutti.Citazione:
Originariamente scritto da thegladiator
:D:D:D:D turulli mitico non ti va bene mai niente cmq le foto e il gz2000Citazione:
Originariamente scritto da turulli
il nuovo detto donne e oled gioia e dolore :D:D:D:DCitazione:
Originariamente scritto da thegladiator
io penso che la parte smart di un tv sia l’ultima cosa a fare la differenza, quello che conta è la qualità dell’immagine, ma un cliente Panasonic consapevole dovrebbe saperlo...Citazione:
Originariamente scritto da Seph|rotH
Magari non andranno oltre, ma come quasi sempre accade quelle che oggi sono “prelibatezze” per pochi potranno diventare di largo uso costando meno, in fondo è ciò che hanno fatto gli oled in generale! I primi costavano ben più di 8000 euro!!Citazione:
Originariamente scritto da turulli
Altrimenti se sei convinto che il GZ2000 sia la scelta giusta fai come feci io per il kuro, decidi di spendere molto più della maggior parte delle tv in giro ma poi sei felice per tanti anni!
Se penso che il mio 50” lo pagai più di 4000€ 11 anni fa dovrei comprare anche io il 2000 senza battere ciglio, ma il fatto di poter spendere quasi la metà avendo quasi lo stesso risultato mi frena fortemente..
voci non confermate però e sempre buona cosa dirla il lotto serie nv-944-955 del gz2000 e presente il problema della macchia gialla al centro meno marcato nel nv-955
Ovvio che conta la qualità dell’immagine ma sempre più persone chiedono una parte Smart all’altezza, rimanere indietro in questo comparto rischia, sul lungo periodo, di far perdere clienti. Quando ho comprato il V20 nel 2010 i concorrenti digerivano qualsiasi cosa mettevi si chiavetta, il Panny quasi manco leggeva le chiavette. È lo stesso motivo per cui le case automobilistiche (dalla Dacia alla Ferrari) mettono LED come se piovesse, non è “roba” che incide sul comportamento dell’auto, ma la gente la vuole e se non c’è storce il naso.Citazione:
Originariamente scritto da Interamnia
Non potrei non darti ragione... in un mondo perfetto. La realtà dei fatti è invece limitata alle piattaforme che abbiamo a disposizione oggi. Per poter offrire una parte smart che copra tutte le app possibili e con grafica ultra-fica bisognerebbe virare su Android, con tutte le conseguenze del caso (vedi Sony). Oppure farsi una piattaforma in proprio, vedi LG, che non è nè carne nè pesce. E preferiresti che Panasonic investisse risorse in questo o nel continuare a essere leader di quella qualità di immagine tanto cara ai suoi clienti? Bisogna ragionare con la testa da manager, non con la testa degli utenti del ”voglio il top pagando una cippa”. I manager di qualunque azienda devono rispettare dei budget e scegliere un target di mercato. La tv che ipotizzi tu dovrebbe essere un Pana con una sezione smart evoluta, costerebbe magari 500 euro in più perché il produttore dovrebbe rientrare dei costi di sviluppo del sw e poi avremmo qui turulli che si lamenterebbe ancora di più poiché dovrebbe spendere 4500 euro anziché 4000 (se non di più). Questa è la realtà dei fatti.Citazione:
Originariamente scritto da Seph|rotH
Ovviamente gli oled Panasonic presentano tutti i limiti della ex piattaforma Firefox, ma c’è anche da dire che quest’ultima non è invasiva, le app che servono davvero ci sono e tutto è ordinato e razionale, con menu settings ben separati da quelli della sezione smart, all’interno della quale tutto è chiaro e immediato. Bella esteticamente? Direi da 7 o 8 a seconda dei gusti, non certo da 10 ma davvero siamo qui a discutere del design dei menu in una tv dalla quale cerchiamo la massima qualità visiva? Avete mai visto i menu dei monitor pro?
Citazione:
Originariamente scritto da TREZ78
Scusa ma le due immagini non sono confrontabili. vedi come la parete sopra sia diveramente esposta. Dovete impostare la fotocamera (anche fosse uno smartphone) in Manuale ed usare gli STESSI parametri di scatto:
tempo
diaframma (se presente)
Iso
WB (che influisce sulla tonalità dell'immagine))
Ma alla fine della fiera... Sti microscatti su questa serie gz ci sono o no? Perché sto valutando cosa comprare tra il Gz950/1500 e gli LG. Diciamo che la parte smart mi interessa relativamente, e vorrei il TV che restituisce immagini migliori. Ma ormai non si capisce più nulla, alcune review lodano i panasonic, poi nei forum si legge di qualità dell immagine migliore, ma quasi impercettibile, e scatticchi vari in alcune situazioni, e pannelli con tinte gialle... Piuttosto aspetto che panasonic risolva questi problemi per non comprare l'alternativa più commerciale di LG.
al momento la cosa più preoccupante per i panasonic è il difetto audio, visto che si parlava di fine ottobre per il prossimo firmware aspetta questi 10/15 ggCitazione:
Originariamente scritto da MrBrillio
per i problemi di microscatti, te lo dice uno che direbbe un mio carissimo amico è "ossessionato" dalla questione, non farti problemi perche è molto difficile che tu sia uno di quelli che li avverte e quest'anno ancora di più, sinceramente se ne è vagamente parlato solo in qualche review ma di utenti finali che si lamenano come gli altri anni per ora non ci sono
se ti preoccupano le macchie e difetti di uniformità non avrai mai nessuna garanzia, però in base a quel che si vede in giro è molto più facile beccare un pannello sfortunato con la serie c9 e b9 di lg
da lg e9 in su e tutti gli altri modelli fra sony e panasonic sono messi meglio di solito
@thegladiator
e ti pareva che l'interfaccia di panasonic non era colpa mia
cmq non puoi continuare a mettermi in bocca parole che non ho mai detto, panasonic doveva dirlo prima cosa avrebbe fatto dei gz2000
voglio feedback del negozio da dove compro, sapere se è disponibile o ordinabile in 2/3 settimane, se difettoso voglio ricevere un ricambio in maniera veloce o chiedere il recesso in caso di microscatti, non voglio comprare tramite pm a membri del forum
alle condizioni di ora non lo comprerei nemmeno per 1000€, sarei assolutamente più propenso verso la cifra di 4000€ se fosse stato messo in vendita normalmente come ogni altra tv