Fisica?? Sicuramente :D.. Approfitta della disponibilità di Brosio,almeno ti togli il dubbio..
Visualizzazione Stampabile
Fisica?? Sicuramente :D.. Approfitta della disponibilità di Brosio,almeno ti togli il dubbio..
Questi finaloni americani sono fatti per le loro abitazioni che a metratura sono (mediamente) molto ma molto più grandi delle nostre.
MI ricordo quando ero stato a Miami e dintorni ed i colleghi americani raccontavano delle loro case ( poi le ho viste) --- un altro mondo come per le macchine.
Mi sa che ce ne vorrà prima che ti liberi del LUXMAN
JAkob
Meglio così allora..
Ti sei tolto il classico tarlo che ci rosicchia dentro un po' a tutti noi. Eppure ero convinto che un qualcosa di diverso si sarebbe sentito, anche sostanzioso. Sempre provare, le parole stanno ancora una volta a zero. Ti rimane da toglierti l'ultimo sfizio con le adorate Wilson :)
Insisto! Roberto, devi provare pre e finale per toglierti ogni dubbio. Poi,tolto quello te,ne crererai un'unaltro dopo l'ascolto delle Wilson..:D
No guarda che tu devi a me due manopole:D:D:DCitazione:
Originariamente scritto da luca156a.r
Scherzi a parte, la prova ha dimostrato che enormi potenze non servono a niente in un ambiente condominiale.
Recentemente ho avuto occasione di ascoltare Yamaha A-S3000 con vari diffusori da Triangle a Dynaudio, anche in questo caso la lancetta ballava tra 1 e 10 W, con le Triangle era più vicino a 1 e con le Dynaudio era più spesso in zona 10. Esattamente come con le Amati e McIntosh Tutto in stanze relativamente assorbenti con diffusori lontani dalle paretti.
Secondo Stereoplay per le 802 servono 34 W a 3 Ohm per farli andare bene.
Che ci volte fare, la fisica non è opinione.:D
@transaminasi
Bel percorso, bella onestà intellettuale, raro!
In effetti le wison sophia 3 a me sono molto piaciute, anche se, riguardo le 802, è come confrontare bmw m5 e Maserati quattroporte.
Se ci riesco vorrei ascolare le Ktema di Franco serbin.
Sono curioso di conoscere il tuo punto di vista sul confronto wilson-802.
Hal999
e'quello che dissi tanti ma tanti post addietro.. Non ci vuole una centrale elettrica.
Intanto ieri le differenze minime le ho sentite a favore dell'integrato. Tu mi garantisci che con pre e finale potrei arrivare a sentire differenze che vanno al di là delle semplici sfumature? Io penso di no, però ormai non mi stupisco più di nulla.Citazione:
Originariamente scritto da brazov
Ora non ho voglia di andare a rivedere tutte le pagine precedenti, però non mi pare che in molti abbiano sostenuto la tesi delle differenze non abissali. Ma il bello è che si sente meglio l'integrato senza il finale! Tutti quei watt, peraltro di qualità, insieme a tutto il resto non avrebbero dovuto farsi sentire in qualche modo?Citazione:
Originariamente scritto da enzo66
Non sei tu il più vecchio: Carlo ha una quindicina d'anni in più di te!
…e tutti gli altri finaloni non americani in circolazione da 200, 500, 1000 e 2000w/ch chi sarebbe obbligato a utilizzarli? In quale paese il soggiorno medio è di 80mq?Citazione:
Originariamente scritto da jakob1965
Per me sarebbe il massimo! Non ne sono ancora certo, quindi prima di espormi attendo ancora un po', anche se grazie alle prove sul campo inizio a rendermi conto che sul web molti (interessati e non) per i più disparati motivi sparano grosso esasperando ogni aspetto, che diversi rivenditori (non voglio generalizzare) raccontino ancora le favole ai propri clienti, ecc. Comunque continuo umilmente a ribadire che potrei pure sbagliarmi. Fatto sta che alla luce delle prove sinora effettuate (vds quelle pluricitate con pre+finale vs integrato effettuate a casa di Enzo66 e da un rivenditore) il passaggio a pre e finale con le 802 potrebbe non essere obbligatorio come sostenuto dalla quasi totalità della gente.Citazione:
Originariamente scritto da jakob1965
Anch'io avevo quella convinzione, anche se intimamente speravo accadesse il contrario (che per fortuna è accaduto)Citazione:
Originariamente scritto da Avian
Quand'è che torni di nuovo a Torino? Visto che insisti, potresti aiutarmi tu a portare a casa i pre e finale Luxman:DCitazione:
Originariamente scritto da brazov
Tengo a precisare che nel mio caso, pur abitando in condominio, grazie ad uno specifico isolamento acustico ho la possibilità di alzare il volume abbastanza più della media.Citazione:
Originariamente scritto da hal999
Prova a scriverlo in un qualsiasi forum o prova a dirlo a un rivenditore…Citazione:
Originariamente scritto da hal999
Colgo l'occasione per dire che tutto ciò che ho scritto in merito a tutte le prove effettuate è pura verità. Se dovessi provare un altro integrato o un pre e finale con delle prestazioni nettamente superiori a quelle del mio ampli non mi porrei alcun problema a scriverlo. Non sono qui ad esaltare un prodotto a prescindere. E, come ho già scritto, secondo me tutti questi discorsi sono validi anche per i vari integrati top di gamma come Mcintosh Ma8000, Accuphase, ecc. ecc.Citazione:
Originariamente scritto da micioleo
Io giovedì pomeriggio sono dal rivenditore con Enzo66 a restituire il ML e pertanto coglierò l'occasione per ascoltare 'ste benedette Wilson Sophia3 e Sasha (anche con il mio integrato). Il punto di vista sul confronto Sophia3/802 potrebbe non essere solo il mio e quello di Enzo: il negozio è un luogo pubblico quindi se qualcuno volesse venire sarebbe liberissimo di farlo. Mondovì è a soli 30min di autostrada da Torino.Citazione:
Originariamente scritto da micioleo
Terrei comunque a precisare che le Sophia3 appartengono alla fascia di prezzo delle 800diamond (le prime di listino vengono 20.000€ mentre le seconde 22.000€). Le Sasha con i suoi 33.000€ non sono paragonabili ad alcun modello B&W dato che le Nautilus vengono 66.000€. Per fortuna le povere 802 grazie al prezzo molto più basso partono avvantaggiate...
Ripeto che si contano con una mano le persone che la pensano così. Mi piacerebbe beccare quello che mesi e mesi fa mi disse che il mio integrato andrebbe bene solo nella casa della Barbie...Citazione:
Originariamente scritto da brazov
Qualcuno potrebbe spiegarmi cos'accadrebbe (tecnicamente e in termini di prestazioni) utilizzando questo cavo
http://www.viablue.de/com/speaker_ca...ping_t6s.shtml
in luogo di quest'altro
http://www.viablue.de/com/speaker_ca...wire_t6s.shtml
Anche io non mi stupisco che tu preferisca il tuo integrato. Un po' per l'abitudine e l'assuefazione al proprio suono, un po' perchè penso che il calore del Luxman mitighi il carattere monitor delle tue B&W.
Personalmente non sono un amante del suono Luxman, come anche di Accuphase e McIntosh, ma credo che la sinergia sia migliore in questo caso. Sono anche d'accordo sul fatto che il preamp caratterizzi maggiormente il suono.
La prova sulla biamplificazione io la farei, potresti avere sorprese.
Resta il fatto che, come avrai capito, salendo di livello i miglioramenti diventano sempre più sottili e i costi sempre più alti.
Già fatta la prova circa 2 anni fà nel mio mio impianto di prova con gli atlas mavros (prestati), tecnicamente con il secondo sfrutti tutte le uscite posteriori dell'amplificatore quindi tutto il potenziale della macchina, in pratica io non ci ho sentito differenze..ma io sono sordoCitazione:
Originariamente scritto da transaminasi
Roberto leggo molto attentamente tutte le tue discussioni e ne sono affascinato un pò per la grande passione che ti caratterizza in ambito hi fi e per le impressioni reali, oneste e vere che porti a conoscenza di tutti noi utenti.
Secondo me sei arrivato ad un livello di ascolto veramente definitivo dopo un lungo percorso fatto di tantissime prove e altrettanti cambiamenti. Non sono tantissime le persone che possono vantare una esperienza come la tua!!
In secondo luogo sono molto attento perchè come si evince dalla mia firma ci accomuna qualcosa...:) qualcosa che sono sempre piu' convinto di tenere per tanto tanto tempo!!!
Confermi allora la mia teoria... ;) a parità di pressione sonora emessa dai diffusori, le differenze tra un finale e l'altro (a parità dicatena audio compreso il pre) non sono caratterizzate dalla potenza dichiarata....
'Sfruttare tutte le uscite posteriori dell'amplificatore' è una cosa, ma sfruttare 'tutto il potenziale della macchina' è un'altra cosa. Quel 'quindi' che hai frapposto mi preoccupa un po'. Ma con l'inserimento nelle uscite dell'ampli di 8 banane in luogo di 4, le potenzialità dell'ampli non si dovrebbero solo 'diluire'?Citazione:
Originariamente scritto da micioleo
Concordo con te sul fatto che tu non abbia riscontrato differenze perchè di fatto non hai cambiato nulla ;)
Mantenendo il tuo integrato come pre il suono è rimasto il medesimo e al limite le differenze le avresti dovute sentire sui bassi; con un pre diverso dal Luxman le differenze sarebbero state più marcate. Dici che preferisci il suono del tuo integrato, perchè ? Cosa non ti è piaciuto del suono Lux/M.L. ?