Visualizzazione Stampabile
-
Io la butto li.. Config imho veramente ottima, sony 50 per le sue doti, + radiance al posto del RC che genera cmq un po' di rumore e schermo BD per ottimizzare il contrasto e farlo andare come un jvc... (Mi spaventa solo lo sparking visto che il sony e' un faro)
Secondo me questa config potrebbe essere varamente tosta, peccato che da me un BD fisso non potra mai entrare avendo l'impianto in sala...:cry: altrimenti avrei gia provato , ma credo che i risultati possano essere veramente ottimi..
Domandona: ma il BD e' compatibile per il 3d?!? Mi ricordo una discussione di superslide dove col sony 1000 diceva che il 3d non riusciva a vederlo...
-
Citazione:
Originariamente scritto da
Marsell
Quello che voglio dire: se compro qualcosa, quella cosa deve funzionare bene/abbastanza bene premendo 4 bottoni su un telecomando altrimenti è un FAIL.
Sono in parte d'accordo, ma anche il prezzo e i vari accessori mancanti tipo "lens shift, zoom, focale" possono dare il loro contributo sulla scelta o meno di un'acquisto di questo tipo. Al D-ila :D di questo, ritengo comunque che chi è disposto a spendere oltre € 3199,00 commetterebbe comunque un errore a non farlo tarare nel proprio ambiente, questo per me vale anche per i Display. Poi è chiaro che molte persone non sanno minimamente quale sia la necessità di tutti quei setup presenti nel proprio Vpr o TV, e mai si chiederanno il perché qualcuno ha ritenuto implementali. Il Sony 50 come molti hanno confermato è molto vicino al riferimento, e la sony sa bene che uno dei parametri, che avrebbe dato loro la possibilità di acquisire fette di mercato rispetto alla concorrenza fosse appunto questo, come anche l'rc e l'fi, "è sempre stato così sopratutto per quanto riguarda la calibrazione out of the box" questo per dire che per fortuna non tutti adottano strategie e caratteristiche uguali per i prodotti, altrimenti non ci sarebbe ne concorrenza ne evoluzioni nelle performance dei vari marchi. :)
-
genesio, conoscendoti, ti prego di non andare da cetto :asd:
il vango è su un altro pianeta,ci resteresti troppo male e poi non sapresti come fare perchè acquistare ora un vango è un problema!
il 50 è una gran macchina, davvero, ma il vango è :sbav:
-
Citazione:
Originariamente scritto da
PAOLINO64
Sono in parte d'accordo, ma anche il prezzo e i vari accessori mancanti tipo "lens shift, zoom, focale" possono dare il loro contributo sulla scelta o meno di un'acquisto di questo tipo..........[CUT]
Sono d'accordissimo. E' una mancanza veramente grave che nel 2013 su un prodotto da 3k€ manchino queste cose.
Può essere un limite per molti.
-
-
Citazione:
Originariamente scritto da
HUNTER
genesio, conoscendoti, ti prego di non andare da cetto :asd:
il vango è su un altro pianeta,ci resteresti troppo male e poi non sapresti come fare perchè acquistare ora un vango è un problema!
il 50 è una gran macchina, davvero, ma il vango è :sbav:
Forse andro contro corrente e anche fuori tema
Ma il vango sei sicuro che sia cosi performante'?
Quando l'ho visto 2 anni fa al TAV non mi sembrava cosi'eccezzionale
Nero molto meno del Sony 50 e colori per niente naturali.
Poi ognuno la pensa come vole.
Un altra cosi il Sony 1000 anche se non ha un nero abissale
;)
-
io parlo del poker bd rad vango ecolor..
con il bd il nero e il contrasto volano.. con il rad e il fatto che è un dlp è super razor...
per i colori.. be se non ti piacciono de gustibus;).. a me hanno fatto innamorare..il mondo non è registrato a rec 709.. e io in un prato vedo colori ben più profondi di quelli di un sony o un jvc..
-
Citazione:
Originariamente scritto da
josephdan
Ma non si dovrebbe parlare del sony, qui?:rolleyes:
giustissimo!
magari vi farò sapere come va il sony50 col BD2 e radiance di Cetto....del radiance credo anche di poterne fare a meno ma il BD:cry:
in ogni caso mi sa che il trittico è semplicemente da paura :eekk:
-
Io smetterei di fare paragoni che non mi sembrano molto azzeccati: a furia di voler inserire accessori vari a quanto si è arrivati, a quasi il doppio del prezzo del Sony, tra schermo e processori vari?
I proiettori si valutano principalmente per come vanno, poi si può anche parlare di cosa succeda aggiungendo X o Y, ma qui a momenti sembra che un proiettore, se preso da solo, non funzioni nemmeno...
-
ricevuto stop o.t.
ritornando al sony 50.. qualcuno ha provato a tararlo perfettamente con i comandi del suo cms completo onboard?
si riesce a portarlo a perfezione?
-
si,oserei dire che si riesce;)
gamma 2.2
rgb linearissimi
gamut perfettissimo ma mi sono soffermato solo sulle saturazioni 100% fin'ora
per quanto visto fin'ora risponde bene ai comandi e col vantaggio di partire già vicinissimo al riferimento:)
-
Citazione:
Originariamente scritto da
Onslaught
Io smetterei di fare paragoni che non mi sembrano molto azzeccati: a furia di voler inserire accessori vari a quanto si è arrivati, a quasi il doppio del prezzo del Sony, tra schermo e processori vari?
I proiettori si valutano principalmente per come vanno, poi si può anche parlare di cosa succeda aggiungendo X o Y, ma qui a momenti sembra che un p..........[CUT]
hai pienamente ragione, fino a poco fa, parlo per me medesimo, un processore video era assolutamente fuori questione, idem uno schermo ad alto contrasto causa costi alti ecc.....adesso sembrano addirittura indispensabili per potersi godere i film a casa altrimenti non si va da nessuna parte....e pensare che 3 anni fa ero convinto che coi soldi di un bel tv mi compravo un buon vpr e il godimento era moooolto maggiore (sono andato avanti felice col sony hw10 con questa mentalità), adesso si punta in alto radiance e BD...ed ecco che mi compro un altro sony50.
Quest'anno il sony 50 liscio spacca ed è la soluzione tuttofare per chi non vuole correr dietro ad altri componenti.
Per caso qualcuno lo ha provato col cinescaler? giusto per testare i filtri dato che il cms è già completo e ben funzionante di suo...per coloro che si lamentano di RC potrebbe essere un'ottima soluzione, tra l'altro mi pare che adesso costi sulle 400 euro nuovo:eek:
-
Ma non sono indispensabili, è quello il punto: aiutano, di più o di meno, a seconda dei casi, ma a leggere certi passaggi sembra che stare senza sia impossibile, e questo mi pare tanto esagerato.
Lo schermo ad altro contrasto, ad esempio, non lo consiglierei mai senza prima averlo visto: non tutti lo gradiscono.
Sarebbe il caso che parlaste del proiettore, così com'è, senza per forza dover aggiungere qualcos'altro: funziona anche da solo ;) (anche bene tra l'altro: avesse tutti questi limiti da correggere, capirei anche di più).
-
Citazione:
Originariamente scritto da
filmarolo
giustissimo!
magari vi farò sapere come va il sony50 col BD2 e radiance di Cetto....del radiance credo anche di poterne fare a meno ma il BD:cry:
in ogni caso mi sa che il trittico è semplicemente da paura :eekk:
aspettiamo notizie a riguardo...sopratutto nel fronte sparkling
-
Il BD fara' molto sul Sony
Lo sparkling (che c'e),bisogna vedere in che misura crea problemi (personalmente poco)
Sclassifica personale :Vantaggi 80% Svantaggi 20%
Il problema e' il costo :Il mio telo fisso 16/9 113 Pollici € 2500
