Visualizzazione Stampabile
aumentare la luminosità non è, a mio parere, la strada da percorrere.Citazione:
Originariamente scritto da KIRK1970
hai un oled, hai il contrasto assoluto senza dover aumentare la luminosità, se lo fai rischi di ritrovarti con dei grigi scuri al posto del nero, oltre a saturare le alte luci, in pratica ti diventa un LCD.
forse, e dico forse, puoi provare a smanettare su luce oled e contrasto.
oppure provi con un altro pannello.
ma prima devi avere un ottima immagine, poi pensare al banding.
trovo tanto ma tanto triste annaspare nei settings per evitare il banding e vignetting (visibile ANCHE in normale utilizzo)...
Dico, ma stiamo scherzando? Parliamo di tv da 5 e 8 milioni del vecchio conio!
Sono assolutamente d'accordo, infatti sono tornato alle impostazioni expert 1, aumentando solamente la luce Oled un pochino.Citazione:
Originariamente scritto da BARXO
Perché se lo tengo voglio prima fare il rodaggio e poi se mai alzare ancora la luce Oled.
La luminosità per ora non l'ho mai toccata, è fissa a 50 fin da subito.
Anche perché detto tra noi, non è che si vede sempre e in tutti i film.
Se ciò ho fatto caso è solo perché ho fatto i test prima, e adesso è ovvio che l'occhio va sempre lì, sono in fase di test e non mi sto godendo neanche un film.
Sono d'accordo con te wimstar, ma merita talmente tanto che sono disposto a battermi per averlo perfetto, quindi proverò a farmi cambiare pannello
Poi che non sia giusto che LG mandi in vendita pannelli con difetti simili sono d'accordo con te, anzi direi che non ha senso perché si fanno cattiva pubblicità.
Peccato perché quando il pannello è buono la TV è strepitosa, più del tuo ottimo 8500 che anni fa volevo comprare.:D
Spero che non la consideriate una spocchiosità, ero indeciso se postare o meno.
Secondo me, un tv di questa qualità e che basa quasi tutto sulla bontà dei neri, DEVE avere near black decente.
Questi che vedete qua sotto sotto i near black al 2,3,4% del mio plasma di 8 (otto) anni fa, con migliaia di ore....:eek:
E dalle foto (fatte al buio col cellulare senza particolari attenzioni) sembra anche peggio, dal vivo il quadro è perfetto, nero pesto.
Ripeto, non voglio fare polemica, ma tv da 2,3,4,5K euro non possono uscire con tali disuniformità.
Scusate se mi sono permesso.
http://i.imgur.com/jsciqUs.jpg
2%
http://i.imgur.com/DmSSxNN.jpg
3%
http://i.imgur.com/GI8wn0b.jpg
con i suoi limiti pure il mio pana vt20 non ha un filo di vb eh
riguardo il firmware 04.25.50 ho trovato un post su un sitaccio russo, c'erano tutti, il 20.70, il 20.90 e l'unica cosa che li distingueva era il mercato ai quali erano destinati.. se trovo il sito ve lo posto..
@KIRK1970 secondo me il pannello non è da cambiare, e se te lo cambiano rischi di andare peggio...senza contare che ti ritrovi con una tv che è stata "aperta" (opinione personale)
@Barxo
A vedere quelle foto però il nero pesto è quello della scritta Near Black. Se lo schermo fosse davvero completamente nero la scritta non si potrebbe nemmeno vedere.
Le schermate near-black non sono del tutto nere, lo dice la parola stessa e quelle postate da Barxo sono al 2/3/4% white.
Beh, assolutamente, lo schermo deve essere completamente nero solo sul primo pattern, quello 0%, dove la scritta non si legge.Citazione:
Originariamente scritto da marcocivox
chiaramente le schermate near black hanno la scritta in nero ed il resto del pattern in una scalatura mano a mano più chiara.
Sul plasma il nero assoluto non c'è neanche sul near black 0%, ma ci si avvicina.
con la schermata 1% la scritta è confusa, non si legge, ma si vede.
nero pesto é un termine errato, intendevo compatto, senza macchie o altro.
Io ho visto qualche giorno fa oblivion sul dtt su reti Mediaset, nessuna fonte nobile, ovviamente sui canali hd, e non si notava alcuni dei difetti delle foto pubblicate, io lo cambierei
solo io trovo la luminosità 50 esagerata?
io l'ho portata a 40 ( e 35 con ps4,),(in compenso ho alzato un po' la luce OLED) i colori sono molto più belli,sembra molto più OLED, e molto meno LCD!
non capisco perchè in tutti i setting consigliati in rete, la tengono tutti a 50!
Si, tutto chiaro. ;)Citazione:
Originariamente scritto da BARXO
Certo che fa rabbia vedere l'uniformità che avevano i pannelli al Plasma (e ci metto pure il mio, che anche se non all'altezza degli ultimi Pana, non ha il benché minimo problema)...
mamma mia ragazzi che ansia!!! :eek:
quasi quasi mi è passata la voglia di acquistare questo TV visto che a quanto pare ci sono parecchi pannelli che hanno imperfezioni.
Non vorrei che magari ci fosse una correlazione tra i seriali e siano proprio quelli che vengono venduti a prezzi leggermente minori!
Ovviamente essendo un forum tecnico e pagando oltre 2500€ uno si aspetta la perfezione, ma ovviamente ancora non è così. (tecnologia immatura?)
Sarei curioso di sapere quanti nella più totale ignoranza hanno VB e fasce ai bordi senza nemmeno sapere che esistano.
Non capisco se nell'uso reale ci sia davvero questo problema o sia molto meno evidente di quello che sembra in realtà.
Però anche a me, che vengo da un kuro e che vorrei passare a questo modello (o al C6 2016), un po' di preoccupazione è venuta.
Anche perchè scelgo questa tv proprio per il nero!
Se poi sono li i problemi allora mi girerebbero e non poco...
Avevo visto un'immagine (non ricordo se qui o in rete) di un film con immagini scure e su un lato presentava una banca di circa 10 cm più chiara. Aiuto.
Ti consiglio di valutare attentamente questo aspetto, sulla carta oled è molto avanti sui neri.Citazione:
Originariamente scritto da betullo
Nella pratica, con tali disuniformità, assolutamente no.
Aggiungo, nella pratica, per vedere il problema, hai assoluto bisogno di un ambiente poco o per niente illuminato.
Guardandolo nei CC, ti sembrerà sempre eccezionalmente perfetto.
Come, d'altro canto, sembrano buoni se non ottimi anche gli LCD migliori.
Al buio, a casa, i nodi vengono al pettine.