Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
Originariamente scritto da GianlucaG
Provo ad indovinare:
1a ipotesi i giudici vogliono evitare pericolo Tar:
-Milan in A con penalizzazione l'impossibilità di partecipare alle coppe europee;
-Lazio in A penalizzata di 3 o 5 punti (-3 o -5);
-Fiorentina in A con 10-15 punti di penalizzazione (-10 o -15);
-Juventus in B con 10 punti di penalità (-10 o -15);
Se hai ragione da domani fanno i furbi tutti! Senza più chiudere arbitri negli spogliatoi ovviamente...
Moratti sveglia! Fallo anche tu che tanto poi ti salvano!
Non dovrebbero farsi spaventare dei ricorsi... e allora che facciamo? (fatte le dovutissime proporzioni) Non condanniamo più i delinquenti perchè poi se fanno ricorso è un casino?
Quanto alle voci autorevoli apparse sui giornali... ricorda che ci sono in ballo Fiat, Mediaset, ecc. ecc.... e sai chi controlla i giornali e le tv in Italia? Non certo noi!
E poi potrei portarti cento voci autorevoli ch dicono il contrario...
Buone sentenze a tutti!:cry: :cry:
-
il potere ha vinto ancora...:cry: :cry:
-
Sentenze???? Tarallucci e vino......accompagnati dal trikkeballakke;)
MAH!!!
Molti saranno comunque contenti :( .... è questa la giustizia che meritiamo è inutile fare gli ipocriti....
-
... ed amnistia fu... :mad:
(praticamente è come se lo fosse)... per aggiustare i rapporti di responsabilità, sono andati dalla parte sbagliata...
-
-
Visto che tutti si professano innocenti, se davvero ne fossero convinti, per coerenza dovrebbero andare fino al TAR per annullare ogni pena... che schifo...
-
Ma davvero pensavate che si potesse arrivare a fare pulizia in un settore qualsiasi.... in Italia?????? :rotfl: :ahahah:
Ciao, Marcello.
-
Ma davvero Carraro ha preso solo 80.000 euro di multa e nessuna inibizione??? :eek: :eek:
Allucinante!!!:nono:
Ma come ha potuto cavarsela così?
Il resto non mi stupisce... era nell'aria.
Va beh... :(
-
La Juve paga per tutto e per tutti....:boh:
è l'unica che si è vista confermata in pratica la sentenza iper esemplare del primo grado:cry:
-30 o -17 (+3 gg. di squalifica campo) non fa alcuna differenza.
Lo scandalo è Carraro in pratica innocente:rotfl:
Se lo rivedo nei Palazzi del Calcio, vado a pigliarlo a calci io!!:huh:
Secondo me, andava bene come è andata , ma con B secca a 0 per la Juve....:rolleyes:
walk on
sasadf
-
scandaloso carraro: da 4 anni a 0!!!!
merito delle amicizie nel consiglio dei giudici della corte (fonte tuttosport)
salutoni
matteo
-
Rossi è il vero scandalo!!!
Chiamato come commissario, sta facendo il PResidente...:nono:
sceglie CT, convoca arbitri e presidenti di società per organizzare forum, ma di riforme serie e radicali(cioè ciò x cui era stato chiamato) al sistema arbitrale, alla gestione delle leghe e della federazione non se ne è vista traccia.....
:doh: :nono: :cry:
walk on
sasadf
-
Citazione:
Originariamente scritto da fedetad
Quanto alle voci autorevoli apparse sui giornali... ricorda che ci sono in ballo Fiat, Mediaset, ecc. ecc.... e sai chi controlla i giornali e le tv in Italia? Non certo noi!
E poi potrei portarti cento voci autorevoli ch dicono il contrario...
Buone sentenze a tutti!:cry: :cry:
Mi dispiace, ma la fonte è puramente londinese (il giornale), la voce invece è colui che ha stravolto le regole del Calcio degli ultimi 10 anni.
-
Visto che a pagare è solo la Juve adesso ho la conferma ai miei sospetti. Per anni si è martellato dicendo che la Juve rubava (probabilmente rubava come rubavano le altre squadre, visti i personaggi che giostrano nell'ambiente calcio e che se la sono cavata con condanne ridicole se non con assoluzioni). Adesso qualcuno è riuscito nell'intento: la Juve è rovinata e se la sono tolta dai piedi. Amen.
Io al posto dei dirigenti della squadra andrei a militare in un altra nazione.
civale
-
Citazione:
Originariamente scritto da fedetad
Non dovrebbero farsi spaventare dei ricorsi... e allora che facciamo? (fatte le dovutissime proporzioni) Non condanniamo più i delinquenti perchè poi se fanno ricorso è un casino?
Non esagerare nessun inquirente è così fesso da creare un processo con in mano solo un pugno di mosche...
Alle volte c'è chi riescie a farla franca con indizi molto più gravi... Rovescio della medaglia, esistono casi dove si è incriminati con molto meno.. Non è un fenomeno tipico Italiano, ma tipico dei tribunali di tutto il mondo.
La giustizia è di per sè una macchina imperfetta, improntata a cercare di tutelare la posizione dell'innocente o il presunto tale. Il sistema è sicuramente perfettibile però non è esente da lacune più o meno grandi a seconda degli aspetti affrontati.
Ritengo la giustizia sportiva un anomalia del nostro sistema giudiziario, imperfetto, dunque un impefezione nell'imperfezione. Da molto tempo si discute sulla sua presunta incostituzionalità.
In realtà ritengo che dovrebbe esistere solo la giustizia ordinaria e un indagine come quella calcistica avrebbe dovuto durare circa un paio di anni.... Verificare tutta quella mole di dati, effettuare gli oppotuni riscontri e creare un impianto accusatorio efficace, richiede un sacco di tempo... per quattro validi motivi:
A) indentificare i reati e i colpevoli (cosa assolutamente non facile)
B) evitare che figure estranee alle vicende delittuose vengano incriminate unicamente per i contatti tenuti con soggetti loschi
C) identificare figure meno visibili che collaboravano nella realizzazione dei reati (difficilissimo)
D) Salvaguardare eventuali innocenti.(Ancora più difficile degli altri perchè sbagliare su un innocente è assai drammatico per colui che è vittima della più atroce delle ingiustizie).
Non si può inventare un colpevole solo su mere presunzioni senza alcun riscontro oggettivo.
Se si presume che il semplice contatto con i dirigenti della lega nel richiedere arbitraggi corretti può essere considerato illecito sportivo, ci troviamo nella situazione di dover mettere sotto inchiesta Rossi per aver contattato Blatter per far sì che non si ripetesse arbitraggi osceni come quelli visti in Corea.
Sinceramente se ho pochi dubbi su eventuali illeciti posti in essere da Moggi, alcune figure come Lotito ho ancora da capire come sono finite nella vicenda.
Fra l'altro gli arbitri oggetto delle partite incriminate sono stati tutti prosciolti o quasi... insomma il classico pasticcio da giustizia sportiva, più trascinata dall'entusiasmo delle folle che da un attenta analisi del materiale a disposizione (a loro discolpa pongo il fatto che devono agire a cottimo!). Putroppo i tempi stretti delle competizioni sportive ha richiesto l'esistenza di queste "Corti Speciali", che sono chiamate a giudicare su interessi plurimiliardari... insomma, su fattispecie di complessità così grande, ritengo che l'unica vera garanzia, su un corretto procedimento giudiziario, è dato dalle forme di giustizia ordinaria.
Elemento, a mio avviso, imprevedibile era l'ammissione del Milan alla Coppa Campioni, tale ipotesi non l'avevo proprio considerata. Vedendo ciò, la sentenza per Juve è enorme come sono enormi quelle per Fiorentina e Lazio.
Del resto se tali squadre sono colpevoli forse è anche troppo morbida... ma questo dubbio lo ritengo irrisolvibile almeno per i prossimi 5 anni.
-
Citazione:
Originariamente scritto da sasadf
La Juve paga per tutto e per tutti....:boh:
è l'unica che si è vista confermata in pratica la sentenza iper esemplare del primo grado:cry:
-30 o -17 (+3 gg. di squalifica campo) non fa alcuna differenza.
...
Vedremo a fine anno se 13 punti di differenza tra i due giudizi non faranno veramente alcuna differenza.. Se vuoi scommettiamo qui ora che il campionato 2007-08 vedrà bellamente la juventus in serie A.
Ricordo a lor signori tifosi di queste grandi squadre che una piccola società come il Verona Hellas nel 1974 venne retrocesso per il sospetto, ripeto e lo ripeto in grande, solo per il SOSPETTO di una telefonata dell'allora presidente Garonzi ad un giocatore (Clerici) della squadra che avrebbe dovuto affrontare la domenica successiva. Se volete ve le faccio io le debite proporzioni su quali avrebbero dovuto essere le pene da comminare. Uno schifo, uno schifo assoluto.. tutto come al solito. Si parte belli indignati lancia in resta, si aspetta un pò di tempo, bisogna lasciare che la notizia venga metabolizzata dal pubblico anestetizzato e poi, pian piano, un articolo qui, un servizio di là, un'intervista lì e oplà.. venghino signori, venghino.. tutti pronti alla rivoluzione della rivoluzione annunciata, un bel giro della morte a 360° per tornare praticamente al punto di partenza... Che infinita pena..
