Almeno li incoraggiamo a migliorare qualcosa, visto che questa discussione serve per capire quali sono le edizioni migliorative e evitare quelle che non lo sono.
Visualizzazione Stampabile
Almeno li incoraggiamo a migliorare qualcosa, visto che questa discussione serve per capire quali sono le edizioni migliorative e evitare quelle che non lo sono.
Grazie ancora marco. Appunto io piú che comprare non posso fare altro. Quindi mi sembra di capire che la eagle ha riencodato tutti i blu-ray indimenticabili nessuno é lo stesso disco uguale al precedente.
Di quelli che ho io penso che Transamerica sia l'unico esattamente identico al disco uscito precedentemente, anche se non posso esserne sicuro visto che l'edizione precedente non l'ho mai avuta. L'uomo che cadde sulla terra invece è l'unico finora ad essere peggiorato, praticamente in quel caso se non lo riencodavano era meglio.
Migliorare qualcosa a livello di bit equivale a nulla se esistono master nuovi scintillanti e non vengono utilizzati.Citazione:
Originariamente scritto da marcop76
È vero ma questo vale solo per la trilogia del dollaro non mi sembra che degli altri della eagle esistono master migliori. Noi parliamo di quello che é uscito con i se e i ma non finisce piú il discorso.
Effettivamente Eagle fino ad ora non si è comportata male.
Resta però il rammarico per alcuni titoli migliorabili a livello generalmente italiano.
Renato, io capisco le tue perplessità, però bisogna anche considerare che le label locali non sono come le major, e fanno parecchia fatica ad andare avanti con un mercato sfittico come quello italiano, e quando dimostrano buona volontà secondo me bisogna premiarle, altrimenti le cose possono solo peggiorare. Se ci pensi anche label locali UK come la Arrow hanno fatto diverse versioni sempre migliorative e anche con master migliori, e lo hanno potuto fare perché le edizioni più vecchie hanno sempre avuto un discreto successo, altrimenti dubito che avrebbero potuto spendere molti soldi per avere master sempre migliori.Citazione:
Originariamente scritto da renato_blu
Comunque io, per esempio, dopo aver visto con Mulholland Drive che non hanno usato il nuovo master cerco di prendere solo i film per i queli so che non c'e' nessun master migliore. Giù la testa non mi sembra che ci sia un master migliore di quello già esistente, e se la Eagle riesce a migliorare quella esistente potrò avere il film nell'edizione migliore esistente, come successo per C'era una volta in America, Sorvegliato Speciale, Black Book migliore della versione americana, Atto di Forza che hanno risolto i problemi audio.
Inoltre uno degli Indimenticabili Eagle con nuovo master migliore esiste, Dirty Dancing, in quel caso hanno investito per acquistare il nuovo master, quando potevano utilizzare quello che avevano e migliorarlo.
Per Terminator 2 mi sembra che hanno dichiarato di voler fare uscire successivamente una nuova versione con il nuovo master, ma se non riescono neanche a rientrare dei costi che hanno avuto per le edizioni precedenti come fanno a investire nelle edizioni future?
Dimostriamogli un po di fiducia anche noi e vedrai che le edizioni con nuovi master arriveranno sempre di più.
Ci sono Mulholland Drive e Terminator 2 che hanno master più nuovi che la Eagle non ha acquistato.Citazione:
Originariamente scritto da Evanescence90
Grazie marco mi erano sfuggiti. Per atto di forza c'é differenza tra lo stereo surround eagle e il 5.1 del bd universal? Intendo come surround, qualità e livello volume.
Dei problemi audio intendi le urla finali o qualcos'altro?. Un bravo alla eagle che ha fatto i bd meglio delle major e anche a un buon prezzo.
giù la testa ho entrambi i dischi (eagle e 01) e vi confermo che a parità di master l'edizione eagle è migliore... meno contrasto sparato e migliore encoding in generale...
In effetti potrebbe essere, pero' non saprei quale possa essere il motivo. Per fare gli screenshot uso VLC senza nessuna impostazione particolare. Magari aggiorno VLC e faccio qualche prova. Grazie per avermelo fatto notare.Citazione:
Originariamente scritto da barrett
Ecco il report del disco Eagle di Rambo
Codice:Total Video
Title Codec Length Movie Size Disc Size Bitrate Bitrate Main Audio Track Secondary Audio Track
----- ------ ------- -------------- -------------- ------- ------- ------------------ ---------------------
00001.MPLS AVC 1:33:23 20.553.345.024 24.144.097.706 29,34 24,00 DTS-HD Master 2.0 1595Kbps (48kHz/16-bit)
Codice:
DISC INFO:
Disc Title: RAMBO
Disc Size: 24.144.097.706 bytes
Protection: AACS
BD-Java: No
Extras: 50Hz Content
BDInfo: 0.5.8
PLAYLIST REPORT:
Name: 00001.MPLS
Length: 1:33:23.250 (h:m:s.ms)
Size: 20.553.345.024 bytes
Total Bitrate: 29,34 Mbps
VIDEO:
Codec Bitrate Description
----- ------- -----------
MPEG-4 AVC Video 23996 kbps 1080p / 24 fps / 16:9 / High Profile 4.1
AUDIO:
Codec Language Bitrate Description
----- -------- ------- -----------
DTS-HD Master Audio Italian 1595 kbps 2.0 / 48 kHz / 1595 kbps / 16-bit (DTS Core: 2.0 / 48 kHz / 1509 kbps / 16-bit)
DTS-HD Master Audio English 1986 kbps 5.1 / 48 kHz / 1986 kbps / 16-bit (DTS Core: 5.1 / 48 kHz / 1509 kbps / 16-bit)
SUBTITLES:
Codec Language Bitrate Description
----- -------- ------- -----------
Presentation Graphics Italian 17,978 kbps
Presentation Graphics Italian 0,009 kbps
FILES:
Name Time In Length Size Total Bitrate
---- ------- ------ ---- -------------
00000.M2TS 0:00:00.000 1:33:23.250 20.553.345.024 29.345
CHAPTERS:
Number Time In Length Avg Video Rate Max 1-Sec Rate Max 1-Sec Time Max 5-Sec Rate Max 5-Sec Time Max 10Sec Rate Max 10Sec Time Avg Frame Size Max Frame Size Max Frame Time
------ ------- ------ -------------- -------------- -------------- -------------- -------------- -------------- -------------- -------------- -------------- --------------
1 0:00:00.000 0:05:04.416 23.999 kbps 34.543 kbps 00:04:07.958 32.227 kbps 00:03:01.875 31.040 kbps 00:02:57.666 124.976 bytes 319.441 bytes 00:04:31.416
2 0:05:04.416 0:09:06.416 25.854 kbps 35.861 kbps 00:06:35.833 32.798 kbps 00:10:27.375 32.175 kbps 00:10:13.375 134.656 bytes 384.428 bytes 00:11:52.666
3 0:14:10.833 0:08:55.583 26.787 kbps 36.852 kbps 00:22:10.916 33.866 kbps 00:22:09.416 31.665 kbps 00:22:09.291 139.516 bytes 441.885 bytes 00:22:25.291
4 0:23:06.416 0:07:58.583 26.196 kbps 39.128 kbps 00:30:25.333 36.996 kbps 00:25:59.916 35.599 kbps 00:25:55.791 136.438 bytes 417.394 bytes 00:30:31.750
5 0:31:05.000 0:06:30.000 27.483 kbps 37.602 kbps 00:35:42.833 34.052 kbps 00:35:41.208 32.926 kbps 00:37:21.333 143.143 bytes 359.509 bytes 00:32:19.333
6 0:37:35.000 0:09:12.416 23.627 kbps 36.828 kbps 00:40:05.250 32.974 kbps 00:40:02.625 31.204 kbps 00:43:01.791 123.057 bytes 335.328 bytes 00:41:31.500
7 0:46:47.416 0:07:25.000 18.181 kbps 33.046 kbps 00:46:49.583 28.927 kbps 00:46:57.791 26.456 kbps 00:46:52.750 94.692 bytes 356.368 bytes 00:54:12.208
8 0:54:12.416 0:07:31.000 27.639 kbps 38.310 kbps 00:58:24.583 34.377 kbps 00:59:41.083 33.841 kbps 00:59:36.583 143.954 bytes 327.239 bytes 00:55:39.041
9 1:01:43.416 0:07:29.583 22.378 kbps 35.250 kbps 01:03:29.291 31.314 kbps 01:03:52.333 30.317 kbps 01:03:48.916 116.553 bytes 310.500 bytes 01:02:20.916
10 1:09:13.000 0:06:37.208 24.947 kbps 37.380 kbps 01:10:26.500 33.498 kbps 01:10:22.500 31.877 kbps 01:10:20.916 129.932 bytes 412.045 bytes 01:10:27.333
11 1:15:50.208 0:08:19.416 19.029 kbps 38.280 kbps 01:21:34.041 34.011 kbps 01:21:31.583 30.360 kbps 01:21:26.791 99.111 bytes 252.165 bytes 01:19:55.458
12 1:24:09.625 0:09:12.375 22.320 kbps 31.902 kbps 01:30:18.916 29.779 kbps 01:30:14.958 28.481 kbps 01:30:09.916 116.249 bytes 358.383 bytes 01:31:19.708
13 1:33:22.000 0:00:01.250 6.775 kbps 8.047 kbps 01:33:22.000 0 kbps 00:00:00.000 0 kbps 00:00:00.000 36.504 bytes 148.641 bytes 01:33:22.458
STREAM DIAGNOSTICS:
File PID Type Codec Language Seconds Bitrate Bytes Packets
---- --- ---- ----- -------- -------------- -------------- ------------- -----
00000.M2TS 4113 (0x1011) 0x1B AVC 5603,125 23.996 16.806.700.368 91.419.176
00000.M2TS 4352 (0x1100) 0x86 DTS-HD MA ita (Italian) 5603,125 1.595 1.117.164.360 6.910.410
00000.M2TS 4353 (0x1101) 0x86 DTS-HD MA eng (English) 5603,125 1.986 1.391.022.112 8.458.074
00000.M2TS 4608 (0x1200) 0x90 PGS ita (Italian) 5603,125 18 12.591.607 72.981
00000.M2TS 4609 (0x1201) 0x90 PGS ita (Italian) 5603,125 0 6.143 41
E qui la comparazione con l'edizione precedente StudioCanal:
http://screenshotcomparison.com/comparison/117621
Qualcuno sa quali erano i problemi video del BD di Rambo della StudioCanal?
anche per Rambo l'edizione Eagle è meglio compressa...