Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
Originariamente scritto da
thegladiator
Lungi da me polemizzare Marco :), ma qui ti sbagli e di grosso anche, se per ''qualche nit in più'' ti riferisci all'HDR. E' troppo facile liquidare l'HDR affermando che son solo ''nits in più'', forse servirebbe un minimo di approfondimento tecnico, ma non è questa la sede giusta...
Detto questo concordo che gli costava poco o nulla mantenere il s..........[CUT]
Lo standard domestico HDR presente nei Blu-ray UHD è ottimizzato per 1000 nit, quindi un pannello che non raggiunge i 1000 nit di picco, l'elettronica interna sulle alte luci in HDR dovrà applicare una certa quantità di tone-mapping.
il problema è che essendo solo LG a produrre i pannelli Oled, anche gli altri marchi sono costretti a non inserirlo, ad oggi solo Samsung lo aveva rimosso, il recente top di gamma sony Z9D da ben 1500 nit in HDR, ha il 3D, cosi come i Panasonic 2016, a differenza di Samsung, il dispiacere non è solo per il 3D, ma che nel caso specifico degli Oled ha una resa eccezionale, di gran lunga senza eguali, è come non avere gli occhiali, il tutto di una costanza e naturalezza perfetta, solo al patto di non allargarsi troppo sull'asse verticale.
Citazione:
Originariamente scritto da
Plasm-on
L'elettronica è stata progettata prendendo come base quella del VT/ZT60, quindi non possiamo altro che aspettarci cose positive, sotto l'aspetto calibrazione i Panasonic sono molto precisi nei comandi e rispondono bene. Conoscendo Panasonic sono certo che avremo finalmente l'erede che tutti noi plasmisti attendiamo da anni Ste :)
L'unica cosa che può ereditare è il filtro frontale e l'esperienza dei tecnici Pana, tra quelli di lungo corso che non sono stati licenziati dopo la chiusura delle fabbriche, il pannello è made in LG,
il principio di pilotaggio degli Oled è molto diverso dai pannelli PDP, le elettroniche di gestione del movimento sono buone, ma quanto quelle di sony è Samsung, sul discorso controlli e gestione colore siamo a cavallo, ma a differenza di plasma ed lcd cè da fare i conti col pixel bianco, che credo sia il principale responsabile sulla purezza-accuratezza cromatica, e la problematica copertura del DCI-P3 al 99%, se Pana riuscirà a risolve tutto già col primo Oled "economico", le vendite saranno molto buone, nonostante l'assenza del Dolby.
-
È vero che i pannelli sono gli stessi (tranne appunto il filtro aggiuntivo) ma il pilotaggio è diverso e se ben ricordo già il CZ950 di 2 anni fa faceva molto meglio dei corrispondenti modelli LG (EG960). Di conseguenza conoscendo la cura che Panasonic ha nel progettare la parte elettronica, mi aspetto notevoli miglioramenti rispetto ai modelli coreani. Non avrebbe ne senso ne mercato un tv Oled Panasonic di costo sicuramente superiore ad LG, sostanzialmente uguale nelle prestazioni.
-
Citazione:
Originariamente scritto da
josephdan
Tutti evidentemente no
Tutti ovviamente no, diciamo chi determina il futuro del 3D, che poi è chi ti permette di fruire di questa tecnologia, scusa se è poco :D
-
Citazione:
Originariamente scritto da
thegladiator
Finalmente!!!...............EZ950 55": MIO! :D
Scendi di 5"?
Comunque io sono riuscito a lungo a tenere a bada king kong ma ora con tutte queste belle cose in arrivo, sarà anche la primavera, ma si sta ingrifando di nuovo!!!:D
-
Citazione:
Originariamente scritto da
marcocivox
Credimi, non è affatto bizzarro. Ma bisogna vederlo coi propri occhi come si vede il 3D sull'E6 per capire davvero di cosa si sta parlando. Scelta folle secondo me quella di LG, ma tant'è...
Non è solo questione di nits ma anche di risparmio sul costo del pannello, e inoltre se il 4k non supporta il 3D temo che non avrà tanto futuro..
-
Il 4k lo supporterebbe eccome. Sono le specifiche degli attuali BR che al momento non lo permettono.
Comunque io sono già a posto così!!! :) Mi riesce però difficile credere che il 3D non torni prepotentemente alla ribalta quando usciranno i sequel di AVATAR. E' solo questione di tempo secondo me.
Tanto per capirci, dai un'occhiata qua:
http://www.cineblog.it/post/725250/b...fps-di-ang-lee
Girato in 3D nativo 4k e 120 frame!!! :eek:
-
...è meglio che non risponda con i miei pensieri sull hfr per non scatenare vespai che sarebbero anche off topic :)
Diciamo che valuterò quando vedrò..
riguardo al 3D non è detto che poi non ci sia una nuova inversione di tendenza e tornino anche nelle case, ma non credo che per un film accadrà.. e su questo sono neutrale, né pro né contro (quindi logicamente non sono affranto dalla sua mancanza negli oled in arrivo)
-
Citazione:
Originariamente scritto da
Ryusei
Scendi di 5"?
No, resto costante, ho il 55" anche ora. :)
-
Errore mio, ero convinto avessi lo ZT ;)
A che distanza lo vedresti L'ipotetico nuovo 4k?
-
2,2m ma onestamente la questione "4K" mi interessa relativamente, sono consapevole che non è la distanza ideale e non percepirò a pieno il dettaglio 4K ma una via di mezzo, al contrario mi interessa l'HDR, i 10bit, il wide gamut, il nero assoluto etc., aspetti ben più importanti. :)
-
Sono perfettamente d'accordo con te sull'importanza di tutte le cose che hai elencato, e non dimentichiamoci che io attendo gli oled Panasonic (e Sony) anche per una migliore gestione del movimento senza artefatti (speriamo) come molti altri qui sul forum, comunque te lo chiedevo per curiosità perché io da 50 volevo passare a 60 ma non essendoci sarei tentato da 65, però ho un po' di dubbi e forse potrei anche "accontentarmi" di un 55"! :D
-
Dall'esperienza che ho avuto venendo da un altro plasma Pana da 50' posso dirti che:
60' pollici vanno bene in full-hd per materiale 1.78:1 a patto di stare non oltre circa 2,5m per materiale 2D, in 3D un poco più vicino, per materiale in 2.40:1... 60' non sono sufficienti, ci vorrebbe un 70' soprattutto in 4K
facendo un confronto tra il tv precedente del mio amico, il 55' plasma Pana ST50, ed il suo attuale LG Oled e6v sempre da 55', l'immagine pare leggermente più piccola.
-
Citazione:
Originariamente scritto da
IukiDukemSsj360
facendo un confronto tra il tv precedente del mio amico, il 55' plasma Pana ST50, ed il suo attuale LG Oled e6v sempre da 55', l'immagine pare leggermente più piccola. CUT]
E perché mai? I pollici di LG sono diversi da quelli di Pana? :D
-
Io col 50" ora sono a 2 mt poco più, max 2,10
Non ho idea col 4k se "bastano" 55 pollici ma comunque di certo ci sarebbero tante migliorie anche con solo 5" in più grazie alle nuove tecnologie
-
Cmq alla luce di ciò confermo la mia idea che Panasonic poteva tenere in produzione i plasma almeno per un altro anno, visto che solo quest'anno (dopo 3 dalla dismissione dei plasma) si affaccia sul mercato Oled.
