Di definitivo non ci sarà mai nulla altrimenti non potrebbero proporti una serie nuova all'anno, i tv oggi sono un oggetto di consumo piu che un bene durevole....Citazione:
Originariamente scritto da Carlitos10
Visualizzazione Stampabile
Di definitivo non ci sarà mai nulla altrimenti non potrebbero proporti una serie nuova all'anno, i tv oggi sono un oggetto di consumo piu che un bene durevole....Citazione:
Originariamente scritto da Carlitos10
Tralasciando il confronto con i plasma, come ho scritto nel thread generico sugli OLED ho avuto modo di vedere dal vivo sia il CZ950 di Panasonic che gli EF950 e EG960 di LG: senza aver potuto smanettare o valutare test particolari e pur essendo partito con molti pregiudizi su LG e molte aspettative su Panasonic, devo ammettere che purtroppo la differenza di prezzo non si giustifica minimanente.Citazione:
Originariamente scritto da francis
La mia opinione è che se uno proprio non deve acquistare il televisore principale oggi, converrà attendere ancora (almeno) un anno o giù di lì.
Nemmeno un pannello olografico sarà il pannello defenitivo....ed è meglio che non si faccia a gara con i difetti... :smash::smash::smash:Citazione:
Originariamente scritto da Carlitos10
Però mi fa piacere notare che ci sono altri utenti che adesso esprimono le perplessità che io già affermavo tempo fa. L'Oled è una tecnologia talmente nuova che non può essere acquistata adesso e sperare di aver fatto un acquisto duraturo. Innanzitutto i pannelli non sono affidabili e molti hanno bisogno di essere riportati indietro. E non stiamo parlando di un cellulare, ma di una bestia da 55 pollici minimo. Io, fortunatamente, non so come sono riuscito a resistere e ho perso la voglia enorme che avevo settimane fa di acquistarlo, e col senno di poi ho fatto bene. Spero di riuscire a resistere fino al 2017, quando già si sarà compreso molto meglio il futuro di questa TV e i vari supporti.
Tutto dipende dalla situazione che hai, io ad esempio ho un ottimo plasma e non sento urgenza di cambiare tv, ma se domani (faccio le corna) il tv si rompesse e fosse irriparabile o il costo della riparazione fosse eccessivo allora certamente comprerei un Oled, venendo da 9 plasma non comprerei mai un lcd che sarebbe un salto indietro.
Altro discorso per chi è in procinto di sostituire il tv principale in casa, se vuole il massimo della qualità prende l'Oled, l'lcd sarà pure collaudato e garantito (ma non credere che non si rompano mai eh) ma cmq il miglior lcd attuale è inferiore a qualsiasi Oled, quindi onestamente il tuo discorso non lo capisco molto, in pratica compreresti un lcd perche pensi che sia piu affidabile ma sai gia che si vede peggio di un Oled. Poi il problema dei pannelli esiste anche sugli lcd, anzi la maggior parte si tiene a casa pannelli con clouding perchè è rassegnata e sa gia che anche cambiandolo non sarà mai perfetto. Forse il ragionamento che fai poteva avere senso nel confronto con i plasma che erano molto vicini alle prestazioni agli Oled ma sicuramente piu collaudati come tecnologia.
Concordo con Plasm-on: le perplessità espresse su quanto visto finora devono essere considerate in funzione di ciò di cui si discute in questo forum.
L'LG 65EF950 è comunque un ottimo televisore, con prestazioni eccellenti sotto moltissimi punti di vista.
I difetti di cui si discute qui dentro sarebbero praticamente "invisibili" per la maggior parte dei consumatori.
Ma dato che non stiamo parlando di televisori da qualche centinaio di euro o poco più, ma di prodotti da almeno 5000€ (per i modelli da 65") è lecito che si voglia entrare nel dettaglio del loro funzionamento e diventare critici anche su questioni che per molti potrebero essere marginali.
Se poi parliamo del Panasonic 65CZ950, offerto alla modica cifra di 10.000€, vien da sè che lo si voglia osservare con tutta l'attenzione possibile.
In fin dei conti, quando apparirono i primissimi televisori al plasma (o flat screen, come si usava dire), si parlava di cifre attorno ai venti milioni delle vecchie Lire (esattamente la cifra fissata da Panasonic per il suo primo OLED)..... ma credo che allora pochi di quelli qui dentro si siano buttati a pesce in un simile investimento.
Anche se coreani e cinesi ci stanno abituando a prezzi in continua decrescita (a parità di prestazioni) sappiamo bene che la tecnologia tende a far pagare i costi di R&D (Ricerca e Sviluppo) soprattutto ai primi acquirenti dei nuovi prodotti, ma anche che tende a progredire rapidamente nelle prime fasi di vita di nuove architetture, per poi assestarsi e lavorare soprattutto sul fine tuning. Queste prime generazione di OLED LG sono già di per sè ottime ed offerte a prezzi decisamente concorrenziali, ma è lecito aspettarsi importanti miglioramenti in poco tempo, grazie all'ottimizzazione dei processi produttivi e ad una (attesa) maggior concorrenza tra produttori.
Personalmente non sono interessato ad OLED 65" a meno di 2.000€, ma sarei ben felice di vedere un OLED 65" senza vertical banding, con il pannello perfettamente uniforme, una gestione del movimento eccellente sotto qualsiasi punto di vista, un upscaler UHD di ottima qualità e magari anche un buon comparto audio integrato. Quando vedrò tutte queste cose, a prescindere da chi l'abbia realizzato (Panasonic, LG, Samsung o qualche sconosciuto produttore cinese), allora lo prenderò in seria considerazione anche se dovesse costare 10.000€.... ma fino ad allora posso tranquillamente tirare avanti con ciò che già possiedo.
Alla faccia... dei pannelli selezionati
https://static.avforums.com/data/att...b44a1f4103.jpg
Quanto vedo cose del genere, mi prende l'idea che siamo nati per soffrire...:)
In special modo quando la sofferenza è proporzionata al prezzo :eekk:
Vabbé: confutata un'altra delle varie ipotesi formulate in questo forum..... LGD non ha riservato per Panasonic gli esemplari migliori..... Ulteriore motivo per non giustificare il prezzo....
Foto presa dove?
Se è vero che è messo così, a quel prezzo, Pana viene in limo a cambiartelo.
ho appena viasto che sul sito panasonic italia il 65CZ950 lo da compatibile 3D passivo
https://www.panasonic.com/it/consume...950.specs.html
possibile?
se è vero è mio! (magari il 55")
frega nulla se monta pannelli 2016!
Si 3D, si tratta della vecchia serie con pannelli LGD 2015 ma niente 55". La nuova in arrivo prevede il 55EZ950 ma senza 3D.
ma l'anno scorso non c'era solo la ez1000?
No, i modelli Oled Panasonic sono i seguenti:Citazione:
Originariamente scritto da zorro101
anno 2015 TX-65CZ950 curvo con 3D passivo, montava il pannello LG montato sul 65EG960
anno 2017: TX-65EZ1000 e TX-77EZ1000 piatti senza 3D montano i pannelli LG 2017 ma con un filtro aggiuntivo che preserva il nero anche in ambienti illuminati (tipo il filtro che montavano sulla serie plasma VT/ZT)
TX-55EZ950 e TX-65EZ950, piatti, montano lo stesso pannello degli LG 2017 senza 3D.