Visualizzazione Stampabile
-
Mi sono arrivate le Definition DX-5.
Premetto che sono diffusori non Bassreflex.Allora:la costruzione è solida e non pesa poco (5,5kg),ben fatta e con una morsettiera a mio avviso molto rifinita e accessoriata (bi wiring,x-change)e l'attacco VESA,ha una cornice laccata nera che lo rende elegante,insomma....a me piace!!
Le ho collegate sul fronte anteriore per farle muovere un pochino e devo dire che mi piacciono veramente molto! Salgono su in frequenza proprio come piace a me,più elle mie F7-EX,hanno un ottimo dettaglio e dopo averle sentite mi è venuta una voglia incredibile di progettare in futuro un bell'upgrade con le torri DF-8!
In basso ovviamente non scendono tantissimo ma son sempre precise,se si alza il volume la resa aumenta notevolmente e anche regolando i bassi dell'ampli al massimo non distorcono ma riproducono comunque agevolmente le basse frequenze,secondo me hanno lavorato bene con i crossover.Il ponticello posteriore,essendo io amante degli acuti ho messo il ponticello dell'X-change a +4 e per la prima volta ho abbassato gli acuti,cosa che non avevo mai fatto in vita mia!!
Sono veramente e pienamente soddisfatto sia dei diffusori che di Tronitek
-
L'hai provata anche come,surround?
Essendo diffusore e non bass reflex, cosa dovrebbe cambiare tra quelle e le zensor?
-
Citazione:
Originariamente scritto da
kondalord
L'hai provata anche come,surround?
Essendo diffusore e non bass reflex, cosa dovrebbe cambiare tra quelle e le zensor?
Come surround vanno molto bene secondo me,ho ascoltato alcuni pezzi di "Herry Potter e i Doni Della Morte" e "Oblivion",il miglioramento è stato veramente alto,venivo però da delle infinity che non erano il massimo.In ogni modo sono super soddisfatto,sopratutto proprio per tutti i dettagli che quei due tweeter riescono a riprodurre
-
Per quanto riguarda l'amplificatore sono veramente incasinato.....
M pare di capire che:
-MARANTZ col 6008 a 600€ sia forse il migliore,maggiori connessioni,maggiore potenza,migliore costruzione,ha però un display poco versatile (usare quello sul monitor non mi piace molto,compaiono sempre scritte fastidiose per gli ospiti se si vogliono fare correzzioni al volo)poi forse ha una timbrica più lineare e meno pompata,come probabilmente potrebbe piacere a me.
-DENON con l'X2100 da tutti i tipi di connessioni,ha un prezzo nettamente più vantaggioso di 440€,non ha l'ingresso phono ma come timbrica potrebbe forse avvicinarsi di più al mio gusto come probabilmente anche il PIONEER,che però in pochi in generale se lo cagano.
Su ONKYO non ho ancora ben capito come lavorano,il mio ha degli anni e non posso tenerlo come paragone attuale.
Per il Pioneer forse bisognerebbe andare sul 1224,un pò più prestante,ma se devo spendere 650€ in quello ,non so quanta differenza possa esserci in più al Denon o al Marantz....anzi,forse in meno.
Una cosa,i vari Audissey di questi prodotti sono diversi?
DENON ha Audyssey MultEQ-XT ,MARANTZ Audyssey MultEQ-XT (PRO),PIONEER usa il sistema MCACC che non so come sia,ONKYO usa AccuEQ.
Anche in questo caso vince Marantz conl'Audissey PRO?
-
Citazione:
Originariamente scritto da
marte1978
Per quanto riguarda l'amplificatore sono veramente incasinato.....
M pare di capire che:
-MARANTZ col 6008 a 600€ sia forse il migliore,maggiori connessioni,maggiore potenza,migliore costruzione,ha però un display poco versatile (usare quello sul monitor non mi piace molto,compaiono sempre scritte fastidiose per gli ospiti se si vogliono fare..........[CUT]
Ciao
da quello che ho letto ,come prestazione paritaria ,cioè pari modello, il MARANTZ è superiore al PIONEER ma leggendo ancora piu' in maniera approfondita ,cioè nei siti stranieri, mi pare di capire che è il migliore del lotto su tutti i fronti.
Io ce l'ho avuto , ma non ho mai avuto raffronti con PIONEER, quindi vado a fiducia .A livello puramente sonoro , non mi ha mai fatto rimpiangere il mio precedente TOP di gamma YAMAHA.
-
Citazione:
Originariamente scritto da
gabri65
Ciao
da quello che ho letto ,come prestazione paritaria ,cioè pari modello, il MARANTZ è superiore al PIONEER ma leggendo ancora piu' in maniera approfondita ,cioè nei siti stranieri, mi pare di capire che è il migliore del lotto su tutti i fronti.
Io ce l'ho avuto , ma non ho mai avuto raffronti con PIONEER, quindi vado a fiducia .A livello pura..........[CUT]
E' squillante e dettagliato come suono?
-
Citazione:
Originariamente scritto da
marte1978
E' squillante e dettagliato come suono?
Ciao,
Dettagliato sicuramente,e al resa sulle medio alta é sempre stata ottima per essere un ampli HT,sicuramente meglio del predecessore ( YAMAHA) il quale restituiva una timbrica anche troppo " tagliente " se non metallica.
L'ampli che avevo io era un MARANTZ SR 6003, e mi ha dato molte soddisfazioni anche ascoltando musica oltre che in HT.
Ha sostituito uno YAMAHA DSP AZ1, quindi il meglio della casa in quel momento, e i miei diffusori sono rinati.
YAMAHA ,musicalmente non mi ha mai entusiasmato , anche l'ultimo che ho ascoltato , non mi sembrava granché come suono.
Al contrario l'ultimo MARANTZ HT che ho sentito a bordo di uno YACHT dove lavoro, precisamente il modello SR 6007 ,mi ha ricordato molto la timbrica del mio 6003.....si decrive male a parole ,bisogna sentirla per capire bene, il pezzo era dei TOTO ..."WHITHOUT YOUR LOVE" che conosco alla perfezione, quindi primo aspetto: riverbero naturale sulla parte vocale, i piatti della batteria,il charleston restituiti in maniera "naturale" e non artificiale come capita di sentire con ampli "sparati" sulle medio alte, che oltre ad avere un suono appunto poco equilibrato ,diventano noiosi dopo un pó.
Ripeto non é facile spiegare a parole.
-
Oggi mi sono arrivati il denon x2100 e le dali zensor 1, esteticamente sono molto accattivanti e si nota una certa qualità costruttiva anche le zensor dal vivo,mi piacciono un casino!
Non vedo l'ora di montarli!
-
Citazione:
Originariamente scritto da
kondalord
Oggi mi sono arrivati il denon x2100 e le dali zensor 1, esteticamente sono molto accattivanti e si nota una certa qualità costruttiva anche le zensor dal vivo,mi piacciono un casino!
Non vedo l'ora di montarli!
Bene ,
Ti dico la verita , per come la penso io esteticamente c'é di meglio, ma quello é secondario .......l'importante che suonino e vedrai che non rimmarrai deluso.
Hai fatto un doppio acquisto molto azzecato sotto il profilo qualità prezzo.
I diffusori ,sulle prime ,non andranno al massimo,hanno bisogno di un pó di rodaggio.
Complimenti e buon ascolto.
-
Grazie ��
Non vedo l'ora di provare il tutto... Mi preoccupa solo il fatto del bass reflex posteriore...
-
Citazione:
Originariamente scritto da
gabri65
Ciao,
Dettagliato sicuramente,e al resa sulle medio alta é sempre stata ottima per essere un ampli HT,sicuramente meglio del predecessore ( YAMAHA) il quale restituiva una timbrica anche troppo " tagliente " se non metallica.
L'ampli che avevo io era un MARANTZ SR 6003, e mi ha dato molte soddisfazioni anche ascoltando musica oltre che i..........[CUT]
Non vorrei essere uno di quelli a cui piacciono appunto gli ampli un pò sparati,il fatto che tengo gli alti regolati al massimo mi fa pensare...il problema è che nella mia zona non vi sono negozi hiFi se non a 50km di distanza,per esempio a Bologna.Faccio fatica ad andare a sentirli suonare.
Tra Marantz e Denon non saprei proprio...se sapessi che il denon come ampli è più enfatizzante e spara più in alto quasi quasi mi risparmio 110€ e prendo quello....
Citazione:
Originariamente scritto da
kondalord
Grazie ��
Non vedo l'ora di provare il tutto... Mi preoccupa solo il fatto del bass reflex posteriore...
Dai speriamo che non sia così problematica come installazione,infondo nella descrizione le danno come diffusori che non hanno problemi a stare vicino al muro.
-
Un'altra cosa,i due sistemi di calibrazione di DENON e MARANTZ sono uguali? Il DENON nelle caratteristiche dice di avere l'Audyssey MultEQ-XT mentre nel MARANTZ si parla di Audyssey MultEQ-XT (PRO). Sapete dirmi le differenze?
-
Citazione:
Originariamente scritto da
marte1978
Non vorrei essere uno di quelli a cui piacciono appunto gli ampli un pò sparati,il fatto che tengo gli alti regolati al massimo mi fa pensare...il problema è che nella mia zona non vi sono negozi hiFi se non a 50km di distanza,per esempio a Bologna.Faccio fatica ad andare a sentirli suonare.
Tra Marantz e Denon non saprei proprio...se sapessi che i..........[CUT]
Ciao,
Se ti piacciono parecchio sparati ,mi sà che sia MARANTZ che DENON non vanno molto bene ,perche suonano abbastanza lineari entrambi,almeno che non li enfatizzi tu con delle equalizzazioni forzate.
Se guardi qui nel forum c'é un 3D che parla esclusivamente di AUDISSEY.
-
Citazione:
Originariamente scritto da
gabri65
Ciao,
Se ti piacciono parecchio sparati ,mi sà che sia MARANTZ che DENON non vanno molto bene ,perche suonano abbastanza lineari entrambi,almeno che non li enfatizzi tu con delle equalizzazioni forzate.
Se guardi qui nel forum c'é un 3D che parla esclusivamente di AUDISSEY.
Cavolo....adesso sono un pochetto in crisi.....e quindi cosa scelgo? YAMAHA esteticamente non mi piace per niente!! Le codifiche DSP che ho nell'onkyo non le uso praticamente mai,non mi dicono un gran che,uso in stereo per musica e segnali TV e dolby per i DVD.
-
Potrebbe esserci il PIONEER SC-1224,ma costa più del MARANTZ
