luca tu stai attento la prossima.... offendi tu a chi sta cercando di ottenere un audio ITA degno di un BD .....vedi thrend
Visualizzazione Stampabile
luca tu stai attento la prossima.... offendi tu a chi sta cercando di ottenere un audio ITA degno di un BD .....vedi thrend
Non volevo offendere Luctul. Ma devi ammettere che da vecchio membro e appassionato la perla (vedi la tua firma) l'hai sparata tu questa volta :D
C'è anche da dire che tra gli appassionati di blu-ray si formano diversi gruppi:
1) l'amante del film
2) l'amante del video
3) l'amante dell'audio
4) l'amante degli extra (poverini..mi dispiace tanto x voi..x come vi trattano)
5) l'amante della confezione (chi non toglie l'involucro..appassionati di steelbook ecc ecc)
6) l'amante di tutti e 5 i punti
personalmente di esemplari catalogati come #6 ne conosco pochi pochi..
esempio io prima di comprare un BD guardo per prima che tipo di audio c'e' ..... se trovo scritto DD passo avanti e non lo compro ;) ogni volta che metto un BD con audio DD ( comprati all'inizio) il mio impianto :cry:....le varie aziende che producono BD mi stanno portando a imparare l'inglese :D
ragazzi secondo me' la traccia italiana di questo film è una signora traccia..leggendo i vostri commenti mi ero rassegnato a dovermi subire l'ennesimo DD inscatolato e col parlato sottotono..invece mi ha sorpreso..audio bello pulito e bassi pomposi e senza mai infastidire se volevo esagerare col volume..a mio parere,un bell'8 all'audio e' piu' che meritato..
Ti fa onore quello che scrivi. Io non concepisco come si possa non comprare qualcosa solo perché sulla scatola c'è scritto Dolby Digital invece di DTS.... E' veramente qualcosa di allucinante.
Se mi interessa un film e ha un video di qualità, non vedo perché una scritta sulla confezione o sull'amplificatore debba rovinare la mia visione. Poi al massimo la ascolto, mi delude e dico peccato..
Ma io non faccio testo: la casa di cui possiedo più dischi è proprio la Warner per un semplice motivo: ha il catalogo N.1 al mondo e ormai da anni fa solo lavori perfetti col video...
ludega,ma sai quanti titoli ho nella mia collezione con audio mono,oppure dolby stereo?..a decine..:D...certo,un conto pero' e prendersi un titolo vecchiotto e che se sai gia' di non doverti aspettare chissa' quali effetti speciali audio..e un altro e prenderti l'ultimo titolo sci-fi che dovrebbe spaccare di brutto e quindi con ben altre aspettative..e trovarti invece uno scempio stile l'ultimo godzilla..pero' quest'ultimo titolo del buon tom cruise,ha un ottima traccia DD5.1 a mio parere..
Peccato che in un film non c'e' solo il video. Se quel catalogo lo avesse la SONY allora si che saremmo qua a godere come dei ricci...
Loro si che lavorano bene su tutti i fronti, non trascurando come fanno tutti gli altri l'audio.
Ma qua e' grasso che cola perché invece del 448 ci hanno degnato di un 640kbps.....ROBA GROSSA!!
Ragazzi per un titolo cosi ci voleva un audio HD e ci avrebbero regalato un disco veramente performante dalla A alla Z.
Peccato.
Grazie...mi sento meno solo;)
idem come sopra...;)Citazione:
Se mi interessa un film e ha un video di qualità, non vedo perché una scritta sulla confezione o sull'amplificatore debba rovinare la mia visione. Poi al massimo la ascolto, mi delude e dico peccato..
Ma io non faccio testo: la casa di cui possiedo più dischi è proprio la Warner per un semplice motivo: ha il catalogo N.1 al mondo e ormai da anni fa solo lavori perfetti col video...
La realtà secondo me è un'altra: luctul dicevama il cinema di oggi non è solo immagine e, nel bene e nel male, la componente audio è diventata parte fondamentale dei film. Mi direte che spesso i film "caciaroni" à la Michael Bay, solo effetti speciali audio/video (come anche questo Edge of tomorrow), sono senza anima, ma è quello che abbiamo oggi, fra le tante idee di cinema moderno. Per questo è IMO deprimente che si dica su un forum come questo che l'audio è "poco importante", vista poi la quantità di titoli che fanno della componente audio una parte decisiva della propria capacità di intrattenere (e di cui, in effetti, WB è una grande fornitrice): ovvio poi che anche secondo me non ha alcun senso non comprare perché c'è scritto DD5.1 invece di DTS HD MA turbo intercooler super gt.Citazione:
sono cresciuto nella cultura che spiegava che il cinema è innanzitutto immagine.
al di là del fatto che io ho detto che a me interessa poco ,il che mi pare un "pelo" diverso dal dire "è poco importante"...Inoltre in questa disccussione oltre ad andare sopra le righe(ad essere buoni)state sparando a vanvera.Pur avendo detto che a me interessa poco di fruire di un audio stratosferico...ho anche detto (nel thread specifico)che avrei firmato qualsiasi petizione mirata ad ottenere sui nostri bd audio all'altezza...Quindi ,mi pare ovvio,che riconosco che un bd deve essere all'altezza ANCHE nell'audio.Ovvio poi che per scelte soggettive non lascio certo sullo scaffale un bd che non ha un audio all'altezza
se su un titolo alla the edge tomorrow si legge DD,al massimo si torce il naso..pero' lo prendi lo stesso se ti interessa quel genere..non lo perdo certamente per la mancanza del dts hd...al limite dopo la visione vengo sul forum a dirgliene 4 alle major..:p