Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
Originariamente scritto da
213
Si hai ragione, ma il pre l'ho comprato 2/3 anni dopo. So che il 105D è un'ottima macchina, ma credo che un pre dedicato faccia meglio.
Dipende da situazione a situazione (tipo di impianto e relativi accoppiamenti) e da pre a pre... Nella mia ad esempio assolutamente no! ;) Vedi mio messaggio n. 95 (e volendo anche 97) in questa stessa pagina dove specifico di non usare alcun pre ma solo il 105 collegato direttamente in analogico al finale e di avere preferito questa soluzione, per la musica, al pre Krell HTS modificato che avevo prima. Che è un pre infinitamente superiore al tuo Nad lato audio, se non conosci il prodotto.. ;) ;)
Ma si parla solo di confronto in analogico mentre tu ora l'Oppo 105 non lo stai proprio utilizzando come qualità audio. Sarebbe come se avessi un 103 utilizzandolo solo in digitale... ;)
Se poi per te è indispensabile la calibrazione integrata nel pre allora devi per forza tenere il pre ma a quel punto vendi il 105 e prendi un lettore che costa molto meno... E ti restano in tasca un bel pò di soldini... ;)
-
Citazione:
Originariamente scritto da
Giova3419
Dipende da situazione a situazione (tipo di impianto e relativi accoppiamenti) e da pre a pre... Nella mia ad esempio assolutamente no! ;) Vedi mio messaggio n. 95 (e volendo anche 97) in questa stessa pagina dove specifico di non usare alcun pre ma solo il 105 collegato direttamente in analogico al finale e di avere preferito questa soluzione, per..........[CUT]
Devo allestire un secondo impianto in casa per cui l'Oppo mi tornerebbe sempre buono, quando acquisterò un TV 4K prenderò il nuovo modello Oppo compatibile 4K, magari la versione tipo 103 oppure mi butterò sul nuovo Panasonic.
Io per esempio trovo il 105D una gran macchina, ma lato sub non ha proprio controllo e il livello del volume era piuttosto basso, anche se lo usavo con un Wharfedale, mentre ora ho preso un Velodyne.
-
Citazione:
Originariamente scritto da
Tiggy
Sollecitato da questa discussione, ieri mi sono preso l'incomodo di provare a collegare l'oppo 105 liscio direttamente ai finali monofonici galactron che alimentano un paio di klipschorn. Il collegamento è avvenuto in bilanciato, con gli stessi XLR che utilizzo di solito per entrare nel pre, sempre Galactron. Ho impostato il volume digitale dell'Op..........[CUT]
conoscendo l'oppo e le klipschorn secondo me il problema sono i galactron , temo abbiano una forte incompatibilita' di fondo con i diffusori che come e' noto non sono facilmente pilotabili dalle prime elettroniche che passano in convento , cambiali metti dei finali anche a stato solido ma con i trasformatori d'uscita e vedrai che cambia tutto in meglio ovviamente
-
Personalmente sono approdato con entusiasmo alla soluzione no pre sia in 2 ch che mch. Ho due sorgenti digitali ( un dac e l'oppo 205) che si collegano direttamente ai finali.
Come livelli i 2v sono piu che sufficienti. Diciamo in 2 ch i livelli delle registrazioni sono alte e va benissimo 1 v, mentre in mch i 2 v sono da preferire. I finali devono stare sui 30 db di guadagno.
Attenzione che e' facile anche avere livelli troppo alti e dover intervenire massicciamente sul volume digitale, cosa da evitare ovviamente.
-
Se correttamente accoppiata uscita sorgente e ingresso finale ( eventualmente facilmente regolabili da un tecnico) difficile rimpiangere un pre.
-
Possiedo un Oppo 105 collegato direttamente a un finale AA xa160 in XLR, resa decisamente buona. Anche a livelli miseri il suono ha proprio corpo. Resa molto naturale e viva. Purtroppo per il momento sono impossibilitato ad un accoppiamento anche in HT diretto al finale avendo solo un AV SR 7008 per pilotare il restante 3.1 e fare da pre per il front.
-
@Kintaro prima avevi un pre dedicato? insomma questo XA160 ti soddisfa
-
ho fatto nei mesi scorsi un po' di prove con Oppo 105D e finale Primare 5 canali e Parasound 2003 (che ha anche potenziometri sensibilità) + altro finale... devo dire che il risultato mi ha piuttosto deluso, considerando che ho notato una grossa compressione dinamica e perdita di immagine e dettaglio rispetto ad altre configurazioni tradizionali.
Non la consiglio.
-
A Cinghio, non è che mi soddisfa ma mi mette proprio con il cuore e le orecchie in pace.
A Zio, probabilmente era un problema di setteggi Audio. Tutto si può dire ma perdita di dettaglio e immagine non si possono proprio leggere a fianco del 105, in quello eccelle.
-
Citazione:
Originariamente scritto da
KintaroOE
A Cinghio, non è che mi soddisfa ma mi mette proprio con il cuore e le orecchie in pace.
A Zio, probabilmente era un problema di setteggi Audio. Tutto si può dire ma perdita di dettaglio e immagine non si possono proprio leggere a fianco del 105, in quello eccelle.
In che senso "problemi settaggi audio" ? Quali voci del Menu i riferisci ?
Non capisco neppure cosa intendi per il resto... io mi riferisco alla differenza tra utilizzo anche come Pre o come solo lettore (ed ho notato una evidente perdita di dettaglio e immagine) ... Mica ho detto che come lettore non ne ha
-
Visto i valori di tensione dei livelli di uscita, sugli RCA standard di fatto per i CDplayer, e solo un valore doppio sulle uscite bilanciate, risulta evidente che i progettisti non lo abbiano pensato per essere collegato direttamente ad un finale stereo; i parametri del segnale in uscita di una sezione pre sono impedenza e tensione, la potenza non c'entra niente.
-
In effetti, per via dell'uscita a 2 Volt, sembrava esattamente il contrario e il marchio non ha fatto nulla per confutare la possibilità...
-
Citazione:
Originariamente scritto da
ZioMartinLoganHT
In che senso "problemi settaggi audio" ? Quali voci del Menu i riferisci ?
Non capisco neppure cosa intendi per il resto... io mi riferisco alla differenza tra utilizzo anche come Pre o come solo lettore (ed ho notato una evidente perdita di dettaglio e immagine) ...
Io mi riferivo ai settaggi della sezione audio, dove ci sono differenze che si notano all’istante cambiando i parametri di SETTAGGIO STEREO e DOWNMIX dove almeno nel mio caso cambia dal giorno alla notte alternandoli.
Poi da quello che ho visto i finali che hai usato sono multicanale. Dovresti provarne uno stereo immagino.
-
io uso il 105D come centro di un sistema 5.1 basato su dynaudio BM15A (LR) BM6A (Ls Rs) e BM9S (sW). per il centrale utilisso un finale rotel mostereo configurato in mono) collegato a un dynaudio contour center. I livelli SPL di uscita di ciascun canale li ho bilanciati usando il menu dello Oppo. I frontali sono collegati in bilanciato, gli altri in semibilanciato (single ended: le casse sonono tutte attive presentano solo ingressi bilanciati)
Una domanda: il sub come viene usato nella risporoduzione stero? non viene usato del tuoo?
-
Ho trovato alcune info.
Accoppiare il 105 ad un finale ha bisogno di qualche accorgimento di accoppiamento elettronico.
La tensione di uscita del 105 a volume fisso con collegamento RCA a 100 è di 2,1 v, per farla abbassare a 1 ci vogliono circa 6 db di attenuazione , quindi abbassando il volume a 90 si dovrebbe avere 1v più o meno.
Da queste conclusioni dovrebbe essere possibile riuscire ad accoppiare a livello di tensione 105 e ampli/finale.
Le uscite stereo sul 105 come impedenza hanno 100 ohms, quelle multicanale 200 ohms.
Come impedenza per le uscite stereo Oppo consiglia ampli con impedenza 47k ohm e per quelle multicanale 100k ohms.
Ulteriori accorgimenti, impostando il volume generale Oppo a 50 minimo si evita il rumore della scala di fondo. Quindi bisognerebbe iniziare da questo valore a salire.
A volume 70 si evita qualsiasi bitstriping. Le seguenti info le ho recuperate su AVS.
