ha detto staprovando!!!magari non lo ha pagato!. certo che a quella cifra ci prendo un 105 e molto meno di 1200 euro lo modifico conrisultati sec me moooolto superiori
Visualizzazione Stampabile
ha detto staprovando!!!magari non lo ha pagato!. certo che a quella cifra ci prendo un 105 e molto meno di 1200 euro lo modifico conrisultati sec me moooolto superiori
Si, li ho provati e tuttora uso uno Shunyata Hydra V-Ray.
I 2 Oppo li ho paragonati entrambi collegati all'Hydra.
Tu l'hai mai provata? ;-)
il rumore di fondo dovrebbe essere la alimentazione oppoe i suoi regolatori di tensione. in quello mod che ho sentito io del k questo problema non c'era! DEXA Digital...
Forse Samperio non si riferisce ovviamente al rumore di fondo ma ad un maggior senso di silenzio, con delle belle stabilizzazioni succede proprio questo fenomeno. Il 103 Audiocom non monta nemmeno il clock nella nuova serie.. A proposito c'era uno che diceva che in questa serie di Oppo era praticamente ininfluente e non so da chi gli era stato riferito, dopo averlo sostituito oggi con la sua alimentazione separata posso dire che si tratta di una sonora BALLA! Il clock Neutron Stars è eccezionale anche sul 103, veramente spettacolare! La sua sostituzione ha portato anche un sensibile miglioramento dal punto di vista video. Migliorati in modo sensibile il "silenzio", inteso come sopra, la qualità di qualsiasi particolare che normalmente NON si sentono e la gamma bassa è diventata granitica e con un punch veramente importante. Posso affermare tranquillamente che il limite del 103 non è certo il chip Cirrus Logic.. ;)
Non ho mai provato il Shunyata Hydra V-Ray.Citazione:
Originariamente scritto da samperio
Ho preferito andare subito al punto: cavo diretto al contatore e Belkin isolator 8:
uno per linea digitale e uno per linea analogica.
ciao!
Audiocom invece del clock, ha investito nei costosissimi e discutibilissimi filtri bybee, sembrano dei condensatori che puliscono le linee elettriche (alimentazione/segnale/potenza) che transitano da loro con effetti speciali da fantascienza :-)Citazione:
Originariamente scritto da *****
compreso il silenzio...
Comunque sono contento che il nuovo clock |supermegalospecial| abbia dato dei benefici, per quel che costa non potevano vendere un mega Fail ;-)
ciao!
La linea al contatore va benissimo... la Isolator 8 pensavo fosse di derivazione informatica... Comunque, come diceva Polpetta, nessuno dei 2 è mio. il normale è di un amico torinese, l'Audiocom è di un amico francese. La Shunyata è mia ed io ho ancora il mio 93 Nuforce
Ho visto che puntano molto su questi aggeggi nelle loro modifiche, non fanno praticamente più componenti e moduli per tweek, forse hanno visto che montando dei Bybee spendono meno, io ho ordinato un clock da loro prima di natale, i soldi li hanno presi ma il clock non è mai arrivato... Comunque il clock fa tantissimo su questi lettori, pensa che la prestazione che che hai sentito tu non è nulla a confronto... :) Sono curioso di sentirlo a casa a Modena perchè a mio avviso la prestazione di adesso in due canali è superiore pure al Meridian Mod.Citazione:
Originariamente scritto da BJT
lo so che qua siete tutti orbi dalle orecchie sopraffine, ma ti prego, dai soddisfazione anche a un maniaco sordo\occhio sensibile e racconta degli incrementi grazie al clock alle gia ottime performance del 103 in campo video caro k!!!
Bybee sarà anche l'uovo di Colombo, ma ritengo assurda la loro politica dei prezzi.Citazione:
Originariamente scritto da *****
Solo come precisazione (so che tu lo sai):
Bybee Technology produce solo dei "quantum purificator", non clock.
I rivenditori Bybee in Europa, sono estroarmonico e audiocom.
Audiocom propone il superclock 4 a 225£ che non ti ha mai inviato.
Personalmente diffido da venditori che non accettano Paypal come sistema di pagamento assicurato, Alberto.
Mi spiace per l' accaduto, 250£ non sono pochi.
Detto ciò, se il 103 ha surclassato il Meridian moddato.... SLURP!
mi hai fatto salivare e sbrodolare come il Bulldog del film animazione RIO :-P
ciao!
Hunter:Citazione:
Originariamente scritto da HUNTER
in 2d ...o 3d ? in 2k o 4k ? con quale buio ambientale ? e con quale polarizzazione di occhiali ?
troppe variabili da considerare....e poi ci sono pure i mezzo daltonici come me... sai che casino verrebbe fuori :-)
naaaahh...in un branco di orbi, fai prima a smazzolartela tu da solo questa bega :-)
ciao!
[QUOTE=BJT;3791266]hahahah povero hunter lui ha la super vista ma nessuno vuole credergli! quando tu sarai via io andrò da k kb sentire questo gioiellino a quanto dice lui. ma visto che ormai quello che dice é al 99 % veritiero mi tocchera di credergli anche stavolta. non vedo l.ora di dare in pasto al hts un segnale bello giusto.Citazione:
Originariamente scritto da HUNTER
detto questo non voglio immaginare un 105 con le modifiche a discreti clock e alimentazione. che superi forse il vecchio pio? la curiosità mi assale ora che sono diventato full analog! :-D:-D:-D
Hei Polpetta !Citazione:
Originariamente scritto da polpettaHT
Io ci credo che HUNTER possa avere la super vista bionica di Steve Austin :-)
Ma credo anche che a certi livelli é difficile percepire grosse sfumature, in quanto le variabili menzionate prima, hanno un peso maggiore sulla sfumatura...
PS.: possiedo 11/10 e non porto occhiali o lenti a contatto.
ciao!
L'incremento che da un buon Clock all'immagine è in termini di compattezza e nitidezza dell'immagine e minor rumore video, non sono cose eclatanti ma si avvertono, nulla comunque in confronto a quello che accade dal punto di vista audio, quando il resto del lettore è a posto, alimentazione della sezione digitale e alimentazione e qualità dello stadio di uscita il clock apporta veramente un salto di classe incredibile al lettore. Questa è la dimostrazione che il chip di conversione impiegato nella prestazione complessiva ha una valenza molto meno importante di quella che gli si vuole attribuire. Questo avviene probabilmente perchè fa più eco il nome di un chip che non la qualità della sua alimentazione, il nome del chip lo ricordano tutti, la qualità della sua alimentazione la possono riconoscere solo i più avvezzi ed esperti del settore, di fatto è molto più importante nella prestazione la seconda della prima... ;)Citazione:
Originariamente scritto da HUNTER
Concordo totalmente con KTM sull'importanza della precisione Clock di campionamento sulla qualità della conversione dei segnali digitali. Nel 105- misure alla mano - il Jitter di conversione è estremamente contenuto ( praticamente ai minimi termini per i Blu ray) e questo aspetto molto spesso sottoavalutato nelle macchine consumer ma molto considerato nel settore professionale fa fare al 105 come hai giustamente detto "un salto di classe incredibile in termini di compattezza e nitidezza di immagine, minor rumore video". Lo stesso vale per i segnali Audio decodificati dai SABRE. Davvero un'ottima macchina. Sto riascoltando in stereo uscite XLR molti CD e SACD come fosse la prima volta e mai, prima d'ora, avevo ascoltato i CD suonare così bene.