... Sempre meglio ;)Citazione:
Originariamente scritto da pisacao
Visualizzazione Stampabile
... Sempre meglio ;)Citazione:
Originariamente scritto da pisacao
potrebbe essere la migliore ottica mai vista su di un proiettore sotto i 1000euro, ma l'ottica è la cosa che costa di più... ci sono lenti anamorfiche per HOME cinema che sono semplici e splendidi prismi di vetro cristallo da oltre 5000euro...Citazione:
Originariamente scritto da signor_miyagi
l'ottica "veicola" l'immagine e la migliore ottica è quella che... non fa niente!!! normalmente il percorso ottico introduce delle aberrazioni geometriche e cromatiche più o meno evidenti che, generalmente, sono maggiori con lo zoom al massimo (perché è la condizione nella quale passa più luce) ed è per questo che il "fondo corsa" dell'escursione dello zoom andrebbe evitato, specie per ottiche non particolarmente raffinate... la qualità delle ottiche inoltre tende a peggiorare in quanto, in epoca digitale, si preferisce risparmiare sul componente e correggere digitalmente eventuali aberrazioni sistematiche...Citazione:
Originariamente scritto da maggie66
effettivamente questo benq convince proprio tutti quelli che lo provano... considera anche che i cristalli sui dmd sono super resistenti e quindi questi proiettori durano una vita, se uno lo compra per "provare" il cinema in casa e poi vuole passare ad un proiettore serio (magari della prossima gen 4k :D) questo rimarrebbe un dignitosissimo secondo proiettore (magari attacca e stacca per portarlo dove e quando serve) che ad ogni cambio lampada torna "nuovo nuovo"...Citazione:
Originariamente scritto da JENA PLISSKEN
Scusate ma come mai questo vpr ha tutte queste eccellenti caratteristiche con soli 2.6 kG, quando ci sono videoproiettori che pesano ben oltre gli 8 kg e si vedono peggio? Qualcosa non mi torna..O i componenti interni si sono alleggeriti in maniera estrema o i vpr con un certo peso gli zavorrano con del piombo.
allego brochure con le caratteristiche di questo vpr. Da notare che sembra accreditata la ruota colore 6X
http://static1.projectorpoint.co.uk/...0-brochure.pdf
Certo che la ventola fa proprio un bel casino.....
la cosa che trovo assurda è la qualità del contrasto e del nero... sono basito.Citazione:
Originariamente scritto da pisacao
Io avevo ridotto a 2 la rosa dei vpr papabili, ovviamente Optoma 300 e Epson 7000/7100, ma questo sulla carta mi sembra il più interessante, sembra unire il meglio dei 2 citati. Se nella prova "reale" non dovesse avere problemi...credo che sostituirò il VT immediatamente...senza disintegrarmi il conto corrente...:D
pensa che quella di sky...è peggioCitazione:
Originariamente scritto da vanhelsing1962
in pratica per uno schermo da 100" con lo zoom al minimo (che se non erro è la scelta migliore per la qualità video) la distanza della lente è ""MAX" 3,2 metri? Cioè posso mettere il vpr anche a distanza inferiore mantenendo lo zoom al minimo? average sarebbe 2,9 m
il LS verticale è 110/130 % quindi ufficialmente si potrebbe tenere vicino al soffitto, anche se per una qualità migliore più la lente è al centro dello schermo e meglio è.
certo l'LS verticale in questa fascia di prezzo è una chimera ed è, purtroppo, molto utile nel mio caso
Jena occhio che il w1070 proietta sempre in alto... Leggi qui dove spiego la questione del LS...Citazione:
Originariamente scritto da JENA PLISSKEN
Ps: viva i proiettori è viva il cinema in casa ma la vedo dura a considerarla una alternativa al tuo vt30,non sono alternativi ma complementari...
Ma qualcuno del forum l'ha già preso?
Riguardo la rumorosità, sono andato a spulciarmi i dati rilevati da Worf, e mi pare che
i vpr "concorrenti" non sono messi molto meglio, anzi.
Arriva a Gennaio. Io ho dirottato su un optoma hd82 usato, considerato che il 3d non mi interessa.
Buona sera a tutti, sono un po' indeciso tra Optoma HD300X e questo vpr, arrivo da un Mitsubishi HC3000 che è più simile al 300 come ottica.
Cosa ne pensate ? grazie per i suggerimenti
UHMMM...sempre più interessante, appena ho tempo ricalcolo tutto, a me servirebbe montarlo (se Dio me lo concederà :D ) vicino allo schermo e in alto per non avere l'effetto periscopio...quindi sarebbe il massimo.Citazione:
Originariamente scritto da pisacao
Il VT andrebbe in camera...:D
Prezzo UFFICIALE € 910... incredibile
il 300 è iper collaudato...il 1070 è da verificare ...sul campo. Sulla carta preferisco questo...ma i galloni se li deve guadagnare sul campo appunto....non vorrei ci fossero magagneCitazione:
Originariamente scritto da oettinger44