Visualizzazione Stampabile
fin quando ci saranno di mezzo gli occhialini è un capitolo chiuso per il sottoscritto,tenendo conto che un evoluzione della tecnologia dovrebbe portare anche un evoluzione dell'uso della tecnica stessa,visto che non so che farmene di cartonati che si muovono a rallenty.
concordo che i gusti personali nonostante in taluni casi altamente discutibili andrebbero messi da parte,almeno da queste parti è stato sempre così,siamo in un forum prettamente tecnico.
Cartonati che si muovono al rallenti ??ma che stai dicendo ??:confused:ma che 3d hai visto ??quello con gli occhialini verdi e rossi :asd:Citazione:
Originariamente scritto da SALVA1
non mi degno di risponderti,ma mi limito a segnalarti per questo e quell'altro intervento,questo è un forum serio e rinomato,ti consiglio di avere un atteggiamento più consono,visto che altra gente per molto meno è stata messa alla porta e visto sopratutto questo tuo atteggiamento da gran figo continua da diverso tempo.
Ho visto il BD solo l'altro giorno e sono rimasto un po' deluso dall'audio italiano. E' buono, ma mi pare molto lontano dallo "spaccare". Il sub è abbastanza calmo ed ho anche dovuto alzare il volume più del solito. Mi sembra che negli altri due capitoli il sub si facesse sentire di più. :confused:
Tra parentesi la nuova tipa ha veramente due canotti al posto delle labbra! :sofico:
Peccato che abbiano fatto saltare Megan Fox, la preferivo. :rolleyes:
E se uno trova che cinematograficamente è girato malino e in alcuni punti pure ci sono degli sbagli madornali (leggere per esempio la review di Roger Ebert), che la recitazione è pessima da parte di tutti gli attori coinvolti, il montaggio è raffazzonato, le scene di battaglia coreagrafate in malo modo e confusionarie, la sceneggiatura, oltre che veramente infantile (che per un prodotto originato da giocattoli e *per bimbi* ci può stare) fa acqua da tutte le parti, i dialoghi non hanno veramente mordente... si può dire che tecnicamente è spazzatura?Citazione:
Originariamente scritto da Dave76
D'altronde il famigerato Bay non ha mai brillato nel genere action di cui viene superficialmente da molti fatto uno dei pilastri.
O come regista proprio tout-court di qualsiasi tipo di film.
Quindi... si può dire che tecnicamente Transformers 3 è spazzatura?
Secondo me sì, e di ben donde.
A ME ha fatto schifo.
Ma solo A ME, eh :)
@ igor: scusa ma perchè citi il mio intervento? Io ho ribadito che Ben Hur è un capolavoro assoluto e non condivido in particolare l'ultima affermazione di Gio1981, e sinceramente credo e spero che quello che ha scritto è stato per provocare e non diceva sul serio. Altrimenti veramente c'è da preoccuparsi un bel pò. A Gio1981 gli consigliamo alcuni film vecchi da vedere, magari si ricrederà un pò. Magari gli scirvo in mp, così non vado ot.
@ dani 81 : lo abbiamo detto varie volte che la traccia italiana non è il massimo, pecca proprio di quella dinamica che dici tu.
Poi piccolo ot sulla scelta femminile: se voi la buttate , io la raccolgo ben volentieri:oink:
non sono d'accordo sul principio quotato. Transformers, la serie animata, è sempre stato tutt'altro rispetto alla rivisitazione di Bay. Certo era un cartone animato (anche, ma non solo, finalizzato a vendere i giocattoli), e noi che lo guardavamo eravamo bambini, però NON ERA così stupido, anzi aveva un fascino, un senso di mistero (splendidi gli episodi ambientati su Cybertron), un'umanità nella caratterizzazione dei personaggi, un'inventiva... che i film di Bay non sfiorano nemmeno lontanamente. Attenzione, quindi, ad additare i cartoni animati come "roba per bambini". I Transformers di Bay non c'entrano nulla con la serie originale, sono solo un pretesto per mettere su un po' di casino, così come lo Star Trek di Abrams ecc. Questa gente dà l'impressione di NON aver mai visto le serie originali. E se le hanno viste non ci hanno capito nulla.Citazione:
Originariamente scritto da Blerpa
Per quanto mi riguarda, fine dell'OT sul perché T3 è un brutto film.
I pareri però non sono unanimi, ero quindi rimasto un po' perplesso.Citazione:
Originariamente scritto da antonio75
Anche io credo che lo sceneggiatore non abbia preso in considerazione il cartone animato e tutto l'universo ricostruito in essi.
Ps. - ot Star Trek Imho è molto bello - fine ot
Sono assolutamente d'accordo e mi fa piacere che qualcuno abbia colto queste "sottili" differenze...Citazione:
Originariamente scritto da robersonic
PS: Abrams è un Dio in confronto a Bay
No, non lo puoi dire. Non in questa sezione. Vai nella sezione Cinemalcinema e lì puoi dire che tecnicamente è spazzatura.Citazione:
Originariamente scritto da Blerpa
Ok, per capirci quindi... posso dire allora in questa sezione per esempio che tecnicamente *il BD della Eagle* de Le Iene è spazzatura? (Circostanziando, ovviamente)
O che l'audio italiano nel *BD* di Drive è spazzatura?
Almeno così è ben chiaro il limite... però a quel punto forse dovremmo evitare totalmente di parlare di qualsivoglia aspetto non inerente alla realizzazione del formato preso in considerazione per il film di cui si parla... almeno in questa sezione.
Esattamente. In questa sezione quando si parla di realizzazione tecnica si parla del BD e non del film in sè.
Appena finito di vedere in lingua originale true HD....
Ora, non ho un impianto audio di altissimo livello, ma una cosa la posso dire tranquillamente:
La traccia italiano è SCANDALOSA! Ma come si fa a fare un lavoro del genere per la lingua nostrana?
Switchavo in tempo reale e non potevo credere alle mie orecchie. Si perde veramente tantissimo resta solo un'ottima dinamica ma tutto il resto bah fiacco, debole. Incredibile ragazzi...